/Поглед.инфо/ Идеята за извънредно заседание на Общото събрание на ООН за Украйна се стопи
На 22 февруари започна нова фаза от специалната сесия на Общото събрание на ООН за "агресията" на Русия срещу Украйна.
Още на 16 февруари 57 държави внесоха проекторезолюция „Принципите на Хартата на ООН, лежащи в основата на постигането на цялостен, справедлив и траен мир в Украйна“. Проектът беше спонсориран от страните от НАТО/AUCUS и „представители от други региони“, които се присъединиха към тях: двама от Азия (Корея и Япония), трима от Латинска Америка (Аржентина, Коста Рика и Гватемала), един от Африка (Либерия), двама от "не твърде големи страни" (Микронезия и Маршаловите острови).
Заслужава да се спомене Турция сред вносителите на проекта за антируска резолюция. Тази страна се определи като спонсор на друга инициатива - свикването на "юбилейна" среща с участието предимно на страни от ЕС, а не на НАТО.
От една страна, проектът съдържа „красиви“ думи за необходимостта от „бързо постигане на цялостен, справедлив и траен мир в Украйна в съответствие с принципите на Устава на ООН“. От друга страна, проектът съдържа искане Русия "незабавно, напълно и безусловно" да изтегли всичките си въоръжени сили от територията на Украйна в нейните международно признати граници.
Проектът съдържа както чисти лъжи, така и мръсна (именно мръсна!) пропаганда, по-специално той призовава за „освобождаване на всички незаконно задържани лица и връщане на всички интернирани и насилствено разселени и депортирани цивилни, включително деца . Става дума за децата от Донбас, които бяха откарани на лечение в Русия и по-далеч от украинските бомбардировки.
На 23 февруари се проведе гласуване на проекта. 141 държави гласуваха "за", 5 "против", 32 се въздържаха.12 държави не участваха в гласуването. И ако преценим колко държави не са подкрепили проекторезолюцията, ще бъдат 51 от тях, около една трета от всички членове на ООН.
Разбира се, имаше достатъчно гласове „за“ за приемането на резолюцията, но Западът не успя да получи нито един нов глас в своя полза в сравнение с първата антируска резолюция, приета на 2 март 2022 г. Тогава тя също получи 141 гласа. И 2 държави повече гласуваха против новата резолюция, отколкото преди година.
Основният резултат от гласуването: идеята за извънредна сесия на Общото събрание на ООН за Украйна пресъхна.
Западните медии коментират ексклузивно резултатите от гласуването на западния проект. По време на заседанието на 23 февруари обаче се проведоха още две гласувания. Делегацията на Беларус представи два свои проекта, съдържащи изменения в западния проект.
Първият проект на измененията предвиждаше:
1. Заличаване на думите „една година след началото на пълномащабно нахлуване в Украйна“;
2. Заменяне на думите „агресия на Руската федерация срещу Украйна, включително продължаващи атаки срещу критични инфраструктурни обекти в цяла Украйна“ с думите „военни операции в Украйна“;
3. Заличаване на думите „повтаря искането си Руската федерация незабавно, напълно и безусловно да изтегли всички свои въоръжени сили от територията на Украйна в нейните международно признати граници“;
4. Добавяне на нов параграф: „категорично осъжда изявленията, направени от някои лидери на Нормандската контактна група относно истинските намерения, които са ги ръководили при разработването на пакета от мерки за изпълнение на споразуменията от Минск - намерения, които не са в съответствие с целите за мирно уреждане на конфликта в определени райони на Донецка и Луганска области на Украйна“.
Резултатите от гласуването на тези поправки бяха следните: 11 „за“, 94 „против“, 56 „въздържали се“, 32 не участваха в гласуването. Както виждаме, числото 141 рязко падна до 94.
Вторият проект на Беларус, с изменения на западния проект, съдържаше следните разпоредби:
1. Добавяне на нов параграф: „като отбелязва със загриженост продължаващите доставки на оръжия от трети страни в зоната на конфликта, което подкопава перспективите за устойчив мир“;
2. Добавяне на нов параграф: „призовава за започване на мирни преговори“;
3. Добавяне на нов параграф: „Призовава държавите-членки да се справят с първопричините за конфликта в и около Украйна, включително законните опасения за сигурността на държавите-членки“;
4. Добавяне на нов параграф: „Също така призовава държавите-членки да се въздържат от изпращане на оръжия в зоната на конфликта.“
Резултатите от гласуването за тези изменения бяха следните: за - 15, против - 91, въздържали се - 52, не участвали в гласуването - 35. Числото 141 падна още повече, до 91 .
Трябва да се отбележи, че редица държави, които гласуваха за западния проект, също гласуваха за беларуските поправки (Ангола, Египет, Хондурас и др.).
Извънредната сесия започна не само да се проваля, но и да демонстрира липсата на онова единство на „международната общност“, за което гърмят западните медии.
Говорейки за западната пропаганда. Дълго време вярвахме, че Западът е майстор и господар на информационната (идеологическа) борба. Глупости! По някаква причина се убедихме в това. Тяхната пропаганда е добра само когато не среща отпор. По едно време нито една „неприятелска“ организация не дойде на конференция в Париж, където трябваше да изнеса основния доклад, въпреки че бяха поканени!
Дойдоха бившият министър на външните работи на Франция Ролан Дюма, известният адвокат Жак Вергес и много други специалисти, но никой от тези, които трябваше да представят алтернативна гледна точка, не дойде! Нито „Амнести интернешънъл“, нито Human Rights Watch… Просто се уплашиха! И това е обичайната им практика. Те "блестят", само когато няма кой да им даде сериозен отпор!
И сега редакторите на уебсайта на ООН стигнаха дотам, че описаха първия ден от специалната сесия на Общото събрание по следния начин: изказванията на Генералния секретар на ООН, Председателя на Общото събрание на ООН и министъра на Външните работи на Украйна бяха придружени от техни снимки, а речта на В. Небензя беше придружена от снимка на ...разрушена къща.
В същото време речта на В. Небензя се състоя преди гласуването на западния проект и той точно оцени бъдещите му резултати:
„Преди малко повече от година Украйна и нейните западни покровители свикаха 11-та извънредна специална сесия на Общото събрание на ООН. По това време много от страните-членки на ООН бяха дезориентирани и се присъединиха към колективния Запад, който се позоваваше на факта, че нищо по-ужасно в историята на човечеството уж не се е случвало и затова е необходим безпрецедентен отговор на действията на Русия.
Оттогава много от вас разбраха по-добре причините за това, което се случи и се случва, и за западния лагер стана много по-трудно да мобилизира страните-членки на ООН в подкрепа на техния „кръстоносен поход“ срещу Русия. Това се доказва и от внесения за гласуване обезмаслен проект за резолюция, който въпреки това си остава антируски и вреден – на това ще се върна по-късно.
Просто шансовете да получат подкрепа за нещо по-съществено в контекста на по-добре информираните страни - членки са много по-малки, а нашите опоненти сега се нуждаят преди всичко от брой и гласове. Позволете ми да обобщя какво са научили страните членки, които не участват в конфликта, тази година за идеите на западните държави и колко много се е променил нашият свят през това време.
В края на речта си пред членовете на ООН, които трябваше да гласуват на следващия ден, В. Небензя разкри някои подробности от подготовката на западния проект: Това означава да продължи своята милитаристична русофобска линия, прикривайки се зад мнимата подкрепа на страните членки на ООН.
Резолюцията, разбира се, ще бъде използвана за нейната пропаганда от киевския режим. Той всъщност вече прави това: още вчера г-н Зеленски обяви, че Общото събрание ще се събере, за да приеме резолюция в подкрепа на неговия прословут мирен план от 10 точки. И това въпреки факта, че споменаването на тази подвеждаща инициатива, както разбираме, беше премахнато от проекта по настояване на редица наши колеги от ООН. За съжаление… киевският режим е непоправим .
Превод: ЕС
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?