/Поглед.инфо/ Кишоре Махбубани, специалист по отношенията между Запада и Азия, писател и бивш сингапурски дипломат, смята, че укрепването на Азия в областта на икономиката, технологиите и културата е важно събитие от нашата ера. Според него кризата, причинена от коронавируса, ще остане в учебниците по история като официалната дата на процеса, започнал преди няколко десетилетия: началото на "азиатския век".

«Либерасион»: Въпреки че към данните за инфекция и смъртност от covid-19 трябва да се подхожда с голямо внимание, изглежда, че азиатските страни, които са били на първа линия и са регистрирали първите случаи на зараза извън Китай, се справят по-добре от Европа ... С какво е свързано това?

Кишор Махбубани: Кризата далеч не е приключила. Струва ми се, че дори не сме преминали средата и затова си струва да се въздържаме от общи заключения. Както и да е, първите данни за смъртността не само в Китай, но и във Виетнам, Южна Корея, Сингапур и други страни са много по-ниски, отколкото в Европа. Все още нямаме научно обяснение за това, но можем да предположим, че азиатските страни са се показали по-добре в политическото уреждане на кризата.

- Всъщност дори страните, считани за бедни, като Тайланд и Виетнам, веднага предприеха практически мерки като безплатно разпространение на маски и задължителното им носене. Как биха могли да участват такива средства?

- Разбира се, има проблем с производството на маски в Азия и индустриалната енергия, но това не е всичко. От няколко десетилетия виждаме, че правителствата в САЩ и Европа подкопават легитимността и финансирането на държавните институции. В Азия всичко беше точно обратното. Хората от Източна Азия вярват в необходимостта от силна държава. Има силно убеждение, че невидимата ръка на пазара трябва да се ръководи от ясно видимата ръка на ефективно правителство. Това се отнася не само за болниците, но и за всички институции, които играят роля в санитарната криза. Министерството на здравеопазването трябва да може бързо да организира работни групи. На първо място, настоящата криза показа важността на добре финансираните държавни институции с добро управление, които трябва да могат бързо да реагират на ситуацията.

- Тоест, азиатските правителства укрепиха своите позиции, поне в очите на населението, по време на първата част на кризата?

- Да, има удовлетвореност на населението, както и повишаване на „културното самочувствие“, идеята, че можем да бъдем не по-лоши или дори по-добри от Запада, който престава да бъде модел във всичко. Освен това правителствата в Източна Азия се радват на по-голямо обществено доверие дори преди кризата, отколкото европейските власти. Мисля, че това се дължи на система, базирана на меритокрация. В Китай само най-добрите висшисти на държавните университети (включително тези от научни области) са поканени да се присъединят към ръководството на Комунистическата партия: това позволява най-ярките умове да бъдат включени във властта, а също така помага на хората да се виждат като членове на правителството. Доверието на хората в правителството е най-важният елемент от бързото и ефективно прилагане на политическите мерки, тъй като в този случай цялото общество работи заедно. Според докладите на американските експерти, повече от 80% от китайците се доверяват на правителството.

- Това не се ли дължи, поне отчасти, на идеологическото промиване на мозъците?

- Този аргумент е остарял. Вероятно в дните на СССР, когато нямаше интернет и беше забранено да напускат страната, хората можеха да бъдат с промити мозъци. 150 милиона китайци пътуват в чужбина всяка година и се връщат. Доверието на източноазиатските народи (китайци, както и тайванци, корейци, сингапурци и в по-малка степен виетнамци) на правителствата се основава на икономически просперитет и радикална промяна в стандарта на живот за две или три поколения. Условията на живот на китайците се подобряват през последните 40 години, повече отколкото през 4000 години преди това. Те не разбират защо Западът все още се опитва да ги научи на нещо свое, както той твърди, на най-добрия възможен модел на либерална демокрация, който става гарант за неговото морално превъзходство, въпреки че европейците и американците сега изглежда страдат от това.

- Тоест кризата, причинена от коронавируса, подчертава грешките на социално-икономическите решения на Запада ...

- Точно. Когато болниците са лишени от средства, когато обеднялата средна класа изразява възмущение по улиците, като „жълтите жилетки“ във Франция, когато две трети от американските семейства спестяват не повече от 500 долара за черни дни, Западът вече не може да се счита за пример за останалия свят. Повече от 200 години Азия, водена от Китай и Индия, изучава Запада, който доминира над света със своята цивилизационна система. Тя интегрира и адаптира неговата медицина, изкуство и технологии. Това беше ключът към настоящия й успех. Защо Западът не може да започне да се учи от другите? Ако искате да експортирате модела си, направете го блестящ пример за успех и хармония и не пускайте санкции и бомби върху страни, които работят добре, а мислят различно.

- Какво може да научи Западът от азиатците?

- Прагматизъм и гъвкавост. Вземете ASEAN: асоциацията има много малко правила в сравнение с ЕС. Някои решения се приемат единодушно, докато други могат да бъдат въведени само от група държави, които другите могат да следват по-късно. В резултат на това няма радикални ситуации като с Brexit. В Европа трябва да бъдете или изцяло за или напълно против. Но са възможни междинни пътеки. Разговаряхме с европейски и южноазиатски депутати и, честно казано, европейците ни погледнаха високомерно.

- Днес международната критика падна спрямо Китай поради липса на прозрачност. Смятате ли, че този спор е свързан изключително с уреждането на кризата или е отражение на някои антикитайски или дори антиазиатски настроения?

- Китай, разбира се, ще трябва да даде отговор. Както и да е, засега политиците трябва да мълчат и да позволяват на учените да установяват контакти. Борбата срещу вируса все още е в разгара си и желанието да намерим виновника не ни дава нищо. Освен това страхът от „жълтата заплаха“, възникнал на фона на монголската инвазия от XIII век и оживял на фона на икономическа конфронтация, все още е валиден.

Превод: Поглед.инфо

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели