/Поглед.инфо/ Пол Шинкман от US News написа онзи ден: „Китай обмисля изпращането на военни и служители за икономическо развитие на летището в Баграм, може би най-известният символ на 20-годишното военно присъствие на САЩ в Афганистан."
„Китайските военни в момента провеждат проучване за осъществимостта за ефекта от изпращането на работници, войници и друг персонал, свързани с програмата им за външноикономически инвестиции, известна като Инициативата „Един път, Един пояс“ през следващите години, в Баграм, според източник, запознат с проучването, направено от китайски военнослужещи, които разговаряха с US News при условие за запазване на анонимност."
Както казваше Муун Юнит Запа - "ударете ме с лъжица"!
Реалистично и изпълнимо проучване? Не е нужно да си Нострадамус, за да се сетиш какво ще се случи, ако приемем, че вече не се е случило и не говорим за един маскарад.
Защо китайците не завземат Баграм? Той си седи там.
А никой друг недвижим имот не би могъл да бъде по-апетитен за тяхната инициатива "Един път, Един пояс", която фактически е голяма операция за "подаване на кукичка и подмяна" (американски идиом за търговска реклама и измама).
Китайците, в действителност Китайската комунистическа партия, заема на бедна страна - в този случай на обезпаричените талибани - парите за модернизиране на инфраструктурата им с уловката, че ако не платят заема в определен времеви период, познайте кой става собственик на гореспоменатата инфраструктура?
Е, знаем отговора на това.
Китайците фактически изкупуват света с помощтта на, забележете добре, някои от най-прочутите американски фирми, които са заети да се обогатяват с повече пари, отколкото повечето от нас можем да си представим (https://www.bakermckenzie.com/-/media/files/insight/publications/2017/10/belt-road/baker_mckenzie_belt_road_report_2017.pdf?la=en) .
Ако се интересувате колко успешна е инициативата "Един път, Един пояс", вижте тази полезна карта от Съвета по външни отношения:
Това, което се случва напоследък е, че Китай постигна напълно безплатно, нещо за което Съветският съюз и Съединените щати похабиха десетилетия военнослужещи (трагично загинали или ранени), ресурси и трилиони долари, да не говорим, че се опозориха пред очите на целия свят.
Фактически китайците притежават Афганистан, или поне важните части от него - летища, пристанища, минерални права и така нататък.
Що се отнася до вътрешните талибански дела, китайските комунисти няма да си вдигнат и малкия пръст за ужасяващото състояние на правата на жените или пък масовото производство на наркотици, с което терористичната група се занимава, особено ако изпратят възможно най-много наркотици към Америка.
Докато различните ислямистки терористични групи оставят китайците намира, те ще им позволяват да правят, каквото си поискат.
Да, някои от тях - Ал Кайда и ИДИЛ-Хорасан - може и да правят проблеми за третирането на уйгурите, както и да направят насилствено показно на присъствието си, но си представям, че в крайна сметка те ще видят, че китайските сили са много по-безпощадни от американците (особено сега) и това в крайна сметка ще се превърне в едно временно шоу с малко глоблано значение.
Реалполитиката ще играе, както от китайска, така и от талибанска (ислямистка) страна, докато двете печелят една от друга. Поне засега.
И така, как стигнахме дотук? Ако всичко е толкова очевидно, а то е, нима не беше нашият Държавен департамент и нашите военни, които бяха наясно как това със сигурност ще се развие?
Не трябваше ли поне да оставят малък контингент на НАТО, който да охранява Баграм и да унищожи нашите оръжия в Афганистан?
Представям си, че мнозина от нашите представители са били - как иначе - съвсем наясно с тези възможности. И това е именно много притеснително.
Защо тогава Съединените щати подариха Афганистан - територия, която граничи с Иран и Пакистан, измежду всички други държави, да не говорим, че контролира голяма част от най-редките световни полезни изкопаеми и други ключови ресурси - на все по-тоталитарният Китай на Си Дзинпин.
За да получим отговор на това не е трудно да се сетим за онова време, когато, малко преди обяви кандидатурата си и обърна мнението си по темата, нашият настоящ президент ни каза:
"Хора, китайците не са ни врагове."
Прикриваше ли той собствените си действия и връзки, които може би бяха записани в лаптопа на сина му Хънтър Байдън, голяма част от които още не са разкрити?
Имат ли китайците, в най-грубия смисъл на думата, нещо с което да го държат? За съжаление, имайки предвид операциите и управлението на нашите ФБР и Министерство на правосъдието, може би никога няма да знаем.
Можем обаче, да си направим собствените изводи. Но каквито и да са те, те са част от много по-депресиращ цялостен цайтгайст.
От известно време вярвам, че нашата изключително бърза и зле изпълнена евакуация от Афганистан, при която оставихме не само Баграм, но и достатъчно американски оръжия за да превърнем силите на талибаните в еквивалент на армията на Италия, да не говорим, че изложихме модерната си военна технология в ръцете на китайците и руснаците, само подчертава това - че голям процент от ръководството на нашата Демократическа партия, както и трагично значителен процент от репуликанците, отдавна вярват, че китайският режим печели битката между Китай и Америка за глобална хегемония.
Те, следователно, открито или скрито, съзнателно или подсъзнателно, минават на китайска страна за собствената си икономическа изгода, както и - в по-малка степен за предимство при оцеляването си.
Нашите клонящи към глобализма корпорации, като огромните правни фирми, които съм линкнал по-горе, които се занимават задълбочено с Китай, са същата работа. Те минават на тази страна, която считат, че е печеливша.
А глобализмът не е демокрация. За глобалиста хората, които гласуват са ирелевантни, дори ретроградни, от десетилетия насам. Това е еднопартийна държава, разпростряла се по цял свят.
И така, за да се изразим по-меко, "изкарването ни" от Афганистан за тях не е голяма работа. А и това, че Китай го взима - е, за тях е просто част от играта.
Не е задължително редакцията на Поглед Инфо да споделя позициите изразени от автора в този материал.
Превод: СМ