/Поглед.инфо/ Всяко природно или причинено от човека бедствие винаги е предизвикателство за дестващото в момента правителство - жертвите и обществото като цяло очакват незабавни и най-важното правилни действия от своето правителство, като внимателно следят както изявленията, така и действията на държавни служители.

Подобна ситуация се разви и в Турция. Огромната трагедия, жертвите на която са стотици хиляди хора (около 40 хиляди мъртви), се превърна не само в изпитание за целия турски народ, но и в катализатор на политическите битки. В същото време опозицията започна да действа изпреварващо.

Предизвикателства пред Ердоган

Преди Ердоган да се появи по телевизията с обръщение към нацията, лидерът на най-голямата опозиционна Републиканска народна партия в Турция Кемал Кълъчдароглу каза, че ще пътува до Хатай заедно с колегите си, кмета на Истанбул Екрем Имамоглу, кмета на Анкара Мансур Явас и кмета на Измир Тунч Сойер, които победиха на изборите през 2019 г. кандидатите от управляващата Партия на справедливостта и развитието (ПСР).

Киличдароглу се обърна към гражданите на Хатай късно вечерта на 7 февруари. В пълен контраст с обръщението на Ердоган, Кълъчдароглу се появи на светлината на запасен фенер в града, все още без ток, облечен изцяло в черно, и хвърли вината за бедствието върху режима без много церемонии, като каза: „Този колапс е изцяло плод на системната политика на рентиерите. Тук няма място за срещи с Ердоган, дворци или тези бандити – рентиерите.

В навечерието на земетресението опозиционната коалиция също обяви, че ще посочи свой кандидат на 13 февруари, който да се състезава срещу Ердоган. Въпреки че имаше опасения, че ще има разцепление в опозицията заради спорове кой точно да бъде основен кандидат, в дните след земетресението те показаха единство. Това създава определени рискове за ПСР.

Турският журналист Чейда Каран отбелязва шест ключови аспекта , които са свързани с проблемите на земетресението и последствията от него:

1) Дълго забавяне или липса на помощ на жертвите от държавата. Това беше повлияно от мащаба на бедствието, така че държавата просто не беше в състояние да помогне на всички едновременно;

2) Неадекватна реакция на агенцията за извънредни ситуации, която се намира в структурата на МВР. Липса на необходимото спасително оборудване и квалифициран персонал;

3) Опити за цензуриране на критиките към властта от страна на опозицията и временно блокиране на социалните мрежи;

4) Противоречиво използване на турските въоръжени сили за отстраняване на последствията от земетресението. За първите 24 часа са участвали само 3500 войници, докато в Сирия има 50 000 турски войници и офицери. Полеви болници преди това са успели да доставят и разположат спасителните екипи от Русия, Испания и Израел;

5) Трудности при провеждането на изборите, насрочени за май. Ердоган има мандат да отложи изборите само при условие на война, а сегашната катастрофа създава негативен фон, за да получи мнозинството от парламентарните места за Партията на справедливостта и развитието;

6) Връзка с външната политика, тъй като в навечерието на земетресението отношенията на Турция със страните от ЕС и НАТО ескалираха. И напротив, имаше сближаване със Сирия с посредничеството на Русия.

Петата точка сега е най-важна, защото по закон изборите не могат да бъдат пренасрочвани. Но привържениците на отлагането казват, че има и друг начин: Висшият избирателен съвет, известен като YSK, последният арбитър в изборните спорове, може да постанови, че не е готов да проведе избори в 10 тежко засегнати провинции и на фона на безпрецедентно преместване на избиратели в други градове.

Всъщност през 1966 г. YSK постанови, че местните избори могат да бъдат отложени, след като земетресение удари източните провинции два дни преди гласуването, което направи изборите невъзможни. Вероятно решението ще бъде взето в близко бъдеще, а сега емисарите на ПСР се вслушват внимателно в общественото мнение, за да не загубят репутацията си.

Джеймс Райън от Института за външнополитически изследвания (САЩ) обаче като цяло свързва щетите от земетресението с работата на самата партия на Ердоган. Той пише: „Голяма част от това строителство беше платено с вливания на външен дълг, повечето от които идваха от съюзниците на Турция в Персийския залив, като се започне с Катар и най-често ОАЕ и Саудитска Арабия.

Посетителите на Истанбул през последните години не можеха да не забележат скоростта, с която небостъргачите и строителните проекти се появяват навсякъде из пейзажа - по-малко забележим, но не по-малко верен факт е, че това развитие се извършва с подобно темпо в цялата страна , и особено в бързо урбанизиращия се юг.

Източната част на Турция е регион, който също понася социалната и икономическа тежест от притока на милиони сирийски бежанци от 2011 г. насам. Казано направо, правителството на ПСР инвестира икономически и политически капитал в този регион в продължение на десет години и той беше превърнат в развалини за часове."

Очевидно Ердоган ще бъде обвинен за всичко това. Въпреки че вече е известно за задържането на представители на строителни фирми, чиито къщи не бяха толкова надеждни, колкото другите, трябва да се има предвид, че този бизнес едва ли би бил възможен без покровителството на властовите елити. Активното търсене на изкупителна жертва ще бъде прието от опозицията, която навремето загуби различни привилегии.

Ердоган не трябва да подценява други политически рискове, включително възможната ескалация на конфликти в страната. Проучване на въздействието на земетресенията върху вътрешнодържавните конфликти, базирано на статистически анализ на 185 държави между 1975 и 2002 г., показва, че земетресенията „не само увеличават вероятността от конфликт, но също така, че техните ефекти са по-силни за земетресения с по-голям магнитуд, които удрят по-плътно населени райони на страни с по-нисък брутен вътрешен продукт, както и със съществуващи конфликти“.

Авторът на изследването пише, че „ въпреки че много учени, политици и организации за подпомагане предполагат, че природните бедствия обединяват общностите и отслабват конфликтите, земетресенията всъщност могат да стимулират вътрешнодържавни конфликти, причинявайки недостиг на основни ресурси, особено в развиващите се страни, където конкуренцията за оскъдните ресурси е най-интензивна.“

Външни оценки

Ерол Яйбок от Центъра за стратегически и международни изследвания (Вашингтон) изостря социалните теми . Той отбелязва, че освен първата активна фаза на издирвателно-спасителните операции, физическото и психологическото въздействие върху хората ще бъде много по-силно и продължително.

Следователно международните донори и неправителствените организации ще трябва да се поучат от други природни бедствия (напр. цунами или урагани), за да се научат как да координират помощта, да изграждат местна устойчивост и да използват и укрепват местните структури за реагиране.

Също така в допълнение към загубата на живот, причинена от земетресението, мащабът на разрушението означава, че всички усилия за подпомагане ще бъдат трудни поради блокирани пътища, повредени мостове, комуникации и прекъсвания на електрозахранването, недостиг на храна и вода и други критични смущения...

Самият Газиантеп е икономическият и политически център на региона, който буквално е на преден план от началото на гражданската война в Сирия през 2011 г. От близо 3,8 милиона регистрирани бежанци в Турция, повече от милион сирийци живеят близо до турско-сирийската граница, близо половин милион само в Газиантеп. А последствията от земетресението допълнително ще изострят и без това напрегнатата обстановка. За сирийските бежанци земетресението създава нова травма върху старата.

Експерти на RAND, които разглеждат земетресението и последиците от него от различни международни политически опции.

Джеси Рипосо пише , че „Настоящите оценки на икономическото въздействие на бедствието включват почти 70 милиарда долара загуби на жилища и още 10,4 милиарда долара икономически загуби. Възстановяването на тези разходи може да отнеме месеци, което изглежда се дължи на лошото качество на строителството на много имоти, което може да доведе до съдебни дела и да послужи като ярко напомняне за значението на прилагането на по-устойчиви строителни норми.

Тъй като Турция предприема стъпки за възстановяване, те трябва да помислят как ще осигурят по-стриктно изработване и прилагане на строителните разпоредби, осигуряващи безопасността. "

Хауърд Шац засяга по-чувствителна от политическа гледна точка тема, като отбелязва, че „помощта за Сирия е много по-сложен въпрос. Най-големите щети са в райони на Сирия, които са частично контролирани от Турция и свързаните с нея бунтовнически групи, включително определената за терористична група Хаят Тахрир ал-Шам, издънка на Ал-Кайда.

Въпреки това е необходима помощ. Шац предлага да се въведе групата, известна като Белите каски. Съединените щати са сред многото страни, които подкрепят тази организация. Известно е обаче, че това са провокатори, които всъщност организираха фалшиви инсценировки и провокации, за да хвърлят вината върху правителството на Асад.

Не е ли призивът на Шац опит да се използва трагедията за пореден саботаж? Това е напълно възможно. Особено след като Шац изброява "въздушни превози на доставки за Белите каски, координирани предварително. Това може да включва основна храна, вода, медицински консумативи и подслон, като изолирани палатки," като една от опциите за предоставяне на помощ. И вероятно нови материали за саботаж и провокация, включително оръжия.

Също така, като алтернатива, се предлага да се използва коридор през Иракски Кюрдистан и водената от кюрдите автономна администрация на Северна и Източна Сирия. Това изисква преговори за пресичане на линиите на контрол или с водени от Турция групи, или със сирийското правителство.

Тук е очевидно неразбирането на Шац за реалната ситуация в Кюрдистан. Иракските кюрди не си сътрудничат със сирийските кюрди. И дори когато имаше заплаха от ISIS (ИДИЛ), сирийските кюрди не взаимодействаха с иракските. Какви са коридорите за хуманитарна помощ. Въпреки че трябва да се повдигне и самият кюрдски въпрос, тъй като в Турция пострадаха не само етническите турци, но и кюрдите, които живеят в големи количества в източната част на страната. В споменатия Газиантеп около половин милион души са етнически кюрди.

И Джеймс Шиър отбелязва, че „Турция е изправена пред проблема с „претоварения достъп“. Сирия със сигурност е по-податлива на това; но въздушните, морските и сухопътните транзитни маршрути на Турция са затрупани от огромен приток на хуманитарна помощ. Техният първоначален подход, когато трябваше да работи по принцип „първи дошъл, първи обслужен“ просто не проработи.

Изглежда също така, че има нужда да се ангажираме с Турция относно безопасни методи за възстановяване. Турция може да се наложи да започне с оценка на обитаемостта на сгради, които все още са построени, но са крехки. Освен това съществува проблем с мониторинга и прилагането на строителните норми, както и сеизмичното преоборудване на съществуващите конструкции преди следващото голямо земетресение.

Вероятно ще има държави, които ще искат да помогнат за решаването на тези проблеми при определени условия.

Дипломация на земетресението

Всяко природно бедствие, разбира се, показва кой е истинският партньор и приятел на засегнатата страна и кой използва тази ситуация за извличане на определени интереси.

В този контекст Фехим Тастекин пише , че „ дипломацията на земетресението се използва и от Израел, който наскоро възстанови връзките си с Турция. Израелският президент Исак Херцог се обади на Ердоган малко след първото земетресение, а външният министър Ели Коен се срещна с турския президент в Анкара във вторник...

Всички тези ходове се очаква да дадат тласък на процеса на нормализиране, който официално стартира в края на декември с факта, че нов израелски посланик в Анкара връчи акредитивните си писма на Ердоган. Съюзници от НАТО като Франция и Съединените щати, които често враждуваха с Ердоган, също предложиха подкрепа, както и Финландия и Швеция, чиито кандидатури за членство в НАТО са блокирани от Турция.

Китай, чието отношение към уйгурската общност често хвърля сянка върху двустранните отношения, спечели сърцата на Турция, като изпрати 467 спасители и високотехнологично оборудване.

Русия, чиито връзки с Турция са смесица от сътрудничество и конфликт, изпрати спасителен екип от 401 души, петият по големина след Азербайджан, Испания, Китай и Израел. Нечирван Барзани, президент на регионалното правителство на Иракски Кюрдистан, който поддържаше тесни връзки с Анкара, но често страдаше от последствията от турските военни операции в Кюрдистан, също пътува до пострадалия от земетресението регион, за да покаже солидарност .

В дипломацията обаче са важни не само фактите, но и поднасянето на информацията. С предимство в стратегическите комуникации и контрола върху глобалните медии, Западните държави напълно могат да представят желаемото за действително. По този начин усърдието и безвъзмездната помощ на други страни ще бъдат изместени на заден план.

Показателно е, че бедствието не доведе до никакво смекчаване на позицията на Турция в Сирия, чиито северни региони, включително контролирания от Турция Африн, също пострадаха от разрушенията. Анкара отказа да пусне сирийци в Турция, но се съгласи да отвори отново два гранични пункта за три месеца, в допълнение към единия на границата с Идлиб, за да осигури потока на координирана от ООН хуманитарна помощ.

И трите гранични пункта водят до райони, контролирани от бунтовниците, докато тези, контролирани от сирийското правителство, и тези, водещи до контролираните от кюрдите райони, остават затворени. Помощните конвои от контролирания от кюрдите североизток бяха блокирани дни наред от подкрепяните от Турция бунтовници.

Също така Анкара не смекчи позицията си спрямо западните страни, по-специално след земетресението беше обявено, че Турция няма да ратифицира приемането на Швеция и Финландия в НАТО.

Разпространяват се и теории на конспирацията, че земетресението е резултат от използването на сеизмологично оръжие от САЩ. Подобни разкази също не бива да се подценяват. В Турция има доста привърженици на различни конспиративни теории, а от друга страна мюсюлманите (и не само в Турция) виждат в това земетресение апокалиптична поличба.

Съгласно исляма, подобни природни бедствия са Божествено провидение и служат като напомняне на вярващите за начина на тяхното битие. Пророкът Мохамед каза, че земетресенията са предупреждение от Всевишния, така че вярващите трябва да се молят и да Го молят за милост. Това се свързва и с факта, че катастрофата се случи в годината на стогодишнината от основаването на турската република.

Теоретично текущият проблем може да бъде разложен на компоненти и внимателно анализиран. Много по-трудно е да се действа на практика, особено ако говорим за руско-турските отношения от гледна точка на геополитическите интереси на Москва. Като минимум руската хуманитарна помощ осигури ефективна подкрепа директно по време на горещата фаза на спасителните операции. Сега е моментът за дипломатически предложения и контакти в тази трудна част от региона.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?