/Поглед.инфо/ Втора част на специалното интервю за ПогледТВ на Симеон Миланов с Пол Крейг Робъртс, бивш заместник-министър по икономическата политика на САЩ при президента Роналд Рейгън, икономист, изследовател, анализатор и автор на многобройни статии и книги относно последствията от президентството на Джо Байдън за Европа и Източна Европа; възстановяването на американската хегемония; напрежението с Русия и действията на Байдън срещу Москва; политиката на Байдън спрямо Близкия изток; отношенията на новия президент с Китай и корупционните схеми на сина му Хънтър Байдън; т.нар. "позитивна дискриминация" в САЩ, анти-бялата расистка политика, образователните политики на демократите, расовите и джендърни квоти и тнт. /ВИДЕО/

- Интервюто е на английски със субтитри на български.
- Долу вдясно има едно квадратче, в което пише СС. Натиснете го и субтитрите ще се покажат.
- Ако случайно ви излизат субтитрите на английски, долу вдясно до бутона СС има иконка като зъбно колело - натиснете там и на позицията Subtitles или Субтитри изберете български език.
- СПОДЕЛЯЙТЕ ИНТЕРВЮТО СРЕД ПРИЯТЕЛИТЕ СИ ВЪВ ФЕЙСБУК И В ДРУГИТЕ СОЦИАЛНИ МРЕЖИ.

Първа част на интервюто можете да гледате ТУК: https://pogled.info/tv/alternativen-pogled/pol-kreig-robarts-pred-pogled-info-vizhdam-natiska-za-amerikanska-hegemoniya-kato-zaplaha-za-zhivota-na-zemyata.125684

- Г-н Робъртс, в първата част говорихме за последствията от президенството на Байдън за САЩ, но можете ли да кажете какво ние европейците можем да очакваме? И особено Източна Европа?

- Очаквам, че режимът на Байдън ще наложи повторно американската хегемония. Тръмп се опита да се измъкна от това. Каза, че НАТО е ненужно. Кажи-речи нападна НАТО. Искаше да изкара американските войски от Близкия изток. Искаше да нормализира отношенията ни с Русия.

Попречиха му да направи каквото и да било от това чрез Русиягейт. Русиягейт го представи като руски агент, тъй че ако нормализира отношенията, ще изглежда като точно руски агент. И разбира се, когато говори срещу НАТО, той настрои алианса срещу себе си, европейските правителства и всеки, който е на хранилката на Вашингтон. Всички лидери, които фактически получават пари за да са американски кукли, бяха гневни на Тръмп, защото пречеше на системата, която ги облагодетелства.
Байдън ще възстанови американската хегемония, защото Европа е доволна по този начин. Те просперират от нея. Получават назначения чрез американската хегемония. Назначения в НАТО, директорски позиции, банкови сметки пълни с пари. И така, ще видим точно това.

Освен това ще видим при това връщане на американската хегемония насочване срещу Русия. Кремъл изглежда е готов да приеме безкрайни унижения, обиди и санкции, за да докаже колко мирен и демократичен е. И поради това, Вашингтон ще продължи да се възползва.

Източна Европа - голяма част от нея вече е под ботуша на Вашингтон. те не харесват човека в Унгария. Ще измислят начин да свалят ръководството на Унгария. Те не харесват някои аспекти на политиката в Полша. И тези две страни ще усетят американски натиск, в която и форма да се прояви той.

Краткият отговор на въпроса Ви е, че ще има възстановяване на американската хегемония в Европа.

- Как според Вас ще се развият отношенията между Съединените щати и Турция, тъй като през последните години Анкара не е добре с Америка?

- Не мога да предвидя това. Турция е географски близо до Русия. Турция е член на НАТО, но не е член на ЕС. Лидерът на Турция има своите си идеи. Изглежда, че е доста свободен в много отношения от гледна точка на Съединените щати.

Неговите интереси в Близкия изток включват да не допусне отцепването на част от териториите си. Но идеята , че по някакъв начин Турция ще реши да се съюзи със САЩ срещу Русия не изглежда реалистична, поради географската им близост, както и по-могъщата руска военна сила.

И така, най-вероятно ще има разделяне между Турция и Съединените щати, НАТО и Европа.

Фактът, че режимът на Байдън ще възстановява американската хегемония не означава, че Американската империя е толкова силна, колкото беше. Военно и икономически надигането на Китай е могъща нова сила. Русия се връща обратно също. Нейните превъзходни модерни военни системи - САЩ са с десетилетие зад оръжията, които руснаците имат. Така че това са големи промени.

Също така възможността на иранците да продължат да следват своя курс. Израелците ще продължат да натискат Вашингтон да предприеме действия срещу иранците. Дали Китай и Русия ще позволят - би било глупост от тяхна страна да го допуснат, но дали ще предприемат решителни действия да го блокират, както Москва направи в Сирия срещу американската инвазия, не знам.

Опасността е, че естаблишмънтът в Америка може да не осъзнае, че относителната му мощ е намалена. Той може да натисне твърде много и да доведе до ситуация, при която се стига до война.

Не бих очаквал китайците и руснаците да приемат завинаги натиска и обидите, които получават от Вашингтон. В даден момент няма да го приемат. Тъй че виждам натиска за американска хегемония като заплаха за съществуването на живота на Земята.

Това е желание от страна на Вашингтон, което няма много логика. Как може американския естаблишмънт да си мисли, че ще има хегемония над Китай? Над Русия? Над Иран? Няма смисъл, но изглежда, че са твърдо решени.

- Г-н Робъртс, смятате ли, че по някакъв начин администрацията на Байдън ще остави Китай засега, за да се фокусира върху Русия? Или ще действат едновременно и ще ескалират и срещу Китай?

- Мисля, че ще бъде трудно за Байдън да ескалира с Китай, ако всички репортажи са верни относно поведението на сина му Хънтър в Китай. Парите, които са платени на фамилията Байдън от различни контакти и сделки на Хънтър Байдън.

Цялата тази информация е известна и е в ръцете на ФБР, което предполагам означава, че няма да бъде разгласена, защото те са съюзници на Байдън. Но ако Байдън продължи да антагонизира Китай, както правеше Тръмп, струва ми се, че Пекин има много , с което да изнудва Байдън. Те могат да изнудват сина на президента, а това означава и самия него.

И така, предвид тези връзки и сделки, които синът му донесе в семейството, мисля, че възможността на Китай да въздържа всякакъв вид антагонизъм от режима на Байдън е силен. И може би ще го използват като претекст, за да имат прикритие за продължаващите си отношения.

Байдън и Китай могат да се разбират, но Байдън да каже - "Окей, ще се правим на твърди срещу вас, но не е нужно да го вярвате, защото ще продължим всички сделки под масата".

Това е възможен сценарий. Но със сигурност американските медии няма да го разкрият. И така, това може би е начинът, по който се развиват тези неща. Показност на сила и твърдост и нелегални връзки под масата.

- Връщайки се обратно към Съединените щати и ситуацията там - Вие казахте, че се гради нова форма на тоталитаризъм, говорим ли за налагането на либералната идеология, или за нещо друго?

- Говоривм за криминализирането на недоволството. Това е вече в действие. Медиите вече фактически криминализираха 75-те милиона американци, за които казват, че са гласували за Путин. Реалният вот най-вероятно е 90 милиона, което е половината от гласувалите американци и една трета от цялата страна, от всички възрасти.

Те са криминализирани като МАГА екстремисти и врагове на демокрацията. Бели супремасисти. Системни расисти. Това са все имената, с които ги обозначават.

Ако кажете, че изборите са откраднати, вие сте враг на демокрацията. Помагате на Путин да унищожи демокрацията. Има закон, който сега се прокарва от демократите, наречен "Закона за вътрешния тероризъм". С други думи се приалга за американци, които са терористи. кои са тези хора?

Това са хора, които се отклоняват от обясненията на естаблишмънта. Ако се отклонявате от наратива на естаблишмънта и това, което казва правителството, говорейки за него, можете да бъдете характеризиран като вътрешен екстремист.

- Г-н Робъртс, в една от последните си статии писахте, че Байдън води атаката срещу белите американци. Можете ли да разясните повече по този въпрос?

- В продължение на десетилетия либералната пропаганда представя САЩ като расистка страна, която репресира цветнокожите. Ню Йорк Таймс преди години установиха т.нар. "Проект 1619". 1619 е според тях годнитаа, когато Америка става расистка нация.

Но разбира се, тогава Америка не съществува. Това е годината, когато започва британската колония, която съществува няколко века преди Съединените щати. Но през 1619, според Ню Йорк Таймс, а те имат и проект, докаран до училищата, първите черни роби се появили в Америка. И оттогава Америка е расистка. И всичко в Америка е расистко. И конституцията е расистка според тях. Конституцията според Проекта 1619 е написана, за да налага расизма.

Това вече е официалната догма. Това се учи в училищата. Това е част от университетите от дълго време. Например, "черни науки", "женски науки". Това са неща, които създават разделение сред хората. А естаблишмънтът иска разделение, защото, ако хората са разединени, те не могат да се обединят срещу него.

В последните години тази анти-бяла пропаганда става все по-голяма. В САЩ държавни служители в правителството, военните и корпорациите, университетите, трябва да взимат курсове по расово обучение. Трябва да отрекат собствения си уж системен расизъм. Трябва да се учат да бъдат разбиращи и симпатизиращи на други раси. А това означава основно, че трябва да приемат обидите, които получават от други раси.

В САЩ ако бял каже нещо, с което цветнокож не е съгласен, това е език на омразата. Ако работодателят му научи, той ще бъде освободен, разследван и уволнен. Това се случва дори с уважавани професори. Но ако цветнокожият каже нещо за белия, белият няма защита. Той не може да протестира. Нищо няма да се случи на цветнокожия.

Виждаме това, за което говорих по-рано. Няма вече равна защита от закона. Белите нямат защита. Ако чернокож дойде и удари бял, това не е омразно престъпление. Ако бял удари чернокож, това е престъпление от омраза и той ще бъде арестуван. Не само за нападение, но и за престъпление от омраза. Тъй че ще бъде арестуван по две обвинения.

И така, този тип анти-бял расизъм е ендемичен. Те искат работодателите да карат служителите си да карат курсове по расова чувствителност. Чернокожите не са длъжни да карат такива курсове.

Това, което администрацията на Байдън направи е, че назначи хора в Министерството на правосъдието, които фактически са черни супремасисти. Е, можете да видите как ще прилагат законите.

Тъй че, да. Имаме всъщност обратна дискриминация срещу белите от 1960-те, когато въведоха т.нар. "позитивна дискриминация". Вече не се взима най-квалифицираният човек. Вече трябва да имате расови и джендър квоти. Добре квалифицираният бял човек трябва да отстъпи, докато няма расов и полов баланс. Чак след това може да бъде обмислен за работна позиция.

Ако обаче го приложите на черни, това е расизъм.

Вече виждаме, че по-добрите средни училища и подготвителни за научно образование в университетите са нападани, защото основно учениците им са азиатци. Азиатците са 70 % от учениците в престижните училища, а белите 30 % и няма чернокожи, защото не покриват изискванията. И сега, ако сте черен и не покривате изискванията за прием в тези престижни училища, това означва, че училището е расистко. Тъй че сега разтурят тези училища.

Има едно много известно в северна Вирджиния. Сега се съгласиха, че това училище трябва да се откаже от входните си тестове и изпити, за да може всеки да влиза в него. Вече приемът не е на базата на това дали сте минали матура за този тип училище. Това означава, че и стандартите ще паднат, защото на тези хора няма да им се позволи да се провалят.

И така, това означава, че материалът за университетите ще западне. Съответно всичко в Америка ще западне. Инженерните курсове, математическите курсове - всичко ще трябва да е по-малко стриктно. Така че къде ще отива вашето лидерство? Какъв вид научно и техническо лидерство ще имате? Какво ще стане с дизайна, разработките и откритията? Но тези неща не са толкова важни, колкото да имате расов баланс.

В този смисъл, САЩ са анти-бяла и расистка държава. Белите квалифицирани хора и азиатците са дискриминирани. Особено се удря по азиатците. Например, съдебни дела се водят срещу Харвард. И така, азиатците и белите са тези, които страдат от расизма, но черните са тези, които казват, че страдат.

Това е Америка днес. Няма никаква логика. Не биха ми позволили да кажа нещо такова по американската телевизия. Веднага ще ме отрежат. Подобни неща са забранени за казване. И става все по-опасно да се казват тези неща. И ще бъде опасно, щом този нов Закон за вътрешния тероризъм мине. Това интервю което ви давам, най-вероятно не бих посмял да дам.

- Благодаря Ви за интервюто, г-н Робъртс. Беше чест за мен и нашия екип!

- Заповядайте!

- Надявам се, че ще имаме шанс отново да говорим. Винаги сте добре дошъл на нашата платформа.

- Благодаря Ви за Вашия интерес и на Вашата платформа. Мисля, че истината в САЩ ще стане все по-трудна за откриване. И ще стане забранено да се казва.