/Поглед.инфо/ Вглъбени в различни тривиални и твърде често маловажни теми, българските медии и общественост пропускат една интересна и считам, важна новина. В Европейският парламент се е появил проекто-доклад, в който се говори какви трябва да бъдат отношенията между Европа и Русия. И съдържанието на този доклад е меко казано скандално, недемократично, неуважаващо правовия ред и позорно за една сериозна наднационална организация като Европейския съюз, която винаги е била пример за върховенство на закона, демократичност и разум за останалата част от света.

Проектът за доклад, който е публикуван онлайн от Комисията за външни работи на Европейския парламент казва, че Брюксел трябва да "установи трансатлантически съюз със Съединените щати за защита на демокрацията на глобално ниво". Дотук нищо ново - всеизвестен факт е, че Европейският съюз не само, че е съюзник на Съединените щати, но уви, както напоследък изглежда не е способен да предприема независими от Вашингтон действия и да има собствено мнение, подход и политика.

Най-важното, според доклада на Европарламента е да се "сдържа" злата Русия, която уж имала някакви коварни планове за агресия в Източна Европа. Интересно защо европейските политици не са говорели са сдържане на Съединените щати и НАТО, когато жени, деца и старци в Белград бяха бомбардирани с обеднен уран и забранения от ООН бял фосфор.....

Но, разбира се, онова през 1999 година не е било агресия, а демократизация на лошите сърби, па макар и със средства, употребата на които би нарочила ръководството на всяка друга държава освен Съединените щати, като военни престъпници.

Но гениалният доклад, който е абсолютен израз на независимата и толкова миролюбива политика на Европейския парламент все пак има визия за отношенията с Москва. Евродепутатите предлагат ЕС да подготви редица инициативи и "морковчета", с които да бъдат убедени руснаците, че трябва направят завой към Запада.

Срещу облекчение на визовия режим и "свободно търговско инвестиране", руският народ трябва да свали от власт Владимир Путин и да се върне в състоянието на държавата си от 1991-1999 година. Онези прекрасни времена, когато Руската федерация действително е с обърнат към Запада взор и някои в Москва дори мечтаят за членство в НАТО (докато с благословията на американските си нови приятели, приватизират най-голямото богатство в човешката история - активите и индустрията на бившия СССР). Тези чудесни времена преди президентът Путин да започне да "воюва със собствения си народ" (както се пише в европейския проекто-доклад), са известни на руснаците като "лихие девяностые" - термин с подчертано негативна конотация, който не носи добри спомени на руснаците, с изключение на руската олигархия, може би.

Според европейските депутати, "ситуацията в Русия се влошава ужасно заради систематичното репресиране на демократичните сили от страна на президента Путин". Президентът на Русия, както вече бе споменато, водел "война срещу собствения си народ". Твърде интересно мнение и определение от страна на брюкселските добре платени евродепутати, които иначе си затварят очите за нарушенията на човешките права, когато им е изгодно.

Ако руската полиция арестува хора, които са свързани със западните служби и получават пари, за да организират протести и тнт срещу Путин (справка: сътрудникът на Навални, който беше засечен от скрита камера на среща с британски шпионин, където поиска 20 милиона лири), то това е погазване на демокрацията. Но когато в Съединените щати и Европейския съюз се прави лов на вещици срещу предполагаеми руски "шпиони" и хора с руска "връзка", това е борба срещу "зловредно влияние". Нека си припомним как години наред демократите в САЩ инициираха разследването на прокурор Робърт Мълър относно предполагаемата руска връзка на Тръмп, като миналата година Байдън дори се закани, че Русия "ще си плати" за уж изборната си намеса. А накрая какво се оказа? Че нито прокурор Мълър, нито дори американските служби не намериха надеждни доказателства, че Тръмп или негови хора са били свързани с руснаците.

Що се отнася до погазване на демокрацията и върховенството на закона, нека само да припомним, че журналистът и издател Джулиан Асандж гние в британски затвор, в пълна изолация и средновековни условия на живот, защото си позволи да освети военните престъпления на американски войници в Ирак и Афганистан. Престъпления, които не бяха отречени от Вашингтон или Запада като цяло, но за сметка на това обвиниха Асандж, че разкривал държавна тайна. Ако същата сбъркана логика се прилагаше на Нюрнбергския процес, то вместо да осъдят нацистките касапи, щяха да вкарат по затворите хората, които са разкрили и изнесли на бял ден престъпленията на Третия Райх. В този смисъл, докато на Запад има политически затворници като Джулиан Асандж, както и докато властите в страни като Германия, Холандия, Великобритания и Франция, да не говорим за Съединените щати, потушават всеки протест срещу Ковид рестрикциите и бесовщини с прекомерна полицейска сила, никой няма морално право да сочи с пръст по страни като Русия, Китай или да речем Иран, Венецуела, Турция и много други.

Коментирал съм вече и нелепо скалъпените "шпионски" скандали в България, които повече приличат на нискобюджетен трилър от Боливуд, отколкото на реална ситуация, при която нашите служби са предотвратили "зловредно руско влияние". Повече от ясно е, че България бива използвана в нечия чужда геополитическа игра.

Но да продължим. Европейският парламент очаква руснаците да свалят своя президент, нищо, че минимум 56-57 % от тях подкрепят Путин (а според някои проучвания все още над 60 процента са фенове на своя държавен глава). Това е рейтинг, който е поне двойно по-висок от средното, което имат "демократичните" европейски политици.

За да спасят руския народ от непростимата му заблуда относно президента Путин, който увеличи руското БВП 11-12 пъти и превърна Русия от второразрядна, разпадаща се държава в геополитически титан, от Брюксел планират да създадат "свободна руска телевизия", която да излъчва 24/7.

И ако от Европейския съюз и Съединените щати обичат да казват, че Russia Today или Sputnik са пропагандни канали, то бъдете уверени, че "свободната руска телевизия", създадена с парите на европейския данъкоплатец, съвсем няма да е пропагандна и със сигурност ще съобщава всичко обективно. Или поне ако вярваме на официалния наратив, който се възприема на Запад.

И най-сетне, стигаме до черешката на тортата. Комисията на Европейския парламент предлага Брюксел да бъде готов, "да не признае парламента на Русия и да поиска изгонването на Русия от международни организации с парламентарни асамблеи, ако парламентарните избори през 2021 в страната бъдат признати за измамни".

Интересно защо същите евродепутати не обърнаха внимание на стотиците свидетелски показания в Съединените щати, че изборите там през 2020 година не са били честни, а напротив, имало е манипулации? Защо в Брюксел никой не каза нищо за факта, че хиляди отдавна починали хора са гласували за Джо Байдън? Защо Европейският парламент не изгони САЩ от редица световни организации, след като хиляди изборни наблюдатели и застъпници не биваха допускани до местата за броене на бюлетините в ключови щати като Мичиган и Уисконсин?

Разбира се, това са риторични въпроси. За Вашингтон, както и за голяма част от Брюксел (слава Богу, не целият европейски елит е съставен от абсолютни васали, слуги и глупави нагаждачи), двойните стандарти са нещо нормално. Намесата в чуждите избори е добра, ако е в Русия и Беларус, но лоша, ако предполагаемо се случва в Съединените щати. Руските телевизии в САЩ са нещо лошо, но американските и европейските в Русия са хубаво нещо.

Иначе по същество, това което предлагат от Комисията по външни работи на Европейския парламент е ни повече, ни по-малко, Европейският съюз да скъса отношения с Русия и да започне студена война, която ще е по-враждебна дори от предишната. При това, евродепутатите откровено призовават и за държавен преврат срещу легитимното руско правителство.

Няма ситуация, при която дори да предположим, че вотът в Русия е манипулиран, както от ЕС твърдят, либералната опозиция да може да победи Путин. Всеки социолог го знае - и на Запад, и в Русия. В най-добрия случай предимството на Путин пред либералите като Навални е 7-8 към 1 (а по-вероятно 13-14 към 1). В Русия има 10, може би 15 процента хора с либерални и прозападни настроения, които по традиция наричат "западники" (сред тях е голяма част от престъпно забогатялата олигархия). Останалите не само, че не са прозападно настроени, но са и антилиберали, независимо дали става въпрос за консерватори, монархисти, центристи, социалисти, комунисти, ислямисти, путинисти и тнт.

Тоест, въпросната комисия на Европейския парламент иска ЕС да отрече легитимността на руските парламентарни избори и да похарчи стотици милиони от парите на данъкоплатците, за да "насърчи" руския народ да "направи демократични промени". Под последното трябва да се разбира цветна революция и нелегитимна смяна на властта в Кремъл.

Такава смяна на режима, каквато вече видяхме в Киев през 2013-2014, Либия през 2011, Армения 2017, Грузия 2003, а защо да не причислим и неуспешния опит в Турция през 2016 година.

Впрочем, тук няма как да не си припомня и за друг злощастен и зле прикрит западен опит за "демократизация" на Венецуела чрез използването на наемници за държавен преврат и извънсъдебни убийства. Интересно, че никой в Брюксел не се сети да налага санкции или да гони Вашингтон от международни организации за фактическо нападение срещу суверенна държава с цел смяна на властта.

Всичко това не се прави с цел световно добро, щастие, рози и премахване на глада по света. Приказките за демокрация, върховенство на закона, човешки права и други подобни, за съжаление, в повечето случаи са евфемизми, зад които се прикриват геополитически борби за влияние, власт, ресурси, контрол, пари и тнт. И в тези борби на България е отредено незавидно положение на прифронтова държава, която да провокира Русия, без значение, че рано или късно ще бъдем жертва на ответен удар от някакъв вид.

Но всеки, който следи международните отношения и събития знае, че има малки страни като нашата, които въпреки всичко съумяват да провеждат многовекторна външна политика и да защитават своя национален интерес, без да бъдат водени за носа от чужди разузнавателни служби. Сърбия, Гърция, Унгария, Хърватия и други са част от примерите, че дори държави с население от порядъка на 5-10 милиона могат да водят своя собствена, а не чужда външна политика. Именно осъзнаването на необходимостта от автентична и еманципирана българска външна политика, е единственото, което може да спаси страната ни от блатото, в което е затънала. България може да е член на Европейския съюз и дори на НАТО, но въпреки това да не влиза в конфронтация с Русия, а напротив, да служи като своего рода мост между Изтока и Запада. Можем да сме партньори на Съединените щати и без да бъдем заобикаляни от големите китайски проекти, които са най-важните начинания през 21-ви век, от които бихме могли да се възползваме (и в сравнение, с които, еврофондовете са жалки джобни пари за родната олигархия).

Нещо повече, можем да сме страна, която налага своето влияние на Балканите, поддържайки както мира в региона, така и конкретните си национални интереси в страни като Македония, Албания, Косово и не само. От защита на българските национални малцинства до поддържане на мира, изграждането на важни инфраструктурни и регионални проекти и сътрудничество в редица сфери, България може да бъде лидер на Балканския полуостров. Съвсем реалистична позиция, за която имаме всички предпоставки, но която няма да се реализира, ако не започнем да формираме собствена външна политика, която отчита позициите на партньорите ни, но държи преди всичко сметка за своя собствен интерес. Що се отнася до Европейския съюз, блокът може да е най-влиятелният международен субект, заедно с Китайската народна република, но това никога няма да стане, докато Брюксел продължава да бъде в сянката на Вашингтон и да загърбва легитимните си интереси, в името на това, което се представя за "трансатлантическа солидарност", а всъщност представлява васален статут.