Владислав Дацов

Санкции и евросолидарност или «Приятелството си е приятелство, но сиренето е с пари!»

/Поглед.инфо/ Благодарение на «санкционната» политика на ЕС спрямо Руската федерация най-тежко пострада селскостопанският сектор на редица страни-членки. Поради тази причина въпросът за европейската солидарност се преплете с ясното осъзнаване на националните интереси, за да се породи у редица правителства съмнението: «Кое е по-важно?» За нашето правителство, разбира се, този въпрос не стои, но ето какъв отговор получава в други държави.

Владислав Дацов 3862 прочитания
Санкции и евросолидарност или «Приятелството си е приятелство, но сиренето е с пари!»

/Поглед.инфо/ Благодарение на «санкционната» политика на ЕС спрямо Руската федерация най-тежко пострада селскостопанският сектор на редица страни-членки. Поради тази причина въпросът за европейската солидарност се преплете с ясното осъзнаване на националните интереси, за да се породи у редица правителства съмнението: «Кое е по-важно?» За нашето правителство, разбира се, този въпрос не стои, но ето какъв отговор получава в други държави.

Президентът на Чехия, Милош Земан, изразява скептицизма си по отношение на санкциите срещу Русия, заявявайки, че «прилагането на каквито и да било санкции представлява безсмислена и неефективна мярка, защото я следват контрамерки.» За разлика от Земан, който извежда това като констатация, но не предлага конкретни действия, то министър-председателят на Финландия, Александър Стуб, твърдо отказва да въведе санкции срещу Русия:

«Имаме добри отношения с Русия и, разбира се, ги използваме в своя полза.» - коментира той и добавя, че е уведомил за позицията си ръководството на ЕС и канцлера на Германия, Ангела Меркел, която беше особено активна в позицията си в подкрепа на санкциите.

Може би най-силно от всички недоволството си изразяват гръцките фермери. Стотици хиляди тонове плодове, предназначени за руския пазар, остават нереализирани. Оказали се в отчаяно положение, селскостопанските производители искат от правителството си да предприеме всички необходими дипломатически мерки за нормализация на ситуацията, да им изплати компенсации, а също така да изпрати на Брюксел съответните материални претенции.

«Това е истински шок. В настоящия момент не знам какво да правя с тези плодове. Не мога да повярвам какво се случва. До сега смятахме, че кризата в Украйна няма да ни засегне, но ето че стигна и до нас – на границата на разорението сме» - казва фермерът Вагас.

На фона на селскостопанската криза, породена от санкциите на ЕС срещу Русия, се очертава още една – този път енергийна, след като днес Върховната рада на Украйна прие закон, с който уж налага санкции на Руската федерация. При прочит на това, което днес се прие с гласовете на 244 депутати, изглежда доста спорно кой реално ще си изпати от предвидените мерки.

На първо място, това безспорно ще бъдат гражданите на самата Украйна. На второ място, европейските граждани, а най-лошото е, че и ние сме сред тях. Ето накратко какво предвижда подготвеният от киевската хунта и приет от нея закон за санкции срещу Руската федерация:

Законът позволява на украинските власти да налагат без предварителното разрешение на съда 25 вида санкции, сред които: запор върху активите на физически и юридически лица, забрана за каквато и да било дейност на територията на Украйна (максимално широка формулировка), забрана за напускане на страната и за придвижване в нейните предели. Накратко на това му се казва: «своеволие». Бих казал «беззаконие», но липсата на всякакъв контрол върху дейността на правителството, което вече може да прави всичко, което му хрумне, е облечена именно във формата на нормативен акт с ранга на закон. Това ли е демокрацията?! Това ли е правителството, на което уж демократичният ЕС оказва подкрепа?! Напомням, че българският етнически елемент в Украйна не е никак малък и тази част от закона може да накърни сериозно интересите му. Не че ЕС или нашето правителство много се е загрижило за етническите българи в Украйна де...

Освен това законът предвижда още нещо (това ни засяга вече пряко). Киевските власти вече могат на основание този закон да спират транзита на ресурси през своята територия, в това число и на газ. С други думи, киевската хунта може по всяко време да ни «врътне кранчето», а това се отнася и за доста други «солидарни» със санкциите срещу Русия страни от ЕС. Така украинското правителство си мисли, че ще може да шантажира не само Русия, но и ЕС. Така де, ако нещо ЕС вземе че се обърка (не че солидната подкрепа на Меркел за санкциите дава основание за подобни съмнения) и отмени санкциите, може да му спре газта. Досега санкциите бяха от криво разбрана солидарност, а с този закон вече могат да бъдат и от страх. Политиката на шантаж, от страна на Порошенко, Яценюк и компания, тепърва ще се сблъсква с опозиция извън пределите на Украйна. Осъзнавайки това, киевската хунта решава да си осигури подкрепата на поне един голям играч на международната сцена, за да продължава със своеволията си вътре в страната необезпокоявана, а и за да стои мирен ЕС. Днес депутатите приемат и поправка на закона за газотранспортната система, според която вече 49% от газотранспортната система на страната могат да бъдат продадени на западни инвеститори. Коментарът на депутата от Върховната рада, Николай Рудьковский е достатъчно красноречив:

«Това означава, че ние подарихме на американците газотранспортната си система. Ако бяхме поканили за акционери българите, румънците...»

Разбира се, скандалният закон не минава незабелязан и от някои политици на ЕС. Министър-председателят на Словакия, Роберт Фицо, заявява, че трябва да се подготвим за прекъсвания в доставките на газ и че решенията, които Украйна приема, могат сериозно да навредят на ЕС.

Изправени сме пред хипотезата и ЕС, и Украйна да приемат решения, уж насочени срещу интересите на Русия, като от тези решения страдат гражданите на страните-членки на ЕС и украинците. Европейската солидарност може да звучи добре на думи и на ниво политически заявления, но когато ножът опре до кокал и националните ни интереси биват засегнати, колко струват тези декларации за солидарност? В края на краищата всяка страна решава сама за себе си дали членува в този съюз за едната добра дума и потупването по рамото или застава зад интересите на народа си, зад материалното му благополучие и ще действа така че да гарантира просперитета му. Трябва ни здрав политически реализъм и справедливост във външните ни отношения! Или казано с други думи: «Приятелството си е приятелство, но сиренето е с пари!»

Още от Владислав Дацов

Противоконституционните норми в Кодекса за социално осигуряване: чл. 119 КСО
Авторски

Противоконституционните норми в Кодекса за социално осигуряване: чл. 119 КСО

/Поглед.инфо/ 1. Предварителни въпроси Когато говорим за противоконституционност, винаги имаме предвид конкретна правна норма (правило за поведение), а не разпоредбата, в която тя се съдържа. Разпоредбата е само езиковият израз, чрез който законодателят формулира правилото за поведение, но последното трябва да бъде изведено чрез тълкуване от тази езикова формулировка. Затова при преценката дали правило за поведение, съдържащо се в нормативен акт с ранга на закон е противоконституционно или не, следва да изведем правилото от съответната разпоредба, да изведем такова правило и от разпоредба, съдържаща се в Конституцията на Република България (КРБ), и ако установим противоречие между двете правила, то налице ще бъде противоконституционност.

23.10.2020 18:48
За кого са отворени градските паркове и градини?
Авторски

За кого са отворени градските паркове и градини?

/Поглед.инфо/ Във връзка с новата заповед на министъра на здравеопазването Кирил Ананиев (За повед № РД-01-239/26.04.2020 г.) в медиите се появи информация, че градските паркове и градини били отворени за бременни жени и за индивидуално спортуващи граждани.

27.04.2020 07:29
За някои ограничения, въведени във връзка с епидемичната обстановка в страната
Авторски

За някои ограничения, въведени във връзка с епидемичната обстановка в страната

/Поглед.инфо/ В последните няколко дни все по-често в медиите се появява информация за впечатляващите глоби в размер на 5000 лв., грозящи гражданите, които нарушат заповедите на министъра на здравеопазването, издадени във връзка с обявеното извънредно положение по повод епидемията от коронавирус COVID-19.

30.03.2020 23:38

Още от други автори

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50
Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38
Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ
Последни новини

Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ

/Поглед.инфо/ Според най-новите данни от World Inequality Database (WID) и Our World in Data, България се превръща в най-драстичния пример в Европейския съюз за концентрация на националното богатство. Докато в Европа най-богатият 1% получава средно около 9% от доходите след данъци, у нас тази шепа хора прибира изумителните 18%. Анализът на проф. Боян Дуранкев показва как комбинацията от плосък данък, липса на необлагаем минимум, ниски налози върху дивидентите и срив в колективното договаряне превръщат страната в икономически капан и олигархичен експеримент.

05.08.2026 11:51
„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма
Последни новини

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма

/Поглед.инфо/ Какво представлява моделът на «приобщаваш капитализъм», кой издига тази платформа и защо го прави? Кратко сравнение с практиката на фабианството и «социализма с китайски характеристики»

30.07.2026 08:40