/Поглед.инфо/ Едно заглавие в investor.bg ме грабна още от сутринта – “Защо държавата продължава да харчи за заетост, въпреки че не знае как?” (http://www.investor.bg/analizi/85/a/zashto-dyrjavata-prodyljava-da-harchi-za-zaetost-vypreki-che-ne-znae-kak-243908/) Това е статия срещу субсидираната заетост, парите за която според автора били “пилеене на пари”. Институционалният източник на вдъхновение, разбира се, е Институтът за пазарна икономика, който е много критичен, когато се дава някой лев за бедни и безпомощни хора, а по принцип е сляп, когато стане дума за приноса на бизнеса за бюджета, например. Дори авторът много се е загрижил за това, че държавата не мисли за конкурентоспособността на безработните. Ако някой ми посочи недоволство на ИПИ от ниската конкурентност на бизнеса ни, ще почерпя каса бира!
Не се правело така! В Европа от парите за подпомагане на заетостта само 18% се харчели за субсидирана заетост, а в България – 74%! Европа харчела 41% от тези пари за обучения, а у нас – само 14%! Поводът за гневните бележки е решението на правителството от тази седмица да даде 2 млн. лева за временна заетост на 830 безработни за три месеца от Враца, Видин и Монтана.
Съгласен съм с ИПИ, че тези пари могат да се похарчат по-добре. Само, че аз тръгвам в друга посока! Държавата трябва да открива работни места със създаването на свои собствени предприятия. Ако я страх, че могат да я обвинят в ретроградност, може плахо да започне с малки, ама много малки предприятийца за бързо оборотни стоки. Нашият Северозапад ще ги глътне като гладен питон мършави зайци.
Когато Патриотите влязоха във властта, имах малка надежда, че ще се преборят поне за дребна държавна собственост, която да решава социални задачи. На хората, обаче нещо им стана! А с мълчанието по този въпрос на лявата опозиция отдавна съм свикнал...
