/Поглед.инфо/ Позовавайки се на някои експерти на СЗО, участващи в разследването на произхода на пандемията във Ухан, The New York Times съобщава, че китайските експерти отказват да предоставят на колегите си важни за работата им данни. Въпреки това, както отбелязва CGTN, в социалните мрежи членовете на делегацията на СЗО Питър Дасзак и Тий Фишър обвиняват изданието в изкривяваване и изваждане от контекста на цитати и уверяват, че са работили с китайците в атмосфера на "доверие и откритост".
Експерти от делегацията на СЗО (Световната здравна организация), която в продължение на месец разследваше обстоятелствата за коронавируса във Ухан, оспориха съобщенията на The New York Times, че китайски експерти отказват да споделят важни данни за COVID-19 с чуждестранните си колеги, съобщи CGTN.
Според учени от СЗО „Ню Йорк Таймс“ „умишлено изкривява“ тяхните цитати. В същото време експертите настояват, че съвместната им работа с китайски специалисти е протичала в атмосфера на „доверие и откритост“ и че са имали достъп до цялата необходима информация.
„По време на мисията на СЗО имах съвсем НЕ ТАКЪВ опит. Като ръководител на работна група, специализирана в проучвания върху животните и околната среда, общувах с моите китайски колеги в атмосфера на доверие и откритост. В хода на нашата работа ПОЛУЧИХМЕ достъп до важни нови данни. МОЖЕМ ДА задълбочим разбирането си за възможните пътища на заболяването “, написа Питър Дасзак, зоолог и член на делегацията на СЗО, в Twitter в отговор на статия на The New York Times. Експертът обеща, че скоро в доклада на организацията ще бъде публикувана нова информация за началото на пандемията в Ухан.
Позицията на Дасзак беше подкрепена от друг специалист на СЗО, който посети Ухан, епидемиологът Tий Фишер. „Моят епидемиологичен екип също имаше напълно НЕ ТАКЪВ опит. Развили сме добри отношения между китайски и чуждестранни епидемиолози! " - каза експертът в своя Twitter. Както отбеляза Фишер, „оживеният спор“, цитиран от The New York Times, говори за „висок процент на ангажираност“. „Нашите цитати бяха умишлено изкривени, за да хвърлят сянка върху важна научна работа“, оплака се Фишер.
"Наистина ли! Много е разочароващо, когато прекарвате време с журналисти, като им обяснявате основните изводи от нашата трудна работа в Китай в продължение на един месец, само за да видите как те селективно извиват цитатите на нашите колеги, така че да се поберат в историята, написана преди самите те да са започнали да говорят. Срам за вас, Ню Йорк Таймс “, добави Дасзак в отговор на публикацията на Фишър.
Както CGTN припомня, по-рано в интервю за канала Дасзак също каза, че уважава работата на китайски експерти, които проведоха изследванията в началото на пандемията в Ухан. Както ученият увери, по време на разследването си екипът на СЗО проведе „продуктивни, открити и честни дискусии“ с колеги от КНР и в крайна сметка стигна до „наистина дълбоко разбиране“ с „високо ниво на прозрачност“.
Ръководителят на мисията на СЗО Питър Бен Ембарек, противно на оценките на някои медии, нарече пътуването до Китай "във висока степен успешно", подчертава CGTN.
Превод: ЕС