/Поглед.инфо/ Председателят на Обединения комитет на началник щабовете на САЩ генерал Марк Мили заяви в сряда, че е малко вероятно континенталната част на Китай да предприеме ход срещу Тайван през следващите шест, 12 или 24 месеца. Но той също така твърди, че континентален Китай „ясно и недвусмислено изгражда способности за предоставяне на тези опции“. На въпроса дали САЩ имат способността да „защитават Тайван“, Мили каза, че „няма съмнение“, че САЩ имат способността да направят това.

Министерството на отбраната на САЩ публикува годишния си доклад за военната мощ на Китай в сряда, в който се твърди, че целите на Китайската народноосвободителна армия (НОАК) до 2027 г. са да развие „способност за противодействие на американската армия в Индо-Тихоокеанския регион и да принуди ръководството на Тайван да седне на масата за преговори при условията на Пекин."

Адам Шиф, председател на комисията по разузнаването на Камарата на представителите, призова администрацията на Байдън да бъде по-малко двусмислена относно това, което той нарече задължение на САЩ да защитават Тайван. „Мисля, че вероятно по-малко двусмислие е по-добре, отколкото повече неяснота“, отбеляза той.

В САЩ имаше разгорещена дискусия относно използването на "стратегическа яснота" в замяна на "стратегическата неяснота" по въпроса за Тайван. Например, в една скорошна статия в списание Time се твърди, че САЩ рискуват катастрофа, ако не изяснят стратегията си за остров Тайван.

Американските политически елити трябва да са ясни: дали континенталната част ще прибегне до сила срещу Тайван не се определя от това дали Вашингтон поема изричен обещание да защитава Тайван, след като избухне война. По-скоро се определя от това дали тайванските власти преминават „червената линия“ и затварят възможността за мирно обединение през проливите с явни сецесионистки действия. След като сецесионистките сили подтикнат континента да прибегне до сила, ситуацията ще се разпадне.

Все по-малко вероятно е американските военни да имат сили да победят НОАК на континента в Тайванския проток. И дори ако САЩ имат волята да разположат голям брой войници и национални ресурси в битка на живот или смърт в Проливите, те стават все по-малко уверени в окончателната победа.

Дискусиите в САЩ относно отговорността им да "защитават Тайван" са само приказки, тъй като ресурсите за подкрепа на решимостта на Вашингтон намаляват. Ако САЩ искат да изплашат континенталната част на Китай, те първо ще трябва да се осмелят и да заложат на ожесточен конфликт лице в лице с друга ядрена сила за тези тайвански сецесионисти.

Мили твърди, че Вашингтон е абсолютно способен да „защити Тайван“. Но това, с което той се похвали, е способността на САЩ, а не решителността. САЩ сигурно са се чувствали още по-способни да спечелят Корейската война, но войските им бяха изхвърлени обратно на 38-ия паралел от китайските сили. Разликата между военната мощ на САЩ и Китай днес не е това, което беше преди 70 години: ракетната мощ на НОАК очевидно е в състояние да накара американските сили, които идват да помогнат на Тайван, да платят висока цена в морето, след като избухне война.

Светът отдавна се съмнява дали американската армия може да победи НОАК в крайбрежните води на Китай и още по-малко вярват, че има волята да води борба на живот и смърт в Тайванския проток.

САЩ прилагат стратегическа неяснота по въпроса за Тайван и не обещават открито да „защитават Тайван“, по този начин Тайван става карта в ръцете на Вашингтон. След като види, че ситуацията се влошава, ще има начин да отстъпи. С ясен ангажимент самите САЩ ще се превърнат в карта в ръцете на тайванските власти.

Когато избухне война през Тайванския проток, отстъплението на американската армия означава, че доверието към нея и към самите САЩ ще рухне. Ако не се оттегли, ще плати невероятно огромна цена и ще се включи във война, която никога не е искала и от която сериозно ще пострада.

Континенталната част на Китай засилва подготовката за военна борба през Тайванския проток. Това не доказва нашата войнственост, а нашата решимост никога да не допуснем тайванския сепаратизъм. Външният свят се пита все по-често: След като избухне война, колко дълго могат да издържат тайванските военни?

Никой не вярва на глупостите на Джоузеф Ву, лидер на органа за външни работи на Тайван, че той сам ще „вземе оръжие“ или че тайванските военни ще се „борят докрай“. Илюзията на САЩ е да се опитат да използват така наречения твърд ангажимент за промяна на общата тенденция на развитие на отношенията в Тайванския проток.

Превод: ЕС


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели