Първото нещо, което трябва да запомните, когато оценявате стратегията на Пентагона, пише авторът на статия във Форбс, е, че бюджетът на ведомството днес е на исторически най-високото си ниво, той е повече, отколкото беше по време на войните в Корея и Виетнам. Той припомня, че американският военен бюджет сега е почти три пъти по-голям от този на Китай и почти 10 пъти по-голям от този на Русия. Според експерти Америка може да е още по-сигурна, ако харчи по-малко за Пентагона.
Най-голямата грешка в настоящата стратегия на Пентагона, продължава авторът на статията, е прекаленото фокусиране върху Русия и Китай. И двете страни представляват реална заплаха за САЩ, но е по-лесно тя да се неутрализира с интелигентна дипломация, сътрудничество със съюзниците, по-сдържана отбранителна позиция, вместо да се започва нова студена война и надпревара във въоръжаването.
В същото време пандемията, изменението на климата, белият расизъм и икономическите трудности представляват не по-малка заплаха за сигурността на Съединените щати, смята авторът на статията.
По отношение на Китай бъдещето на американците зависи от сътрудничеството, а не от конфронтацията с него. Пандемията, изменението на климата, глобалното икономическо възстановяване изискват координация между Вашингтон и Пекин. Това обаче не означава, че е необходимо да се приемат мълчаливо нарушенията на правата на човека от Пекин, отбелязва авторът на статията. Но трябва да поддържате баланс, така че предимството да не е в посока на военното съперничество, а в посока на други инструменти.
Що се отнася до Русия, проблемите, свързани с нея, не могат да бъдат решени чрез ново поколение ядрени оръжия или увеличаване на американското военно присъствие в Европа. Европейските членки на НАТО харчат три пъти повече за отбрана, отколкото Русия. Така че стратегията им за отбрана трябва да бъде повече от достатъчна, за да сдържа Русия. Що се отнася до дезинформацията, най-голямата заплаха за Съединените щати е вътрешната дезинформация, както демонстрира неотдавнашна кампания за оспорване на резултатите от изборите.
Авторът на статията похвали администрацията на Байдън за решението й да удължи Договора START III и възнамерява да работи за по-нататъшно намаляване на оръжията. Но Китай има само няколкостотин бойни глави, докато САЩ и Русия имат хиляди. Така че Щатите биха могли да намалят броя си - и способността им да се противопоставят на Русия и Китай няма да намалее.
В същото време основната цел е да се намалят запасите от ядрени оръжия в света по принцип до минималните стойности. В краткосрочен план авторът на статията предлага Пентагонът да преразгледа плановете за създаване на ново поколение ядрени оръжия, което ще струва 2 трилиона долара, както и на нови междуконтинентални ракети, които значително увеличават вероятността от случайна ядрена война.
Така че във всеки въпрос, било то пандемия или икономика, Америка трябва да започне да решава проблемите със себе си, а не да обвинява чуждите сили за всичко. В противен случай влиянието на САЩ на световната сцена ще намалее и благосъстоянието на американците ще пострада. „Време е да преосмислим какво имаме предвид под сигурност“, пише авторът на статия във „Форбс“ и предлага да се започне със сигурността.
Превод: ЕС
