/Поглед.инфо/ Американските елити, твърдят експерти, обмислят възможността за излизане от украинската криза. И доказателство за това, парадоксално, е политическата статия на директора на ЦРУ Уилям Бърнс. Какво казва този текст и защо е изключително важен, за да се признае, че Русия е права в кризата в Украйна?

В края на януари авторитетното американско издание “Форин Афеърс” публикува статия на директора на ЦРУ Уилям Бърнс. Официално посветена на управленските дейности „в период на глобална конкуренция“, той в същото време предава много емоционално послание по отношение на Украйна.

Черната нишка през целия текст е идеята, че Америка при никакви обстоятелства не трябва да спира да подкрепя режима в Киев. Че „опит за изтегляне от конфликта в този критичен момент и намаляване на подкрепата за Украйна би бил грешка от исторически мащаби“. Бърнс уверява, че победата на Украйна е близо, а руската икономика е в криза. Той убеждава, че подкрепата на режима в Киев няма да струва толкова много на Запада и тази подкрепа трябва да продължи.

Позицията на Бърнс отразява гледната точка на администрацията на Джо Байдън и демонстрира абсолютната неподготвеност на Белия дом нито за сериозен диалог с Москва, още по-малко за разрешаване на конфликта в Украйна с политически и дипломатически средства (за което Русия многократно е призовавала).

„Бърнс дори не мисли за тази идея - Америка няма да дели нищо с никого. Тя смята да запази остатъците от влиянието си и да се бори за тях. В историята има много примери, когато различни държавни структури сякаш искат да се помирят и да делят, но не успяват“, казва международният политолог Елена Супонина.

„Единствената алтернатива на еднополюсния свят и американската хегемония за Съединените щати е двуполюсен свят и конфронтация с онези центрове на власт, които оспорват хегемонията - с Китай и Русия. Американската идеология не допуска равностойно партньорство между САЩ и другите центрове на сила. Историята на американската външна политика не познава равни партньорства между Съединените щати и когото и да било друг. Съединените щати скочиха от изолационизъм към хегемонизъм, заобикаляйки етапа на равноправно партньорство. Те никога не са участвали в международната система в един многополюсен свят. Докато многополюсният свят съществуваше, Съединените щати се придържаха към изолационизма – и излязоха от него, когато светът стана двуполюсен“, обяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Висшата школа за икономика.

Статията на Бърнс е адресирана към тази част от американските елити, които имат различно отношение от Белия дом. Тази част представлява така наречената американска “дълбока държава”, тя е до голяма степен антисистемна и прагматична. Това означава, че е способна да преосмисли американската хегемония и да преговаря, включително с Русия. Именно тази част, която условно може да се нарече прагматици, се олицетворява от главния съперник на американския президент Байдън, бившия президент Доналд Тръмп. Той многократно е заявявал публично, че е готов за преговори с Русия, включително и по украинската криза.

„Статията на Бърнс изпраща послание до Конгреса. Все пак нараства вероятността предизборната борба в САЩ да попречи на приемането на нов бюджет, включително нови траншове за Украйна, казва Суслов. “Тръмп не е заинтересован републиканците и демократите да постигнат споразумение за бюджета, той печели от неразрешената ситуация, за да обвини Байдън за продължаването на миграционната криза и в същото време за поражението в Украйна. И много републиканци в Камарата на представителите и Сената се фокусират върху Тръмп. И колкото по-нататък върви предизборната кампания, колкото по-неизбежно Тръмп става официален кандидат на републиканците, толкова по-малка е вероятността да бъде приет нов бюджет за Украйна.

За Тръмп и значителна част от републиканците основният враг в сегашните политически обстоятелства не е Русия и нейното ръководство, а президентът на САЩ Байдън. В крайна сметка именно Байдън го лиши от победата му на изборите през 2020 г. (поне Тръмп искрено вярва в това). Днес Байдън и демократите като цяло искат да променят политическата демография на южните републикански щати в своя полза, като стимулират притока на нелегални мигранти.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

И за да бъде свален Байдън, от гледна точка на редица американски елити (същите тези прагматици) е напълно възможно да се пожертва Украйна – поне част от бившите й територии. Тази гледна точка вече е изразена в САЩ. Ето защо Бърнс като директор на ЦРУ се опитва да убеди прагматиците – украинските скептици и онези републиканци, които използват украинския въпрос, за да дискредитират Байдън.

В края на краищата, както беше казано многократно – и признато, включително в Европа и Съединените щати – без западна помощ режимът в Киев ще рухне. Това се отнася както за военната, така и за финансовата помощ.

Намаляването на американската подкрепа може да изпрати сигнал до европейските лидери, че е време те да последват САЩ и да се откажат от украинския кораб. „Без лидерството на САЩ, без тяхната организираща и направляваща роля много европейски страни ще се опитат да напуснат процеса и ще започнат да говорят за необходимостта от политическо и дипломатическо уреждане. Процесът вече е започнал – вижте само позицията на италианския министър на отбраната Гуидо Крозето, който говори точно за това. Това, което те опитаха с военни средства, не даде резултат и идва времето за дипломация“, казва Дмитрий Суслов.

В този контекст статията на Бърнс изглежда като ясен симптом. „Статията на Бърнс е косвено признание, че редица американски политици обмислят възможността за излизане от украинската криза. И това излизане няма да бъде „грешка от исторически мащаби“, а сериозен удар за интервенционистите, които сега са на власт в Съединените щати. Признание, че Русия беше права, позиционирайки украинската криза като изключително важен, ключов въпрос за нейната национална сигурност“, обяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен хуманитарен университет.

Все още не е ясно как ще приключи конфронтацията между тези две тенденции в американската политика. Много ще зависи от това как ще протече предизборната кампания в САЩ, как ще се развие конфликтът между републиканците и Байдън, какво ще се случи в Близкия изток и Тексас. И най-важното, как ще се развие фронтовата линия в Украйна до встъпването в длъжност на новата (ако има нова) администрация на САЩ в началото на 2025 г.

Но вече е ясно, че както и да завърши сегашната борба в САЩ, Русия вече печели. Дори само защото във Вашингтон има промяна в политическите настроения - от пълно съгласие с тезата „Русия определено трябва да загуби в Украйна“ до дискусия на тема „Москва няма да загуби, време е да излезем от украинската криза. ” Точно това демонстрира политическата статия на директора на ЦРУ.

Превод: В. Сергеев

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.