/Поглед.инфо/ Доналд Тръмп, чиито шансове отново да заеме президентския пост, нарастват, многократно е заявявал, че при неговото президентство войната в Украйна нямаше да започне и че след като стане президент, веднага ще я прекрати. Той обаче не даде подробности и имахме основание да смятаме, че всъщност не разбира какво говори. Дори и уверено.
А сега “Ройтерс” публикува резюме на хитрия план, предложен от съветниците на Тръмп. Основата на статията е аналитичен доклад, чието заглавие „Америка на първо място, Русия и Украйна”, което изглежда е в унисон с идеите на Тръмп.
Защо планът е интересен? Първо, защото докладът описва всичко директно и без двусмислие.
Относно авторите:
– Генерал-лейтенант Кийт Келог беше началник на щаба на Съвета за национална сигурност при президента Тръмп и съветник по националната сигурност на вицепрезидента Майк Пенс.
– Бившият анализатор на ЦРУ Фредерик Флейц е служил като началник на щаба след Келог.
Основното послание на доклада: „Повечето американци са загрижени дали жизнените стратегически интереси на Америка са застрашени във войната в Украйна и дали Америка е въвлечена в опосредствана война с Русия, която може да ескалира в ядрен конфликт. Те също така виждат необходимостта от разработване на план за прекратяване на тази война, вместо просто да предоставят оръжия за конфликт, който изглежда е достигнал дългосрочна безизходица."
Авторите смятат, че основната причина за конфликта, освен измисления „империализъм“ на Кремъл (невероятно, но факт – високопоставени американски анализатори наистина не са разбрали историческия контекст в интервюто с Тъкър Карлсън), са стратегическите грешки на администрацията на Байдън: „Подходът на Байдън пренебрегна опасенията на Путин относно сближаването на Украйна със Запада и присъединяването към НАТО. Вместо да използва преговорите за деескалация на напрежението, Байдън повтори на Путин и Зеленски, че членството на Украйна в НАТО остава в ръцете на Украйна.“
По-нататък обаче авторите честно признават, че администрацията на демократите всъщност не е допуснала никакви грешки, а само „многократните изявления на Байдън, че е готов да доставя оръжия на Украйна „колкото е необходимо“, без да предостави на Украйна стратегия за спечелване на война или план за спиране на конфликта, представлява истинското намерение на неговата политика да използва конфликта като опосредствана война за Съединените щати срещу Русия." Тоест войната е умишлено предизвикана.
Стратегията на Байдън обаче, според авторите на доклада, се е изчерпала, защото:
– Украйна не може да се възползва от американската помощ (няма достатъчно войници).
– САЩ изчерпват оръжията си.
„Една продължителна война в Украйна също рискува да задълбочи съюза между Русия, Китай, Иран и Северна Корея”, казват анализаторите.
Предложеният мирен план е както следва:
1. „Съединените щати ще продължат да въоръжават Украйна и да укрепват отбраната ѝ, за да гарантират, че Русия няма да напредне или да атакува отново след прекратяване на огъня или мирно споразумение. Бъдещата американска военна помощ обаче ще изисква Украйна да участва в мирните преговори с Русия."
2. „За да убедят Путин да се присъедини към мирните преговори, президентът Байдън и други лидери на НАТО трябва да предложат отлагане на членството на Украйна в НАТО за продължителен период в замяна на всеобхватно и проверимо мирно споразумение с гаранции за сигурност.“
В статията Келог каза със завладяваща честност: „Това, което казваме на украинците, е: „Трябва да седнете за масата и ако не дойдете за масата, подкрепата от Съединените щати ще пресъхне”. И да кажем на Путин: „Той трябва да седне на масата за преговори и ако не седнете на масата за преговори, тогава ние ще дадем на украинците всичко необходимо, за да избиват на бойното поле.“
Трудно е да се разбере как Киев и Москва трябва да реагират на тази честност.
3. „От Украйна няма да бъде поискано да се откаже от целта да върне цялата си територия, но ще се съгласи да използва дипломация, а не сила.“
Все пак Украйна не може да си върне тези територии, заключва Флайц.
4. „Съединените щати и техните съюзници са решени да премахнат напълно санкциите срещу Русия и да нормализират отношенията само след като тя подпише мирно споразумение, приемливо за Украйна. Ние също така призоваваме за тарифи върху продажбата на енергия от Русия, за да се плати за възстановяването на Украйна."
Естествено последва официална реакция.
Говорителят на руския президент Дмитрий Песков: „Стойността на всеки план е в детайлите и дали той отчита ситуацията на бойното поле. Не знам за какъв план говорим и какво пише в него. Путин многократно е заявявал, че Русия е била и остава отворена за преговори, които отчитат реалното състояние на нещата. „Наскоро той излезе с мирна инициатива, която, за съжаление, не беше приета нито от Запада, нито от Украйна.
Съветникът на президента на Украйна Михайло Подоляк: „Украйна има абсолютно ясно разбиране и то е посочено във формулата за мир, предложена от президента Зеленски, ясно заявява, че мирът може да бъде само справедлив и мирът може да бъде основан по международното право.” Освен това войната не може да приключи, без Русия да бъде изправена пред правосъдието (това е инициатива на Подоляк - доколкото знаем, клаузата за отговорност беше тихо премахната от „мирния план“ на Зеленски още преди срещата на високо равнище).
Мен лично какво ме напряга в този план?
Планът се свежда до уреждане около Украйна. Русия е заинтересована от това уреждане само на второ място. Основното е да получи по-широки гаранции за сигурност, които не са свързани само и изключително с Русия.
Не се поставя въпросът за промените във вътрешната политика на Украйна, които станаха една от причините за конфликта. Тоест там няма дума „денацификация“, а самите автори на доклада се преструват, че не вярват в необходимостта от същата тази денацификация.
От тях обаче не може да се иска твърде много - твърде много е да се признае, че САЩ подкрепят терористичен антидемократичен режим. Друг е въпросът дали администрацията на Тръмп наистина е заинтересована от нормализиране на отношенията с Русия и се опитва да демократизира Украйна.
Русия, разбира се, би искала Украйна да прехвърли временно окупираните територии от четирите региона на Русия на Руската федерация и законно да признае новата граница. Но би било неразумно да се очаква това - Украйна може да бъде принудена да предприеме подобни действия само с военни средства.
Въпреки всички тези резерви е възможно планът, предложен от съветниците на Тръмп, да проработи - виждаме пример за това в Грузия, която не се отказа да възстанови териториалната цялост в границите от 1991 г. (макар че независима Грузия по принцип никога не е била в рамките на тези граници), но се държи много внимателно спрямо Русия.
Превод: В. Сергеев