Всичко това ми напомня за нещо. И дори знам какво е.
Ноември 2016 г. Депутатът Вячеслав Никонов прекъсва премерения ход на заседанието на Държавната дума на Руската федерация с настоятелно съобщение:
„Скъпи приятели, скъпи колеги! Преди три минути Хилари Клинтън призна поражението си на изборите за президент на САЩ, а преди секунда Тръмп започна речта си като новоизбран президент на САЩ, за което и аз ви поздравявам!"
В отговор членовете на долната камара на руския парламент започнаха да ръкопляскат бурно.
Днес този гръм от аплодисменти се помни с чувство на лека (или дори тежка) неловкост. Избирането на Тръмп бележи началото на свличането на руско-американските отношения в невероятно дълбока пропаст, от която досега не успяват да се издигнат.
Минаха обаче шест години, а нещата все още са там: в Москва отново започнаха активно да говорят за това, че победата на „добрите“ републиканци над „лошите“ демократи може да подобри атмосферата на нашите отношения. Дали нашият политически елит скоро отново ще разбере, че в очите на републиканците Русия е не по-малко „лоша“, отколкото в очите на демократите? Страхувам се, че е така.
И за да се убедим в това, достатъчно е да си припомним основните етапи от превръщането на Украйна в американски политически протекторат.
2004 г. В резултат на първия Майдан официален Киев прави първата решителна крачка встрани от Москва. Републиканецът Буш седи на американския президентски трон.
2014 година. След победата на втория Майдан отношенията между Москва и Киев се приближават и надхвърлят точката на скъсване. Демократът Обама води Вашингтон.
2017-2021 - Тръмп президент. Републиканецът активно разтърсва висшето украинско политическо ръководство за "порочни връзки" с опонентите му от редиците на Демократическата партия, но това не засяга системната американска подкрепа за официален Киев. Минският преговорен процес е в застой. Украинските власти, в тясно сътрудничество с НАТО, започват активна подготовка за силово връщане на контрола над Донбас.
Предвид цялата тази съвсем скорошна история е трудно да се устои на очевидния въпрос: на какво точно разчитат оптимистите в Москва? По отношение на Украйна в американския политически елит има железобетонен консенсус.
Никой - нито демократите, нито републиканците - няма да се откаже от този геополитически актив. Никой – нито партията на Байдън, нито партията на Тръмп (или партията на губернатора на Флорида Рон ДеСантис, който сега се смята за основен вътрешнопартиен съперник на Тръмп) – няма да направи отстъпки на Русия или Китай.
Как тогава да се разбира критиката към украинската политика на сегашната американска администрация, която активно се изразява от представители на Републиканската партия? Подобно на онова, което теоретиците и практиците на съветската литература някога нарекоха "конфликтът на доброто с отличното".
Байдън се кара не за това, че използва Украйна като „таран за разбиване на Русия“, а за това, че не го прави достатъчно ефективно и умело. Всичко това напомня на ситуацията в края на 40-те и началото на 50-те години на миналия век, когато републиканците активно критикуваха президента демократ Хари Труман за неговите въображаеми или реални грешни изчисления в китайското политическо направление.
Тогава Труман беше обвинен в слабост, некомпетентност или дори предателство. Сякаш само така може да се обясни фактът, че през 1949 г. комунистите завзеха властта в цялата континентална територия на Китай и, както изглеждаше тогава, привързаха страната си към СССР като „по-малък брат“.
Излиза, че всичко е безнадеждно и няма прозорец за руско-американските отношения?
Отново ще тръгна срещу течението: такъв прозорец (или може би форточка) може да възникне. Но трябва да се търси съвсем не там, където го правят наивните московски утописти.
В американския политически елит няма хора, които да се отнасят добре с Русия. Разговорът ще трябва да се проведе с онези, които се отнасят зле към Русия, като настоящата администрация на Байдън.
Такъв разговор всъщност вече се води - както стана известно от американските медии, помощникът на президента на САЩ по националната сигурност Джейк Съливан периодично се обажда на администрацията на Путин на Стария площад - или на външнополитическия помощник на Владимир Владимирович Юрий Ушаков, или на секретаря на Съвета за сигурност на Руската федерация Николай Патрушев. Какъв е смисълът от тези разговори? В това, което се нарича "управление на конфронтацията" на съвременния външнополитически жаргон.
От една страна, сегашното развитие на събитията в Украйна е много изгодно за Америка. Русия е изцяло погълната от специална военна операция. Европа, която доскоро мечтаеше за "стратегическа автономия", изхвърли тези мечти на бунището и отново безусловно признава американското политическо лидерство.
Но, от друга страна, нарастват и потенциалните рискове за САЩ. Конфликтът в Украйна постоянно заплашва да се прехвърли извън границите на самата Украйна и да премине в плоскостта на използването на оръжия за масово унищожение. На американците това изобщо не им трябва.
Едно е да създадат огромен пазар за продажби за собствения си военно-промишлен комплекс в рамките на „помощта на Киев“, а съвсем друго е да рискуват живота си в името на същата тази „помощ на Киев“. Янките не се подписаха за това.
Защо в този случай въпросът за активизиране на контактите между Руската федерация и САЩ възникна (или, по-точно казано, може да възникне) едва сега - през ноември?
Защото най-малко една година преди всякакви значими избори всяка американска администрация започва не толкова да управлява страната и да провежда външна политика, колкото да се занимава с „предизборна кампания“. Всяка важна тема се разглежда само в контекста: каква позиция трябва да заемем тук, за да не загубим, а да спечелим гласове?
И ето какво означава това сега на практика: периодът от ноември 2022 г. до ноември 2023 г. е период, в който американският елит може да мисли не за избори, а за съдържателната страна на външнополитическите проблеми. Изборите за Конгрес вече минаха, остават още две години до президентските избори.
Ето защо не изключвам възможността за малък прозорец за контакти между Руската федерация и Съединените щати. Но също така не изключвам възможността този прозорец или да не се появи изобщо, или след като се появи, ще изчезне като усмивката на Чеширската котка.
Да бъдеш песимист е печеливша позиция за експертите по руско-американските отношения през последните години. И това е, което подхранва моя песимизъм сега: американският политически цикъл благоприятства началото на съществен разговор между Москва и Вашингтон. Но не можете да кажете същото за двусмислената ситуация в зоната на специалната военна операция. Именно това обстоятелство може да наруши всички други изчисления.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
