Америка

По въпроса за стратегията на САЩ

/Поглед.инфо/ Обкръжаването на 6-та полева армия на Фридрих Паулус при Сталинград превръща германското поражение в катастрофа, която само по чудо и усилията на Ерих фон Манщайн не се превръща в катастрофа за целия Източен фронт. Но германците претърпяха поражение много по-рано.

Ростислав Ищенко 14085 прочитания
По въпроса за стратегията на САЩ

Ако обкръжението не беше станало, Червената армия все още щеше да премине в настъпление, но Германия щеше да претърпи по-малко загуби в хора и техника и щеше да може да продължи войната по-дълго. Германците претърпяха поражение, когато Хитлер нареди превземането на Сталинград на всяка цена - през септември 1942 г.

Очевидно Хитлер е вярвал в легендата за „Генерал Фрост“, разпространена от Гьобелс, и никога не е успял да разбере основната причина за поражението на германците край Москва.

Разбира се, студът, при липса на зимни униформи и зимни смазочни материали, не допринесе за растежа на морала и безпроблемната работа на оръжията.

Но температурата падна до минус петнадесет по Целзий още през ноември. Въпреки това германците настъпват агресивно и дори се радват, че земята е замръзнала.

Моля, имайте предвид, че операция „Тайфун“ започна не когато все още беше сравнително топло, а когато земята замръзна, елиминирайки калта, в която след есенните дъждове бяха заседнали не отделни танкове, а цели германски моторизирани формации.

По време на калния сезон германците загубиха основния си коз, който им донесе всичките им победи от 1939–1942 г. - маневреността.

Веднага след като мразът скова земята, мобилните формирования възвърнаха маневреността си и се втурнаха към Москва, унищожавайки основните сили на Западния и резервния фронт в тройно обкръжение близо до Брянск и Вязма. Между настъпващите германци и Москва практически нямаше резерви на Червената армия.

Те хвърлиха в битка кадети от военни училища в Москва и Московска област (Подолски кадети), дивизии, току-що пристигнали от Централна Азия (дивизия на Панфилов), избягали по чудо от обкръжението, останките от разбити формации (корпусът на Доватор, 50-та армия на Болдин близо до Тула) , въоръжени само с леко стрелково оръжие милиционерски дивизии, трудови батальони - всичко, което можеше да се събере.

Войските се биеха героично, но фронтът се пропукваше и се придвижваше към Москва. Изглеждаше, че нищо не може да спре вцепенението. И внезапно прогресът им рязко се забави, а след това спря напълно. И това се случи точно когато падна дълбок сняг.

Дълбокият сняг лиши германците от маневреност - танковете можеха да се движат само по няколко пътя. А разредените формирования на Вермахта не успяха да пробият фронтално отбраната на Червената армия. Дори в най-добрите дни на лятото на 1941 г. те не успяха особено.

Освен това Червената армия премина в настъпление. И отново, разбира се, сибирските дивизии, които спешно пристигнаха от Далечния изток, преминаха в настъпление.

Но кадровите части започнаха атаки срещу германците както близо до Бялисток, така и до Смоленск. Докато тези събития започнаха добре, те завършиха с обкръжаването и поражението на съветските армии.

Противникът превъзхождаше в маневри, а близо до Москва, според единодушното свидетелство на всички очевидци, ние надминахме германците в маневри.

Очевидци също говорят за основното ноу-хау, което ни позволи да постигнем предимство пред германците в тяхната фирмена „чиния“ (маневра).

Това бяха ски батальони и широки коловози на Т-34. Скиори и Т-34 лесно прекосиха девствения сняг. Резултатът беше, че германците бяха на ръба на катастрофата; Хитлер уволняваше генералите един след друг и издаваше драконовски заповеди, които забраняваха напускането на позиции и изискваха те да се бият дори в пълно обкръжение.

Вилхелм Кайтел твърди в Нюрнберг, че по този начин Хитлер през зимата на 1941-42 г. е спасил германската армия от съдбата на Великата армия на Наполеон.

Всъщност германците бяха спасени от сухия сезон, започнал в края на април - началото на май, който възстанови тяхната маневреност, което незабавно и драматично промени състоянието на фронта.

Хитлер искаше от войските си същото, което съветското командване искаше от своите войски през лятото на 1941 г. – жертвайки себе си, за да спечелят време.

До лятото на 1943 г. Червената армия е по-маневрена през зимата, а германците през лятото. Веднага след като съветското командване достатъчно усвои изкуството на маневрата и армията получи достатъчен брой моторизирани превозни средства, летното предимство на германците се изпари.

Но точно както съветското командване, което се опита да атакува през лятото на 1942 г., не разбра, че на този етап от войната предимствата му започнаха да играят в калта, когато германските формирования загубиха мобилност, а съветските я запазиха (което доведе до поражението на съветските войски през лятото на 1942 г.), а Хитлер, заслепен от своята расова теория, не разбираше, че не германският „свръхчовек“ побеждава (съветските войници, според самите германци, не се бият по-зле , но те печелеха битките един срещу един дори по-често), силните страни на армията, която германците побеждаваха, се появиха преди 1943 г. през лятото, а тук през зимата.

Следователно, без да чака зимата през септември 1942 г., Хитлер лиши собствената си армия от маневра, определяйки превземането на Сталинград като основна цел на офанзивата.

От този момент нататък все повече формирования на 6-та полева, а след това и на 4-та танкова армия бяха привлечени към превърнатия в руини град. Германските войски кървят в челни битки в руините на Сталинград.

Съветските също. Но в такива битки германците губят предимството си и започват да понасят равни загуби на Червената армия.

Те знаят за това от 1941 г. и не обичат да щурмуват челно съветските укрепления. Но Хитлер изисква, Паулус не смее да възрази, а Сталинград, като магнит, привлича все повече и повече германски формации, които влизат в града и се разтварят в него.

Ако прочетете мемоарите на участници в Сталинградската битка от съветска страна, ще видите същата картина - всички нови подкрепления се транспортират до града през Волга, за да бъдат напълно изгорени за един-два дни.

И нови бойци заменят мъртвите. Проблемът за германците беше, че Червената армия беше изгодна при размяната на убити един срещу един, но не и за Вермахта.

След мобилизациите всяка година СССР можеше да пуска на въоръжение 1 200 000 новобранци, достигнали военна възраст, а Германия само 600 000, освен това съветската полева медицина връщаше на служба 2/3 от общия брой ранени, а германската не повече от 1/ 3.

И накрая, стотици хиляди жени служиха в Червената армия в бойни части (снайперисти, пилоти, дори екипажи на танкове, да не говорим за многобройни медицински инструктори), жените не бяха приети във Вермахта, те можеха да изпълняват само спомагателна служба в тила.

Лесно е да се изчисли, че при размяна един на един германците се изчерпаха много по-рано, отколкото СССР загуби способността да попълва своите части.

Според изчисленията на Манщайн, започвайки от 1943 г., за да доведат войната поне до равенство, германците трябваше да загубят три пъти по-малко от Червената армия (всъщност четири до пет пъти).

Следователно германците всъщност загубиха битката за Сталинград още преди да започне. Самият факт на включване във фронтовата битка за Сталинград ги постави в условия, при които техният мобилизационен потенциал беше изчерпан много по-рано от съветския.

Обкръжаването на 6-та полева армия ни позволи да спасим живота на нашите войници и да превърнем поражението в катастрофа за Германия. И не само военна катастрофа, но и морална.

След Сталинград никой от военното ръководство на Хитлер не вярва във възможността да се избегне поражението. Само оптимистът Манщайн все още се опитваше да спечели обратно чрез маневрена война, но с всичките си таланти дори той не успя.

Вермахтът претърпя твърде много загуби дори не в обкръжението, а в безсмислените фронтални атаки на Сталинград. Загубите от двете страни в Сталинградската битка възлизат на 2,5 милиона души, половината от които са германци.

Хитлер нямаше кой да замени милион и една четвърт обучени войници, изгубени при Сталинград за пет месеца, а Червената армия също се върна на служба 2-3 пъти повече ранени от врага.

На какво ни учи тази грешка на Хитлер, предопределила военната катастрофа на Третия райх? Защото при планирането на военни действия е необходимо да се вземат предвид не абстрактните предимства, а силните и слабите страни на своята армия и армията на противника, чак до метеорологичните условия, които могат да бъдат благоприятни за единия и неблагоприятни за другия.

Древните знаели това, които се опитвали да разположат войските на бойното поле така, че слънцето да грее в очите на врага или така че вятърът да духа в неговата посока, намалявайки обсега на вражеските стрели и увеличавайки обсега на своите.

И така, в битката при Лехея Ификрат се възползва от предимствата, които теренът дава на леко въоръжените атиняни и побеждава спартанската фаланга, която отдавна се смята за непобедима в древния свят.

Във войната, която Съединените щати водят срещу Русия, има много повече фактори, които изискват да бъдат взети предвид не само отколкото Ификрат през 390 г. пр. н. е., но и от това, което трябваше да се вземе предвид на бойните полета на Великата отечествена война.

На първо място, основната позиция на САЩ е избягването на пряк военен сблъсък с Русия. Вместо САЩ горещата война трябва да се води от американски подставени лица.

Днес това е Украйна, утре може да е Полша с балтийските държави или Румъния, Швеция или Финландия, Германия или Франция, най-важното е, че някой воюва с Русия, позволявайки на САЩ формално да бъдат извън военната игра.

Съединените щати не се интересуват колко армии ще победят и какви територии ще анексира Русия. Вашингтон е загрижен единствено, че анексираните територии трябва да имат по-малко икономически активно население и че съществуващото население трябва да изпитва чувство на враждебност към Руската федерация, както и че инфраструктурата на тези територии ще бъде унищожена и икономиката ще бъде намалена до нула. Като цяло, така че Русия да получи изгорена земя.

Така американските стратези се опитват да постигнат троен ефект:

1. САЩ трябва да печелят пари от войната, докато Русия ги харчи. Това е допълнение към санкциите, което може и да не работи много добре и да навреди сериозно на Европа, а не на Русия, но санкционният бумеранг все още изобщо не е ударил САЩ.

2. Русия трябва да бъде изтощена от самата военна кампания. Независимо колко успешно водим бойните действия и колко по-големи са загубите на противника, Вашингтон се надява, че рано или късно количеството ще се превърне в качество и загубите, както човешки, така и икономически, ще станат критични.

3. Допълнителен удар върху икономиката и финансите на Русия трябва да нанесе необходимостта от възстановяване на окупирани територии.

Без значение дали са присъединени към Русия или не, грижата за населението на тези територии остава на Русия. Затова САЩ са готови да пожертват не само Украйна, но и балтийските държави и дори Полша. Колкото повече територии окупира Русия, толкова повече Вашингтон се надява, че ще се пренапрегне.

Прост план, в рамките на който се предполага, че Русия се превръща в питон, погълнал алигатор (ако крокодилът е достатъчно голям, и двамата умират).

Като част от изпълнението на този план, всички мирни инициативи на Съединените щати и техните васали се представят не с цел действително да се споразумеят за някакъв компромисен мир, а единствено за пропагандни цели.

Предварителните условия предполагат, че Русия ще откаже и ако не откаже, приемането на такива условия ще бъде нейна капитулация. Съединените щати се нуждаят от официалния отказ на Москва от следващата „мирна инициатива“, за да обуздаят колебанията на западното (особено европейското) общество, което с влошаването на ситуацията рефлектира върху въпроса дали Западът наистина има нужда от тази война?

Съединените щати казват на съмняващите се: „Предлагаме мир през цялото време, но Русия отказва. Затова сме принудени да защитаваме западния начин на живот.” Много хора вярват.

Русия се опитва да прекъсне американското „опазване на мира“ със собствените си мирни инициативи. Но тъй като официално Москва и Вашингтон не са във война, всички тези инициативи са насочени към разрешаване на украинската криза.

Тук Вашингтон хитро си измива ръцете, киевското му протеже веднага отказва всякакви преговори с Русия. Украинските власти не се страхуват от заплахата от влошаване на мирните условия, което ще бъде предложено следващия път.

На тях, като на американците, не им пука. Украинските марионетки на американските господари няма да живеят в Украйна, когато всичко свърши, независимо как ще свърши. Те планират да се преместят в Америка или ЕС.

Следователно Русия не може да спре боевете и да сключи някакъв междинен компромисен мир при условия, които устройват Москва. Кремъл осъзнава опасността от безкрайна война, която американците искат да ни дадат. Те също разбират, че мирът при руски условия няма да бъде приет от Съединените щати днес.

Единственият останал вариант е да се опитаме да унищожим украинските въоръжени сили и да ликвидираме сегашната украинска държавност по такъв начин, че да не позволим да бъдем въвлечени в нова война с поредния американски васал.

За нас се отваря прозорец на възможност, защото само украинският елит беше готов щастливо да разбие държавата си срещу Русия в интерес на Съединените щати, останалите, включително дори поляците, с възможно изключение на балтийските държави и лично Мая Санду и нейната „свръхидея“ да направи молдовците румънци, не са против да воюват с Русия в рамките на колективния Запад (с участието на САЩ), но самите те не искат да се сблъскват с Русия, следвайки украинския пример.

Следователно борбата се свежда до това какво ще се случи първо: Русия ще успее да елиминира избухналата война и няма да позволи следващата да пламне, или САЩ ще успеят да хвърлят следващия си васал срещу Москва.

В същото време смятам, че дори и да достигне западната граница на Украйна, Русия ще остави отворен въпроса за частичното запазване на украинската държавност.

За да има база за търговия по време на евентуална мирна конференция.

В крайна сметка, както обещаха американците, това е война на изтощение, която не е задължително да завърши с военното поражение на Украйна. Вашингтон е решен да го продължи, да номинира следващия срещу Русия.

Залогът на Америка е, че ще работим усилено, за да унищожим армиите и да развием територии, преди да настъпи окончателният колапс на Pax Americana.

Залагаме, че процесите на вътрешен системен разпад, протичащи както в САЩ, така и в ЕС, ще парализират Запада, преди да ни нанесе сериозни щети.

В допълнение, има и факторът на Китай, който се опитва да не попадне в американския капан и да бъде въвлечен във военен конфликт с Филипините или Тайван, но също така няма да може да игнорира непрекъснато нарастващите американски провокации, както и Русия не можеше да ги пренебрегне. Войната в Тихия океан може да започне всеки момент.

В този случай възможностите на САЩ в европейското направление ще намалеят сериозно, Азиатско-тихоокеанският регион вече е по-важен регион за тях. Европа няма да им избяга.

Ако погледнем събитията от този ъгъл, като реално оценим тактиката и възможностите на страните, става ясно защо събитията се развиват толкова бавно и защо повечето водещи политици говорят за огромната опасност от европейска или дори световна война.

В условия, когато реалните страни в конфликта не могат да си нанесат директни щети, а непреките действия не винаги са ефективни, повишаването на залозите е както начин за оказване на натиск върху врага, така и метод за излизане от пътя на удара което представлява реална заплаха.

И Русия, и САЩ гледат на текущите събития само като на прелюдия към основния сблъсък, като същевременно искат да се ограничат до прелюдията и да избегнат самия сблъсък.

Ситуацията се усложнява от факта, че американските проксита, използвани срещу Русия, са толкова слаби, че Вашингтон е принуден да бъде твърде активен в преките операции, в резултат на което нежелан сблъсък е все по-близо до неизбежен.

Усещайки това, партиите забавят максимално политическото време, за да предотвратят прерастването на война на изтощение във война на унищожение.

Но ресурсите на САЩ се изразходват твърде бързо. Техните условни „загуби“ далеч надхвърлят руските. Вашингтон чувства, че е попаднал в капан, подобен на Сталинград, който сам си постави. Съединените щати търсят изход от критична за тях ситуация и могат да решат да предприемат всякакви, най-отчаяни стъпки.

Превод: СМ

Още от Свят

В Хонконг се състоя публична възпоменателна церемония за Тун Чихуа
Поглед към Китай

В Хонконг се състоя публична възпоменателна церемония за Тун Чихуа

/Поглед.инфо/ На 20 септември в погребалния дом в Хонконг се състоя публична възпоменателна церемония за Тун Чихуа, който е дал изтъкнат принос към принципа „Една държава, две системи“. Той бе виден патриот, заместник-председател на 10-ия, 11-ия, 12-ия и 13-ия Национален комитет на Китайския народен политически консултативен съвет, както и първи и втори администратор на специалния административен район Хонконг.

21.09.2026 12:27
Русия след вота: какво стои зад голямата преднина на „Единна Русия“ и новата конфигурация на Думата
Русия

Русия след вота: какво стои зад голямата преднина на „Единна Русия“ и новата конфигурация на Думата

/Поглед.инфо/ Русия избра парламент, който ще работи през решаваща част от периода до 2030 година. Зад изборните проценти стои много по-съществен процес – укрепване на политически модел, преминал през четири години война, санкции и икономическо преструктуриране. Какво показва вотът за руското общество, защо парламентарната опозиция губи дистанцията с управляващата партия и как огромното мнозинство променя отговорността за управлението на страната?

21.09.2026 09:16
Две Германии гласуваха срещу един и същи политически център: какво започна на 20 септември!? Мерц отпадна!
Европа

Две Германии гласуваха срещу един и същи политически център: какво започна на 20 септември!? Мерц отпадна!

/Поглед.инфо/ Германия получи на 20 септември два коренно различни изборни резултата и едно предупреждение към политическата система. В Мекленбург-Предна Померания AfD излезе първа, в Берлин победи Die Linke, а CDU и SPD загубиха позиции и в двете провинции. Какво стои зад този разлом, защо Изтокът вече не може да бъде обясняван със старите клишета, докъде стига кризата на Фридрих Мерц и как ще се управлява страна, в която старият политически център се свива? Анализ на д-р Румен Петков за Германия след вота на 20 септември.

21.09.2026 08:30
Срещата на „Осморката“ в Киев разкрива дълбоки разломи в източноевропейската дипломация
Европа

Срещата на „Осморката“ в Киев разкрива дълбоки разломи в източноевропейската дипломация

/Поглед.инфо/ Опитът на киевската администрация да изгради нов регионален дипломатически формат под формата на т.нар. „Осморка“ разкрива все по-дълбоките пукнатини в европейската архитектура за сигурност. Зад медийните снимки и протоколните декларации прозират конкретни търговски и геополитически пазарлъци – от полските претенции за следвоенно влияние до изборните сметки в Белград и директното заобикаляне на бюджетните процедури на ЕК. Докато Брюксел налива нови милиарди без парламентарен контрол, реалните военни и икономически реалности на терен налагат съвсем друг дневен ред.

21.09.2026 08:15
АзГ отново печели изборите. Мерц не успява да премине 5%
Европа

АзГ отново печели изборите. Мерц не успява да премине 5%

/Поглед.инфо/ Изборният резултат във федералната провинция Мекленбург-Предна Померания пренарежда политическата карта на Германия и поставя под въпрос стабилността на управлението в Берлин. Данните от пълното преброяване сочат, че „Алтернатива за Германия“ получава 38,2%, докато Християндемократическият съюз на Фридрих Мерц претърпява историческо поражение с 4,9% и остава извън провинциалния парламент. Сривът на традиционните партии на Изток разкрива дълбокия геополитически и икономически разкол в страната, изострен от санкциите и енергийната криза.

21.09.2026 07:47
Близък изток: Ормуз и Баб ел-Мандеб се превръщат в проклятие за Европа
Свят

Близък изток: Ормуз и Баб ел-Мандеб се превръщат в проклятие за Европа

/Поглед.инфо/ Военният контрол върху ключовите морски протоци в Близкия изток преначертава глобалната логистика и поставя европейската икономика пред невиждан натиск. Превземането на крайбрежните йеменски градове Моха и Дхубаб, заедно с остров Перим и архипелага Ханиш, даде на движението „Ансар Аллах“ пълна власт върху Баб ел-Мандеб. В комбинация с напрежението в Ормузкия проток и ударите срещу саудитската критична инфраструктура, европейските пазари отчитат рекордни скокове на природния газ над 1000 долара за хиляда кубически метра. На този background Вашингтон запазва пасивност поради собствената си енергийна самодостатъчност, докато азиатските превозвачи вече тестват трансарктическите маршрути през руски води като единствена бърза алтернатива.

21.09.2026 07:36
Санкции срещу Мендел, или „Зеленски е измет“
Украйна

Санкции срещу Мендел, или „Зеленски е измет“

/Поглед.инфо/ Санкционната машина в Киев, задвижвана чрез решения на Съвета за национална сигурност и отбрана (СНБО), обхвана и бившия прессекретар на президентската администрация Юлия Мендел. Налагането на ограничения върху нейните акаунти и активи съвпадна с опитите ѝ да говори пред евродепутати по покана на германската партия „Алтернатива за Германия“. Докато в западните издания „Спектейтър“ и „Таймс“ Мендел критикува изтощителната война и настоява за неутралитет, в Киев действията ѝ се интерпретират като заплаха за националната сигурност.

21.09.2026 07:29
Западът изгражда правна рамка за непризнаване на новата Държавна дума на Русия
Русия

Западът изгражда правна рамка за непризнаване на новата Държавна дума на Русия

/Поглед.инфо/ Подготовката за непризнаване на резултатите от изборите за Държавната дума през септември 2026 година се превърна в основен вектор на европейската външна политика спрямо Москва. Чрез синхронизирани изявления на германското Външно министерство, Европейската комисия и украинското МВНР се изгражда институционален механизъм за оспорване на легитимността на целия руски парламент. Процесът се съчетава с интензивна информационна кампания относно евентуална бъдеща мобилизация, масирани кибератаки срещу електронните системи за гласуване и мащабни удари с безпилотни летателни апарати.

21.09.2026 07:18