/Поглед.инфо/ На 5 януари в американския щат Джорджия се провежда вторият кръг от избори за американския сенат. Това на пръв поглед незначително събитие в действителност е от ключово значение за цялата политическа система на Америка и резултатите му могат да доведат страната до гражданска война. За какво говорим и защо местните избори изведнъж са толкова важни?

Сенаторът от американския щат Южна Каролина Линдзи Греъм е добре известен в Русия като постоянен ненавистник в духа на Джон Маккейн, с когото бяха близки приятели. Поради причината, че ожесточената конфронтация с Москва първоначално не беше част от плановете на президента Доналд Тръмп, Греъм нападна и Тръмп. И все пак, малко по-късно той промени решението си, стана пламенен „тръмпист“ и след най-скандалните президентски избори от повече от век в САЩ, той произнесе призив, който сега често се цитира в консервативните медии:

"Ако Тръмп признае поражението си и републиканците не предизвикат демократите и не променят американската избирателна система, републиканецът никога повече няма да може да спечели изборите."

Тръмп досега не е признал поражение, което обаче не му е помогнало особено: на 20 януари Джо Байдън ще се премести в Белия дом, а САЩ като цяло ще последват един от двата възможни пътя. Или в посока на това, което сега се нарича „връщане към нормалността“. Или да приложим това, за което предупреди Греъм. Вторият предполага засилване на конфликта между двете партии, увеличаване на разцеплението в обществото и различни видове апокалиптични сценарии до ново отделяне, тоест колапс на САЩ.

Сигурност в това отношение ще дойде две седмици преди края на мандата на Тръмп - в нощта на 6 януари, когато трябва да бъдат обобщени резултатите от втория тур на избори за сенатори от Джорджия. Между другото, това е един от онези щати, в които Тръмп трябваше да спечели, но благодарение на масовото гласуване по пощата Байдън неочаквано спечели.

Залогът в тази игра е изключително висок. Ако и двата мандата отидат за демократите, ще има паритет 50-50 в Сената и тогава съдбата на най-важните закони и назначения ще бъде решена със 101-ия вот - гласът на вицепрезидента на САЩ Камала Харис.

Едновременният контрол върху Белия дом и Сената ще даде на демократите историческа възможност да осъзнаят онова, за което предупреди сенатор Греъм. Тоест да довърши врага и да обрече страната на еднопартийно управление в продължение на много години напред. Това би трябвало да бъде постигнато чрез комбинация от няколко революционни реформи.

Първо, ще бъде възможно да се разшири съставът на Върховния съд на САЩ от девет на, да речем, петнадесет, чрез незабавно назначаване на нови съдии измежду доказаните либерали. Тази всемогъща организация е способна да определи бъдещето на Америка за идните десетилетия, но сега мнозинството от гласовете там (шест до три) са сред консерваторите, което заплашва да се намеси в плановете на демократите за изграждане на „светло бъдеще“.

На второ място, ще бъде възможно да се легализират няколко милиона мигранти от Латинска Америка в страната. По-голямата част от тях впоследствие ще гласуват за Демократическата партия, която ще унищожи настоящия електорален баланс. В случай на загуба на електорите от Тексас (а там живеят много нелегални имигранти), републиканците рискуват да загубят всеки следващ президентски избор.

Трето, ще бъде възможно да започне работа по увеличаване на броя на щатите в САЩ. Тук не става въпрос за анексиране на нови земи, а за придаване на статут на щат на старите: тримилионният остров Пуерто Рико (сега е организирана територия на САЩ) и окръг Колумбия с град Вашингтон. Всеки от тях ще даде на демократите не само допълнителни избиратели, но и, което е по-важно, двама допълнителни сенатори, тъй като победата на републиканците на тези строго либерални места по принцип е невъзможна.

При липса на контрол над Сената републиканците ще могат да се противопоставят само на опитите да откраднат страната от тях с помощта на така наречения филибъстър. Това е един вид стачка, когато опозиционната партия постоянно изменя законопроекта и не позволява той да бъде приет, докато 60 от 100 сенатори най-накрая гласуват за прекратяване на дискусията. Забраната за филибъстър е едно от вероятните решения на демократите, ако в Джорджия победят съпартийците им.

На теория това не бива да се случва. Джорджия е един от щатите на „дълбокия юг“, където традиционно се гласува за консерватори (с изключение на победата на демократа Джими Картър на президентските избори през 1976 г., която стана възможна поради факта, че Картър е местен). Но според тази логика Тръмп също трябваше да спечели в този щат, което не се случи. И самият факт, че сенаторските избори се нуждаят от втори тур, загатва за реалността на катастрофален сценарий за републиканците: техните кандидати не можеха да получат повече от 50% от гласовете от първото преброяване.

Ситуацията се усложнява допълнително от факта, че размерът на залозите се признава и от двете страни. Затова кампаниите на местни кандидати за Сената събират дарения от цялата страна, а партийни активисти от други щати се стичат в Джорджия, за да помогнат на „своите“. Някои от тях дори ще гласуват лично на изборите, за които са заплашени с наказание до десет години затвор: властта в Джорджия все пак е в ръцете на републиканците.

Така провинциалните американски избори на 5 януари изведнъж придобиха значение почти повече от тези през ноември, когато съвпадението на няколко фактора обрече Тръмп да победи както в Джорджия, така и в страната като цяло. Ако демократите се справят, системата за контрол и баланс във вътрешната политика на САЩ ще бъде срината. И съпротивата, която консервативните щати ще окажат на това, може да постави под въпрос самата цялост на американската държава.

В същия случай, ако републиканците все пак не предадат бастиона си и не запазят контрола над Сената, всичко ще бъде много по-скучно. Тогава консерваторите ще могат да възпрепятстват всички инициативи на администрацията на Байдън, които са опасни за тях, а съмнителната легитимност на новия президент в очите на поне половината от страната ще направи демократите много по-сговорчиви и отстъпчиви.

Превод: В. Сергеев