/Поглед.инфо/ Най-близкият съюзник на Доналд Тръмп и кандидат за вицепрезидент на САЩ е Джeй Ди Ванс, човек, който всъщност заявява, че мирът в Украйна е възможен само с капитулацията на режима в Киев и при отчитане на интересите на Русия. Западната преса вече нарича това „катастрофа за Украйна“. Защо Тръмп избра такъв партньор?

На 15 юли на конгреса на Републиканската партия кандидатът за президент Доналд Тръмп разкри една от основните интриги на кампанията си - той назова името на своя вицепрезидент. Това стана 39-годишният сенатор от Охайо Джеймс Дейвид (обикновено съкратен до Джей Ди) Ванс. И този избор не е съвсем стандартен.

Основната задача на вицепрезидента е да помага на президента да печели гласове. Вицепрезидентът трябва да привлече онези електорати, които няма да гласуват за неговия шеф. Въз основа на това би било идеално Тръмп да наеме тъмнокожа жена, за да привлече малцинствени и женски гласове. Тръмп взе бял мъж.

Разбира се, неговият партньор ще му даде определен брой гласове. Издигнал се от дъното на Америка до Сената на САЩ, Ванс е популярен в “Ръждивия пояс” (група от бивши индустриални щати, значителна част от които са и колебаещи се). „Той ще може да разбере майка, която няма достатъчно храна за децата си. Семейство, което има някой с наркотици или психични проблеми. Това е неговият житейски опит и по време на предизборната кампания хората ще разберат това“, уверен е губернаторът на Охайо Майк ДеУайн. Но от електорална гледна точка изборът можеше да бъде направен по-добре.

Тръмп обаче се е ръководил от други мотиви. Той възнамерява сериозно да прочисти Вашингтон след идването си на власт - което означава, че се нуждае от напълно лоялен човек. Този, който ще покрие гърба му или (ако нещо се случи с Тръмп) ще вземе знамето на тръмпистите и ще го носи по-нататък. В същото време човек, който няма да засенчи самия Тръмп, да го избута на заден план (както направи Дик Чейни, който беше вицепрезидент на Джордж У. Буш). И такъв човек е Ванс.

По едно време сенаторът беше критик на Тръмп и тръмпизма, наричайки го „опиумът на народа“ и го сравняваше с Хитлер. От няколко години обаче сенаторът е пламенен тръмпист – според думите на един от политическите му ментори той е „видял успехите, донесени от управлението на Тръмп“.

Ванс подкрепи Тръмп през трудните дни в края на 2020 г. - началото на 2021 г., защити хората, които атакуваха Капитолия по това време, и се съгласи с мнението на републиканския кандидат за президент за необходимостта от масово прочистване на вашингтонската бюрокрация. И съответно той ще се погрижи за това, след като дойде в Белия дом.

Що се отнася до интересите на Русия във връзка с тази номинация, те могат да се характеризират с реакцията на един от колумнистите на “Ню Йорк Таймс” „Бог да е на помощ на народа на Украйна“. В крайна сметка сенатор Ванс е известен като един от най-видните критици на режима в Киев.

От европейска гледна точка изборът на Ванс за вицепрезидент е „катастрофа за Украйна“. Тези думи на високопоставен европейски служител цитира “Политико”.

Ванс е категорично против идеята за привличане на Украйна в НАТО. „Това е напълно безотговорно. Украйна не трябва да влиза в НАТО, а да я каним да влезе по време на война означава да каним нашия народ да се включи в тази война. Искате ли да видите американски войници на украинска земя? Ако не, тогава трябва да се откажем от идеята за присъединяване на Украйна към НАТО“, каза сенаторът. Което абсолютно противоречи на един от най-важните украинско-западни наративи, че режимът в Киев определено ще се присъедини към Алианса.

Ванс открито казва, че Западът не е в състояние да поддържа режима в Киев безкрайно. „Ние просто нямаме производствения капацитет да поддържаме сухопътна война в Източна Европа за неопределено време. И мисля, че лидерите имат отговорност да предадат това на своите хора“, каза кандидатът за вицепрезидент. Което абсолютно противоречи на един от най-важните украинско-западни наративи, че Съединените щати ще подкрепят режима в Киев толкова дълго, колкото е необходимо.

Ванс се застъпва за контрол върху средствата, отпускани в момента на Украйна. Той беше една от ключовите фигури в Сената, които се опитваха да блокират отпускането на нов пакет от помощи за режима в Киев тази година. „Съединените щати изпратиха десетки милиарди долари военна помощ на Украйна, но имаха шокиращо малък контрол върху това къде отиват тези пари“, каза той. Пари - и оръжия, съдбата на половината от които, според Ванс, сега е невъзможно да се проследи. Ванс твърди, че Украйна няма да остане в сегашните си граници, признати от Запада.

„Всяко мирно споразумение ще изисква значителни териториални отстъпки от Украйна и вие ще трябва да сключите мирно споразумение, защото това е единственият изход от конфликта“, уверява той. Което абсолютно противоречи на един от най-важните украинско-западни наративи, че Съединените щати няма да дадат на Русия и педя „украинска територия“, ако Киев не го иска.

И това (в съчетание с твърденията за невъзможността за военна победа на Украйна) не са просто отделни пасажи, а елементи на системен подход. Като цяло Ванс - подобно на Тръмп и техните поддръжници в Републиканската партия - не се присъединява към по същество религиозното демократическо убеждение, че Русия трябва да бъде стратегически победена на всяка цена. Напротив, той призовава за прагматично отношение към руското ръководство и Русия като цяло.

„Никога не съм твърдял, че Путин е мил и приятелски настроен човек. Твърдя, че той е човек с ясни интереси и Съединените щати трябва да отговорят на този човек с ясни интереси“, каза Ванс на Мюнхенската конференция по сигурността. „Но това, че той е лош човек, не означава, че не трябва да се занимаваме с елементарна дипломация и да поставяме американските интереси в света на първо място. Има много лоши момчета по света и аз се интересувам много повече от някои от проблемите в Източна Азия в момента, отколкото в Европа4, допълни той.

„Ванс ще бъде ястреб срещу Китай, но това е малка утеха за украинския народ или европейския съюз“, пише “Ню Йорк Таймс”. Тоест, най-просто казано, той се застъпва за дистанциране на САЩ от украинския конфликт. Знаейки добре, че без прякото участие на Америка войната в Украйна може да приключи доста бързо.

Ванс (подобно на Тръмп) представлява значително крило на Републиканската партия, което се застъпва за икономическия и политически неоизолационизъм в Америка. Ванс се придържа към популярната сред консерваторите идея за регионални шерифи - с други думи, прехвърляне на отговорността в отделните региони към американските съюзници. „Искаме израелците и сунитите (Саудитска Арабия) да поддържат реда в своя регион на света. Така че европейците да поддържат реда по свой начин и ние да можем да се фокусираме повече върху Източна Азия“, обясни Ванс.

И накрая, модернизирането на украинския вектор на американската политика към по-голямата му прагматизация изглежда логична стъпка – на фона на всички рискове. Рисковете от ядрена война, рисковете от крах на киевския режим, както и очакването Русия да спечели тотална военно-политическа победа в Украйна.

Следователно, ако правим прагматизация на външнополитическия курс, това ще стане веднага след идването на власт. Когато всички съществуващи проблеми и рискове могат да бъдат приписани на работата на предишното управление. Това, което Тръмп и Ванс вероятно ще направят, след като влязат в Белия дом.

Превод: В. Сергеев