/Поглед.инфо/ Украйна се провали в опитите си да установи диалог с Азия. Обвиненията на Владимир Зеленски относно позицията на Пекин по настоящия конфликт бяха резултат от разочарованието от отказа на Си Цзинпин да участва в мирната конференция в Швейцария. Това събитие окончателно губи шансовете си да стане гласът на международното мнозинство. Има ли все още Украйна шанс да подобри ситуацията?

Владимир Зеленски се провали в опита си да накара Азия да подкрепи Украйна. Това съобщава „Вашингтон Пост“. Вестникът отбелязва, че на форума „Диалог Шангри Ла“, проведен в Сингапур, ръководството на страната се е опитало да убеди водещите регионални играчи да участват в конференция за Украйна в Швейцария.

„Искаме Азия да знае какво се случва в Украйна, така че Азия да подкрепи края на войната“, цитира изданието Владимир Зеленски. Като част от събитието той успя да се срещне с представители на няколко азиатско-тихоокеански страни едновременно. Сред тях бяха президентът на Индонезия Прабово Субианто, министър-председателят на Сингапур Лорънс Уонг и министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин.

Въпреки това не беше възможно да се изградят доверителни контакти с всички. Най-драматичен беше опитът на Зеленски да "разговаря" с Китай. Той остро разкритикува Пекин за отказа да участва в конференцията в Швейцария. Според него КНР се е превърнала в „инструмент“ на руската политика за умишлено нарушаване на украинския дневен ред.

Зеленски също обвини Китай, че предоставя на Москва стоки, съдържащи материали, които могат да бъдат използвани за военни цели. Той уточни, че много разузнавателни доклади сочат това. В материала се отбелязва, че изявленията на украинското ръководство по отношение на Китай се оказаха най-острите критики към Пекин, изказани по време на форума.

Ситуацията, която се разви в кулоарите на „Диалога Шангри-Ла“, беше резултат от натрапчивите опити на Зеленски да постигне присъствието на Си Цзинпин в Швейцария. Наскоро стана известно, че на украински дипломати също е разрешено да критикуват президента на Китай и президента на САЩ Джо Байдън за отказа да присъства на събитието.

В кабинета на Зеленски „параноята“ се засилва поради предстоящото начало на срещата. Отбелязва се, че в Украйна не виждат смисъл да организират толкова мащабно обсъждане на конфликта, ако в него не участват висшите служители на САЩ и Китай. В резултат на това общото ниво на разочарование тласка Киев към изостряне на отношенията с Пекин.

След Сингапур Владимир Зеленски пристигна във Филипините, където се срещна с държавния глава Бонгбонг Маркос. „Ройтерс“ съобщава, че президентът на Украйна е благодарил на своя колега за неговата „ясна позиция“ по въпроса за настоящия конфликт и е отбелязал важността на участието на Манила в предстоящата мирна конференция.

Любопитно е, че в момента Филипините заемат най-антикитайската позиция сред всички азиатско-тихоокеански страни. Например Маркос косвено осъжда Поднебесната за нейните „агресивни действия“ в региона. В допълнение, това е мястото, където Съединените щати могат да разположат ракети, забранени от ДРСМО, както и ядрени оръжия. Следователно контактите на Зеленски с Маркос, подбудени от Вашингтон, могат да доведат до още по-голямо раздразнение в Пекин.

Що се отнася до самия Зеленски, провалите го преследват и в друга част на Азия – Централна. По този начин Министерството на външните работи на Казахстан излезе с изявление за неуместността на интервюто на Зеленски за няколко частни регионални медии, в което той обсъди заплахата от Русия. А самата организация на това интервю в Астана беше наречена по-скоро емоционална, отколкото рационална.

Експертната общност отбелязва, че грубостта на Зеленски към Китай и нетактичното поведение в отношенията с други азиатски страни се обяснява не само с липсата на дипломатически опит и лични амбиции, но и с линията, която САЩ прокарват по отношение на страните от регион.

„Изявленията на Зеленски по отношение на Китай се обясняват с личния му стил на дипломация. Нека ви напомня, че той многократно е критикувал западните държави за уж малкото количество помощ, което предоставят. Изявленията му към Германия бяха не по-малко груби. Съответно имаме работа не просто с грубост, а с ясната работа на Зеленски в рамките на предварително изграден имидж, заяви политологът китаист Александър Шпунт.  „Той прави всичко възможно, за да предаде следната позиция: Украйна се бори не толкова за собствените си интереси, колкото за доброто на целия свят. Такава идеологема предполага известна степен на агресивност във външнополитическите изявления. Следователно не само неутралните държави, но дори неговите съюзници не могат да разчитат на „отстъпки“ от Зеленски“, отбелязва той.

„Пекин е добре запознат с този факт. Следователно не трябва да очакваме сурови ответни мерки от Китай. В международната политика Поднебесната с право заема мястото на модерна и активно развиваща се суперсила. Интересите на КНР са пределно ясни и Украйна не играе забележима роля в нейния „дневен ред“, подчертава събеседникът.

„На определен етап от конфликта Китай се опита да предложи собствена визия за мирно разрешаване на конфликта. Той обаче се сблъска с пълна липса на субективизъм от страна на кабинета на Зеленски. Инициативите на Пекин спрямо Украйна се свеждаха до това. И като цяло водещите играчи на глобалния юг отказаха да участват в конференцията“, уточнява експертът.

Зеленски се отличава с пълна политическа и дипломатическа неграмотност, отбеляза политологът и правозащитник Лариса Шеслер. „Нека си спомним колко грубо общуваха той и екипът му с Германия, Унгария и Полша. Всичко това беше направено с подкрепата и одобрението на Вашингтон“, каза тя.

„По този начин САЩ се опитаха да коригират политиката на собствените си партньори от ЕС в благоприятна за тях посока. Китай обаче е страна от съвсем друг порядък. Говорим за велика държава с огромно население и богата история. В сравнение с нея Украйна е нещо незначително“, подчертава събеседникът.

„Разбира се, Вашингтон иска да принуди Зеленски да се съгласи със собствените си тези като част от конфронтацията с Китай. Пекин обаче, като мъдър играч, не се интересува особено от откритото джафкане от Украйна. Не мисля, че Китай ще се опита да окаже силен натиск върху кабинета на Зеленски“, отбелязва експертът.

„Поднебесната не е склонна към импулсивни и необмислени реакции на изявления на определени държави. Въпреки това, когато Литва се изказа в подкрепа на независимостта на Тайван, Пекин бързо даде остър отговор на Вилнюс. По това време обаче ситуацията засягаше въпрос от фундаментално значение за КНР. Украйна не играе съществена роля за Китай“, подчертава тя.

„В резултат на това Западът и Украйна не успяха да настроят държавите от Глобалния юг срещу Русия. Китай, Бразилия и Южна Африка, които са регионални лидери, не подкрепиха инициативите на Зеленски. Те, за разлика от западната общност, заемат безпристрастна и трезва позиция по въпроса за настоящия конфликт. Така цялата дипломация на Зеленски, включително в Азия, претърпя крах“, обобщава Шеслер.

Превод: В. Сергеев

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София

Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 101