/Поглед.инфо/ Ако някой не е забелязал, че Китай (а не САЩ и не Западът като цяло) се е превърнал в най-големия кредитор на страните, наричани „нововъзникващи пазари“, то сега се появиха желаещи да разказват за това. Да се ​​изкажат и да призоват Пекин, ако не напълно да спре да помага на партньорите си, то поне да разкаже на всички за всичко: колко пари е дал, при какви условия и т.н.

Става дума за статия - призив, публикувана от една не особено широко известна организация – Бретън Уудския комитет. „Бретън Ууд“ е името на глобалната финансова система, възникнала в резултат на Втората световна война (всъщност тя започна да се формира малко по-рано). Тази система трябваше да бъде единна за целия свят, така че всички правителства (в идеалния случай) да й се подчиняват, като се вземе предвид факторът, че правителствата идват и си отиват, а тези, които ги манипулират, са колективно вечни.

Комитетът всъщност не е нищо повече от параван, платформа за обявяване на всички идеи на „Мистър Трилионерите“. Но списъкът с неговите бащи-попечители е истинска песен: ето го финансовият спекулант Джордж Сорос , идеологът на глобализма без граници. И трима бивши президенти на САЩ (Форд, Картър и Буш), пенсионирани политици от малко по-нисък ранг, бивши кормчии на Федералния резерв на САЩ и т.н.

Разговорът за неприятната щедрост на Китай възникна ето по какъв повод: започна „ковидното рестартиране“ на света, което беше провъзгласено в книгата на Клаус Шваб, идеологически близкия до Бретън Уудците, ръководител на конференцията на братския им комитет в Давос . И в редовете на тази книга, и между редовете й, нейните коментатори виждат много от плановете на едни и същи господари на световните финанси: ако не за пълно нулиране на цялата световна икономика (и политика, и идеология), то нещо подобно.

Просто да се унищожи света и да се сглоби отново. И какво от това, ако в процеса много страни - особено от средите на "нововъзникващите пазари" - се самоунищожат. Тук цялата БретънУудска доларова система трябва да влезе в играта, да раздаде картите... извинете, парите отново и да започне нов рунд от играта.

Но това „нулиране“ едва ли предполагаше, че в резултат на следващата глобална криза Китай ще стане още по-силен, по-специално ще се окаже приятел и спасител на много държави, главно в Африка и Азия , но не само там. Днес картината е следната: общият дълг на развиващите се страни през третото тримесечие на миналата година достигна 36,4 трилиона долара , докато през 2019 г. беше само 3,6 трилиона (за сравнение: БВП на САЩ сега добавя около 23 трилиона годишно). Голяма част от този дълг нарасна от потребностите от държавни заеми и Китай даде най-много пари на тези правителства.

По-лошото е, че той не за първи път проваля плановете на бившите майстори на световните финанси. Спомнете си "азиатската" финансова криза от 1997-1998 г., когато Джордж Сорос, споменат по-горе, с група други финансисти атакува валутните системи на няколко държави в Югоизточна Азия и ги срути – и тогава оставаше само да се чака Международния валутен фондът, който вече беше започнал да предлага подходящи условия за отпускане на заеми.

Но тогава Китай се намеси, при това дори не даде пари на нуждаещите се, а просто ги резервира, запази в случай на нова атака на спекулантите. И пазарите се успокоиха. Това беше първият епизод, когато Пекин не само спаси своята валута (към която вече се докопваха), но като цяло изигра значителна роля в световните финанси, огорчавайки Сорос и много други.

И сега всъщност същите тези хора публикуват обвинително досие срещу Китай. Като отрицателен пример се посочва Замбия , която обяви суверенен дефолт /държавен фалит/ през 2020 г., но все пак основният кредитор на правителството на тази страна е Китай, който подготвя нов пакет от помощ за замбийците (включително и за преструктуриране на дълга), но не разкрива подробностите.

Това, което се предлага на Пекин и неговите подопечни сега: изглежда като дреболия - никога нищо да не се крие. Имайте предвид, че суверенният (тоест държавният) дълг на страните като цяло, според установената практика, не се оповестява много, което е лошо, казва комисията. Лошо е, защото пречи на световната финансова стабилност. Например колко се затрудняват верните оръженосци на финансовите среди – рейтингови агенции, които са незаменими във всякакви игри с валути и не само с тях. Тези хора трябва да знаят всичко.

И какво, преди никой ли не е давал пари на правителствата, финансирали са само корпорациите и други частни кредитополучатели? Напротив, те го правеха. И публичност далеч не винаги се изискваше. Но те бяха „правилните“ кредитори, които се вписваха в системата на Бретън Уудс. Международният валутен фонд, например.

Комитетът Бретън Уудс формулира своите искания внимателно: необходимо е да се формира глобален консенсус относно „минималните изисквания за доброволно оповестяване“ на подробностите за такива заеми, необходимо е да се създаде постоянна система за отчитане на задълженията на всички и всякакви държавни заеми . Да, по целия свят. В името на финансовата стабилност на последния. После се казват всички правилни думи за прозрачността и за отговорността на Китай като основен разпределител на пари на много пазари.

Да се създаде глобален консенсус – тоест да се убеди всеки доброволно и с музика да направи нещо, което не е правил преди и не е искал от другите. Както е казал класикът: "Непоносимо е, когато е по принуда, но доброволно е още по-непоносимо!"

Чудя се какви лостове ще използва тази стара финансова гвардия срещу Китай след това и колко ефективни ще бъдат те.

Това, което имаме пред нас: засега вежлив по форма опит за възстановяване на глобалното финансово господство дори на не една държава (САЩ), а на системата, която стои зад и зад Щатите и зад техните съюзници и претендира за универсално и пълно покритие. Между другото, тази система пострада от един прост факт: в много страни днес знаят, че Западът може да няма много пари сега, но виж у Китай често ги има.

Тоест в същото време това е признание на факта, че Китай успешно създаде противовес, конкуренция на тази система. Не в тези глобални мащаби, както я замисляха създателите на БретънУудскато конструкция, но тази конкуренция най-малкото подкопава монопола на старите господари на световните финанси при оказването на помощ на държави и народи в замяна на добре познатите условия, които унищожават суверенитета на тези държави.

Превод: ЕС