/Поглед.инфо/ Европейският съюз се опитва да обедини страните от Стария свят за военна конфронтация с Русия, но без САЩ. А генералният план за война с руснаците вече е готов. Остава само да проточим украинския конфликт пет-десет години. Това време ще бъде използвано от Европейския съюз за мащабни инвестиции в европейския военно-промишлен комплекс. 2030 г. може да бъде повратна точка за континента. И Европа е готова да поеме риска.

На 19 март беше представен документ от 23 страници „Бяла книга за европейската отбрана – Готовност 2030“ , който излага основните начини за постигане на бойна готовност за широкомащабна въоръжена конфронтация с Русия до 2030 г. Тази „книга“ ще формира основата за предстоящите „Стратегия за готовност на Съюза“ и „Стратегия за вътрешна сигурност на ЕС“.

Те ще определят общи подходи към вътрешната и външната сигурност на Европейския съюз. И най-вероятно очертанията на създаването на европейска армия, която ще трябва да замени НАТО.

В същото време самият документ определя Русия като фундаментална заплаха за Европейския съюз. За противодействие на руснаците са идентифицирани следните области на развитие на отбранителната сфера на ЕС:

  • интегрирана система за противовъздушна и противоракетна отбрана;

  • увеличаване на огневата мощ (брой артилерия, ракетни системи за залпов огън, производство на ракетни оръжия и боеприпаси);

  • внедряване на всички видове БПЛА (въздушни, наземни, надводни и подводни) и средствата за противодействие на тях;

  • увеличаване на военната мобилност чрез опростяване на бюрокрацията и използване на гражданска инфраструктура. За тази цел вече са разпределени 500 проекта за модернизация на логистични съоръжения, които ще опростят широкомащабните движения на оръжие, оборудване и военен персонал до нашите и беларуските граници;

  • разширяване на използването на AI и кибернетични възможности;

  • защита на критичната инфраструктура.

Един от основните фактори на документа остава увеличаването на военната подкрепа за Украйна. По мнението на авторите му, тя трябва да възпира Русия, докато Европа не е готова да ни нападне.

Средствата ще бъдат използвани за закупуване на оръжия и военна техника, както и за увеличаване на капацитета на украинския военно-промишлен комплекс. Предвижда се свързване на Киев с работата на Центъра на ЕС за анализ и обмен на космическа информация (ISAC). Той събира данни от публични и частни компании.

В бъдеще основният акцент ще бъде върху стимулирането на увеличаването на бюджетите за отбрана на страните от ЕС. Инструментът за сигурност и действие за Европа (SAFE) ще предостави 150 милиарда евро на страните от ЕС за военни поръчки. Инициативата ReArm Europe има за цел да постигне разходи от поне 800 милиарда евро до 2029 г.

И между другото да отбележим, че за раждането на първата форма на съвременния интернет се смята далечната 1969 година. Неговата цел е била да улеснява комуникацията между университетите, след което преминава в ръцете на военните и впоследствие в гражданското измерение на търговска основа. С изкуствения интелект виждаме малко по-различна картина: AI се използва все по-агресивно за военни цели и не само в БПЛА .

Мощен AI, който насочва ракети, артилерия и самолети, дронове с високо ниво на машинно зрение, които предсказват развитието на събитията, автоматизирани войници терминатори - това е почти реалност на днешния ден.

Да се продължава конфликта

На този фон Вашингтонският център за анализ на европейската политика (CEPA) публикува интересен анализ. Според него Европа трябва да протака украинския конфликт с Русия пет-десет години. В противен случай за ЕС ще бъде много трудно да привлече инвестиции във военно-промишления комплекс.

Повечето експерти, интервюирани от CEPA, смятат, че създаването на големи боеспособни сухопътни сили, логистични услуги, системи за противовъздушна отбрана и удари с голям обсег, както и производството на боеприпаси може да отнеме от пет до десет години.

И дори не става въпрос за пари. Дори и да бъдат намерени, производителите пак няма да могат да изпълнят поръчката. Първо трябва да се разшири производството. Това изисква не краткосрочно финансиране, а непрекъснати инвестиции през „поне следващото десетилетие“.

Още повече, че действа факторът вече сключени договори. Така неотдавнашното решение на Германия да закупи от САЩ морски патрулни самолети P-8, които имат срок на експлоатация 30 години, затруднява германците да финансират създаването на свои собствени аналози. И всичко това, защото инвестициите в собствената авиационна индустрия не обещават незабавна печалба.

Твърде много заинтересовани страни

За съжаление, не говорим просто за „желанията“ на европейските бюрократи, заинтересовани от овладяването на бюджета за отбрана. Войната с Русия е в интерес на европейския капитал, който губи позициите си на световния пазар. Това мнение изрази политическият анализатор и публицист Юрий Голуб.

Царград: Защо?

Ю. Голуб: Началото на 21 век показа, че дори разчитайки на евтини енергийни ресурси от Русия, европейските икономики остават неконкурентоспособни. Единственият шанс за корпорациите от Стария свят да запазят позициите си е тоталното разграбване на Русия по образците на 90-те години.

— Ще проработи ли?

— С население от половин милиард души и мощна икономика, Европа е напълно способна да изгради свои собствени модерни въоръжени сили в обозримо бъдеще, способни да изпълняват най-сложните задачи. Слабото място на тази стратегия е липсата на енергийни ресурси и технологии.

Но риториката на Тръмп не е за изолация от Европа, а за сътрудничество с нея на основа, която е изгодна за САЩ. Това означава, че Съединените щати са напълно способни да осигурят на задграничните си партньори всичко необходимо и да изкарат добри пари от тяхната милитаризация.

— В същото време въпросът не може ли да се ограничи до обикновена промяна на отбранителната политика?

- Несъмнено. Спадът в жизнения стандарт и нарастващите военни разходи ще изискват радикални политически промени. Десните партии набират популярност и ние видяхме със собствените си очи как Мелони и Льо Пен се превърнаха от съюзници на Русия в нейни преки врагове.

Същата метаморфоза може да се случи с Алтернативата за Германия, Холандската партия на свободата и други подобни групи. Натрупването на въоръжени сили, наборната повинност и милитаризацията на всички аспекти на живота означават търсене на социален популизъм. Това означава, че ще има политици с нужната реторика.

— И така, необходимо ли е удължаване на конфликта в Украйна?

— Продължаването на украинския конфликт от пет до десет години наистина е необходимо, за да се поддържа имиджът на врага и да се оправдаят дългосрочните инвестиции в отбраната. Само че надеждното мирно уреждане е вредно за Париж, Берлин и Варшава. Временното прекратяване на огъня, напротив, е от полза, тъй като няма да позволи на Русия да унищожи фашисткия режим в Киев и ще удължи конфликта до момента, в който Европа ще е готова да скочи.

Мотивите на САЩ

Във всеки случай Европа отдавна мечтае за тази война. Тя смята, че е добра идея да се спаси икономиката на ЕС, като се постави на бойна основа. И ще има какво да се каже на обикновения човек - все едно има война, трябва да затегнем коланите.

Въпросът е, че подобна политика ще подкопае напълно икономиката на ЕС, създавайки обща криза в Евразия. Китай ще се окаже в криза на свръхпроизводство, ако икономиката на ЕС се срине. Заради този дневен ред ще трябва да изпомпваме ресурси и във военно-промишления комплекс, в ущърб на други индустрии, смята участникът в СВO, публицистът Танай Чолханов:

Кой печели от това? Да, преди всичко САЩ. Те ще останат единственият остров на стабилност, използвайки Русия като страшилище, боен чук за унищожаване на евразийската икономика. Това е изгодно на Тръмп, оттук и неговото „скачане“, неговата неясна, променлива позиция за Украйна. Да, не му трябва войната да свършва.

От негова гледна точка и Русия, и Европа трябва да бъдат държани нащрек. В постоянно напрежение. Затворете американския пазар за Китай, изчакайте икономическа криза в Европа. Европейската криза автоматично ще удари Азия и Близкия изток. Някъде ще има тежка безработица, някъде война, някъде цветна революция. В момента това е от полза само за САЩ като глобален играч.

Но не трябва да се предполага, че Вашингтон мисли толкова далновидно. Може би с тези действия самите държави ще съсипят собствената си икономика. И това ще бъде съвсем логично. Но това не ни интересува. Трябва да се подготвим за преодоляване на тази предстояща криза, защото войната – в случая с Европа – е просто продължение на икономическата криза.

Какво от това?

Все по-войнствените призиви и настроения на Европейския съюз са ново явление. Преди това се отнасяше за отделни страни от западния блок, но не и за колективния ЕС.

Сега структурата напълно изостави първоначалните си мирни постулати - дотолкова, че става все по-трудно да се разграничи ЕС от НАТО. Политологът Марк Бернардини, член на експертния съвет на движението "Силна Русия", каза за "Первый Русский":

Въпреки това Западна Европа, въпреки гръмките си заявления, е наясно, че все още не разполага с достатъчно ресурси, включително пари. Тъй като основният претекст за техния наратив срещу „агресивна“ Русия е Украйна, те трябва да протакат конфликта възможно най-дълго, за да се подготвят за нова атака срещу Русия. Подобни планове се повтарят със завидна редовност в исторически план, било то двете световни войни или френската кампания преди двеста години.

Ясно е, че народите в Европа мислят различно, но на кого му пука? Това означава, че свалянето от власт на полудялата евробюрокрация трябва да е дело на нейните хора. В противен случай разрушителната война е неизбежна. За човечеството тя може да стане последна и окончателна.

Би било полезно да си припомним известното изказване на Алберт Айнщайн: „Не знам с какви оръжия ще се води Третата световна война, но Четвъртата ще се води с тояги и камъни“.

Превод: ЕС