/Поглед.инфо/ Бурни тържества очакват Украйна тази седмица. Не, не за победи на фронта (Киев има повече от сериозни проблеми с това). Приблизително в края на седмицата Европейската комисия възнамерява да обсъди въпроса за предоставянето на Украйна статут на кандидат-членка на Европейския съюз. И по предварителни данни въпросът ще бъде одобрен.

И подобни жестове на Европа в Украйна винаги се празнуват шумно и тържествено. Както се случи миналата седмица, когато Европейският парламент с огромно мнозинство (438 депутати срещу 65 срещу 94 въздържали се) прие резолюция, призоваваща украинците да получат желания статут. В Украйна това беше новина от световен мащаб и те активно обсъждат по-нататъшните перспективи за европейска интеграция. Ръководителят на режима в Киев Владимир Зеленски обяви предварително „историческа стъпка на Европейския съюз“, която „ще докаже, че думите за принадлежността на народа на Украйна към европейското семейство не са само думи и не празни приказки."

Няма съмнение, че положителното решение на Европейската комисия ще бъде последвано от много победни доклади от същия вид, придружени от ярки изпълнения на вестниците в Киев. Вярно е, че самото "историческо решение" трябва да последва по-нататък - на срещата на високо равнище на лидерите на ЕС, която ще се проведе в Брюксел на 23-24 юни. И тук Украйна има сериозни опасения. За да се удовлетвори нейното заявление, е необходимо единодушно решение на лидерите на всички държави. И ако се съди по различни източници, просто няма единство между тях по този въпрос. „Вашингтон Пост“ пише че „лидерите на ЕС са щастливи да позират със Зеленски, но се колебаят относно членството на Украйна“.

Не, на думи всички европейски политици в очите на украинските си колеги казват едно и също: „Мястото на Украйна е сред европейското семейство“. Каквото и да означава това. Но едно е да изразите формална солидарност в „борбата срещу руската агресия“, и съвсем друго е да обясните на своите избиратели необходимостта от приближаване на най-бедната страна на континента до Съюза. За някои лидери на ЕС това е проблем.

Съдейки по информацията на „Блумбърг“, поне две държави се противопоставят на прибързано решение дори за официалния статут на Украйна - Дания и Холандия (според украинските медии към тях се присъединява и Швеция). Напоследък, неочаквано за мнозина, датчаните се превърнаха в абсолютни лидери в Европа по отношение на антимигрантските настроения. Съответно Копенхаген възприема враждебно всяко движение на ЕС към облекчаване на правилата за движение на мигранти.

По принцип през последните няколко години това беше основната пречка по пътя на Украйна към всякакъв формален статут в рамките на Европейския съюз. Перспективата милиони обеднели мигранти да влязат на пазара на труда не зарадва мнозина. Въпреки това, след като европейските страни бяха принудени да отворят границите си за украински бежанци, този проблем донякъде изчезна на заден план - милиони украинци така или иначе се озоваха в Европа. Освен това в редица държави за тях бяха направени изключения в строгите правила за получаване на разрешителни за работа. Това вече предизвика протести сред мигранти от други страни и обвинения в расизъм.

Дания се отличи и тук, като подчерта, че ограничава престоя на украинските бежанци в страната до две години. След това гостите ще бъдат помолени да се върнат в домовете си. А фактът, че Копенхаген се отнася сериозно към този въпрос, беше потвърден от категоричните решения на датското правителство относно експулсирането на сирийски бежанци, които навремето също бяха приети там с отворени обятия.

Ситуацията с позицията на Холандия е още по-сложна. Общоевропейската дискусия за съдбата на украинската европейска интеграция също е покрита с вътрешен дневен ред, свързан с референдума в Холандия през 2016 г. за Споразумението за асоцииране Украйна-ЕС. Припомняме, че тогава мнозинството от холандските избиратели отхвърлиха идеята за подписване на този документ, което потопи европейския и особено украинския елит в състояние на шок. Съдейки по скорошно интервю с тогавашния президент на Украйна Петро Порошенко пред холандските медии, той все още потръпва при споменаването на този референдум.

На пръв поглед изглежда, че това не трябва да е пречка за Хага. В крайна сметка Холандия подписа споразумението в резултат на това, плюейки върху резултатите от общото гласуване. Оттогава са минали шест години и събитията от последните месеци сигурно са повлияли на настроението на местните бюргери. Но има един основен проблем за Украйна: холандският премиер Марк Рюте. Факт е, че той беше премиер още тогава, преди шест години. Ще трябва да обяснява на обществеността си защо все пак ще подпише скандалния документ, след като се закле, че „Украйна никога няма да бъде в ЕС“.

Ако властта поне се беше променила в Холандия през това време, може би щеше да бъде по-лесно за друг лидер сега да гласува за кандидатския статут на Украйна, но за Рюте и неговата партия това все още изглежда като непреодолима пречка. И местните политици не знаят какво да правят в тази ситуация. Поради това през април парламентът на тази страна не подкрепи проекта за резолюция за предоставяне на Украйна на статут на кандидат за ЕС - само 52 от 150 депутати гласуваха в подкрепа.

Холандските медии (и много други в Стара Европа) се опитват да успокоят обществеността с аргумента, че статутът на "кандидат за ЕС" е празна формалност, което изобщо не означава, че страната в крайна сметка ще бъде приета в съюза. Турция, която е в този статут от почти четвърт век и само се отдалечава от Европейския съюз, е сочена за пример на всички. Но, например, редакционната колона на вестник „Трув“ смята, че това е много болезнен въпрос за холандската общественост, предвид обещанията на правителството, дадени по време на "украинския" референдум.

Оттук, според „Трув“, произтича рязката промяна в тона на холандските политици по време на неотдавнашното посещение на украинския външен министър Дмитрий Кулеба (между другото, именно той отговаряше за кампанията на Киев в Холандия през 2016 г). Докато говореше за „руската агресия“, той беше „потопен във вана от съчувствие“. Но веднага щом заговори за перспективите на страната си в ЕС, „изведнъж се озова във вана от формалности“, срещайки повече от студена реакция.

За да се коригира ситуацията, в Европа спешно беше командирован украински политик тежка категория (не само в политическия смисъл на думата) - председателят на Върховната Рада Руслан Стефанчук. Той открито призна, че ще убеди "евроскептичните" страни - сякаш само евроскептик може да предотврати присъединяването на Украйна към ЕС. Очевидно в Киев са сигурни, че еврофилът не може да бъде „укроскептик“. Не е изненадващо, че той насочи пътуването си именно към Хага, където се опитва да убеди местните политици, че „Холандия ще спечели от предоставянето на Украйна статут на кандидат-членка на ЕС“.

Но изглежда нещо не се получи. Съдейки по информацията на „Блумбърг“, Холандия, подобно на редица други страни от Стара Европа, трескаво се опитва да измисли формули, в които би било възможно да не обидят Украйна („Това ще изпрати грешен сигнал на фона на руската агресия") и в същото време да не ѝ осигури дори абсолютно формален статут на кандидат за ЕС.

"Укроскептиците" намериха причина да оправдаят блокиращата позиция. Те посочват несправедливост спрямо други кандидати за членство в ЕС, които отдавна са започнали своя път в тази посока. Посоченото решение на Европейския парламент беше болезнено прието в редица от тези страни. В Тбилиси дори се заговори, че предоставянето на такъв статут само на Украйна ще доведе до граждански сблъсъци и преврат в Грузия. Приказките за несправедливост са уловени в Европа.

Вестник „Кронен Цайтунг“ пише, че австрийският канцлер Карл Нехамер в момента пътува, за да убеди колегите си да подкрепят специална формула, която да обвърже пътя на Украйна към ЕС със страните от Западните Балкани и Молдова. Освен това той подчерта, че тази идея дори не принадлежи на него, а на френския президент Еманюел Макрон. Още по-рано Нехамер представи проект, според който специално за Украйна и Молдова трябва да се създаде определено "европейско подготвително пространство" - един вид подготвителна група за бъдещи първокласници.

Според украинските медии, сега Европейската комисия е разработила два алтернативни проекторешения по този въпрос - положително и "с условия", което в Украйна предварително се тълкува като отрицателен вариант. Ако „План Б“ бъде приет, Украйна ще получи нещо като „отложен статут на кандидат“, след което, според украинското издание „Европейская правда“, „ЕС ще се опита да убеди, че план Б не е „ужас“, а победа".

От този сценарий много се страхуват в Киев, където алтернативните сценарии на украинската европейска интеграция бяха обяснени с „машинациите на Кремъл“. Зеленски реагира гръмогласно на тези планове: „Абсолютно съм сигурен, че това е натискът и влиянието на руски служители, бюрократи и лобисти“. А тези, които ще предложат каквато и да е алтернатива, Киев предварително обвини, че „съзнателно или несъзнателно прокарват интересите на Русия“.

Така че европейските лидери бяха изправени пред труден избор за себе си. Отказът да се предостави на Украйна статут на кандидат за членство в ЕС ще бъде представен от Киев и неговите източноевропейски съюзници като „предателство“ и „флирт с Русия“. Съгласието ще създаде сериозни проблеми в страните от Стара Европа. Гласоподавателите ще трябва да обяснят защо на Украйна е предоставен такъв статут, но всъщност никой в ЕС няма да го приеме.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели