/Поглед.инфо/ Финландия прекрати договора с „Росатом“ за изграждане на атомна електроцентрала. За Русия обаче това може да се счита за успех. Защо „Росатом“ се включи в този проект тогава и от какви икономически ползи се лишава Финландия?

Финландската компания „Феновойма“ обяви, че прекратява договора с „Росатом“ за изграждането на атомната електроцентрала „Ханхикиви-1“ и спира всякаква проектантска и лицензионна дейност. Това решение на компанията „не беше лесно“, но „Феновойма“ „беше принуден да откаже сътрудничество с Росатом поради рисковете, свързани със ситуацията на територията на Украйна“, обясни изпълнителният директор на „Феновойма“ Еса Хермелж.

Като част от проекта „Ханхикиви-1“ беше планирано изграждането на едноблокова атомна електроцентрала върху модерен реактор ВВЕР-1200 поколение 3+ по руски проект с мощност 1200 мегавата.

Проектът е закрит точно в момента на очакваното получаване на строителен лиценз - през май-юни тази година, а строителството трябваше да започне през 2023 г. Атомната електроцентрала трябваше да бъде пусната в експлоатация през 2029 г.

„Росатом“ изрази разочарование, че „Феновойма“ прекратява договора и го прави без обсъждане с акционерите на проекта. Най-голям акционер (34%) е „Войма Ой“, която е собственост на „Росатом“. „Причините за такова решение са абсолютно неразбираеми“, казаха от корпорацията.

Това решение изглежда политическо. Особено в контекста на новините, че Финландия възнамерява да строи огради на границата с Русия. „Финландия последователно и методично разрушава всички икономически, енергийни, политически, транспортни и други връзки с Русия. Политиката, която повече от 70 години гарантира сигурността на страната и допринася за просперитета на Финландия, се преразглежда радикално. И малко хора там се замислят колко е далновидно“, каза Алексей Пушков, член на Съвета на федерацията, в своя канал в „Телеграм“.

Отказът на финландците да сътрудничат с Росатом обаче може дори да е в нейна полза.

„Това беше труден проект за Росатом. Затова в този случай мога само да се радвам, че „Росатом“ успя да се измъкне от него по този начин“, казва Сергей Кондратиев, заместник-ръководител на икономическия отдел на Института за енергетика и финанси. Защо е късмет за Русия?

Първо, „Росатом“ пое всички финансови рискове. „Проектът беше оценен на 6,5 милиарда евро. Финландия трябваше да предостави само 1,5 милиарда евро. Росатом, от своя страна, пое задължението да събере повече от 70%, включително чрез набиране на средства от Националния фонд за благосъстояние. Това е уникален случай, защото обикновено за такива проекти се издава междудържавен заем. Но във Финландия дойде инвеститор в лицето на „Росатом“, който беше готов да построи атомна електроцентрала на свой собствен риск, обяснява Кондратиев.

Вторият важен момент е, че Финландия не е предоставила на инвеститора никаква гаранция за закупуване на електроенергия на висока цена, никаква гаранция за субсидии и данъчни облекчения за този проект, допълва експертът. Инвеститорите обикновено търсят от властите гаранции за възстановяване на разходите, особено при такива дългосрочни инфраструктурни проекти. В противен случай инвеститорът рискува да удължи периода на изплащане на проекта, който така или иначе обикновено е дълъг, или изобщо да не го изплати.

На трето място, инвеститорът рискува да се сблъска със сериозни регулаторни рискове и промени в правилата на играта на пазара. Тези рискове вече са носили проблеми. Първо, Финландия забави получаването на разрешение за строеж. Първоначално строителството трябваше да започне през 2015 г., а през 2020-2022 г. атомната електроцентрала вече трябваше да бъде пусната в експлоатация. Но условията бяха изместени от финландската страна.

Освен това Министерството на отбраната на Финландия предложи да се преразгледа вече предварителният договор за доставка на ядрено гориво от руския ТВЕЛ. Отделът, който няма нищо общо с ядрената енергетика, изведнъж реши, че ядреното гориво трябва да се доставя от различни държави. Тоест всеки, който не го мързи да се намесва в проекта. А новите ограничения създават още повече рискове за финансовото състояние на инвеститорите.

В тази връзка е късмет, че финландците прекратяват договора поне преди началото на пълноценните строителни работи, когато вече се изискваха значителни инвестиции от „Росатом“. В момента разходите на „Росатом“ едва ли са повече от няколкостотин милиона евро, смята Кондратиев. Ако страните не се споразумеят за възстановяване на инвестициите, „Росатом“ ще се опита да възстанови тези пари по съдебен път, смята той.

Що се отнася до съдбата на финландската атомна електроцентрала, тя е незавидна. Кондратиев е сигурен, че проектът за АЕЦ „Ханхикиви-1“ ще бъде замразен за няколко години, но тогава най-вероятно няма да се намерят нови инвеститори и проектът ще бъде спрян.

„Една финландска компания може да се опита да привлече други инвеститори към този проект, но вече няма да получава толкова благоприятни условия за него. Това ще бъде заем - междудържавен или пазарен, което ще оскъпи проекта. И новите инвеститори ще изискват гаранции за възвръщаемост на инвестициите – независимо дали става дума за американския „Уестингхаус“ или китайски инвеститор. Например, едно от изискванията на китайския инвеститор по време на изграждането на атомната електроцентрала „Хинкли пойнт“ във Великобритния беше условието да се запазят данъчните облекчения и условията за регулиране на пазара през целия живот на проекта, който е десетилетия.

Друг важен момент е, че новите правила на ЕК изискват собственикът на атомна електроцентрала да представи план за изграждане на хранилище за отработено ядрено гориво. Едва тогава тази атомна електроцентрала ще бъде призната за „зелена“ и ще може да получава финансиране на облекчени условия. „В случая с „Росатом“ този проблем беше разрешен автоматично, защото извозва отработеното ядрено гориво. И всеки друг доставчик ще трябва да построи складово съоръжение във Финландия. Това е допълнителна значителна инвестиция”, отбелязва събеседникът.

Загубата на финландския проект няма да засегне съществено „Росатом“. Той има повече от 30 проекта за изграждане на атомни електроцентрали по целия свят. Напротив, по-логично би било ресурсите, които не са били изразходвани за изграждането на спорната финландска електроцентрала, да бъдат насочени към получаване на нови договори в Индия и Южна Азия, каза източникът.

„Бъдещето на руската ядрена индустрия е в Азия, Африка и Латинска Америка. Това е по-предвидим пазар. Това е по-доброжелателно отношение, а при ядрените проекти това е много важно, тъй като цикълът на подготовка е две-три години плюс шест години строителство. Това са финансово по-изгодни проекти, отколкото в Европа“, казва Кондратиев.

Защо „Росатом“ първоначално се съгласи на такъв рисков проект във Финландия? Експертът обяснява, че основната цел е била изграждане на имидж. „Росатом“ искаше да изпълни проекта за атомна електроцентрала във Финландия навреме и без увеличаване на разходите, за да даде пример за ясна работа за останалата част от Западна Европа. При сегашните условия обаче дори един перфектно изпълнен проект във Финландия едва ли би допринесъл за появата на нови клиенти за „Росатом“ в Западна Европа.

Проектът АЕЦ „Ханхикиви-1“ беше много по-полезен за Финландия. В същото време отхвърлянето му не е критично. Факт е, че тази атомна електроцентрала не е необходима, за да доставя електроенергия на сегашната финландска икономика. Предвижда се да се създаде енергийна основа за развитието на нов индустриален клъстер в северозападната част на страната. Предвижда се тук да се изградят нови дървообработващи предприятия, за да се развие минната индустрия. Поради това регионалните власти бяха изключително заинтересовани от появата на атомна електроцентрала, но на национално ниво проектът беше третиран доста спокойно. Ако тази атомна електроцентрала не се появи, тогава няма да се появи индустриален клъстер. Бъдещата икономика на страната явно ще загуби, но сегашната икономика няма да пострада, смята събеседникът.

"Росатом" има още един проект в Европа - в Унгария - АЕЦ "Пакш". И той също е под заплахата от замръзване, и то за дълго време. „Факт е, че ЕК усърдно изтласква руски компании от европейския пазар през последните няколко години, често дори в ущърб на европейската икономика, и Росатом не е изключение. И при сегашните условия натискът върху Унгария може да се увеличи“, казва Сергей Кондратиев. Той не изключва, че проектът може да бъде замразен заради специална операция в Украйна. „Но не бих го отменил, въз основа на факта, че Унгария е наясно, че трябва да изгради нови капацитети за заместване. В противен случай той всъщност ще загуби половината от своето генериране. В средата на 30-те години старите работещи реактори, които захранват сегашната икономика, ще бъдат изведени от експлоатация. Изглежда, че има още много време. Но всъщност е необходимо да започнем обекта не по-късно от 2025 г., за да имаме време за изграждане на нови ядрени съоръжения“, казва Кондратиев.

На теория Унгария може да намери алтернатива на „Росатом,“ но условията отново ще са по-скъпи за нея. „Ако Унгария бъде принудена да се откаже от руския проект, това няма да бъде сериозен шок за „Росатом“, защото има голямо портфолио от поръчки. Но за Унгария това ще означава край на ядрената енергетика в страната, както и в България. Защото старите действащи ядрени реактори ще бъдат изведени от експлоатация, а нови няма да се строят”, завършва събеседникът. Това означава, че ще трябва да купуват електроенергия в съседни страни. Имайки предвид текущите цени, това е изключително скъпо. Освен това съседът не винаги ще бъде готов да продаде оскъдното електричество дори на толкова високи цени. Португалия, например, в момента не продава електроенергия на Франция (през Испания). Изходът за Унгария без нови ядрени блокове е разработването на възобновяеми енергийни източници и потреблението на повече въглища (защото газът е твърде скъп за генериране на електроенергия).

Превод: В. Сергеев

Статия със знак "ФАЛШИВА НОВИНА" си заслужава да бъде прочетена!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, като алтернатива против блокиране във Фейсбук:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели