/Поглед.инфо/ Раймонд Паулс, известен съветски и латвийски композитор, даде дълго интервю на 86-ия си рожден ден на 12 януари, в което освен въпросите на културата и изкуството, засегна острите социални, икономически и политически теми. Роден и живеещ в Латвия и като неин гражданин, той направи няколко смели по съвременните стандарти изявления за родината си.

По-специално той отбеляза, че Русия винаги е била по-близо до страната му от Запада, след разпадането на Съветския съюз икономическата ситуация тук се е влошила значително и продължава да се влошава и до днес. Композиторът свързва това с влизането на републиката в Европейския съюз. „Загубихме Русия, големия пазар, който беше на изток от нас. А на запад никой не ни чака. Имам чувството, че се превърнахме в отдалечена провинция - не само за Запада, но и за Изтока “, каза той пред репортери.

И наистина, основният резултат от почти осемнадесетгодишното присъствие на републиката в редиците на Европейския съюз е унищожаването на тежката и рибната промишленост, както и на другите силни сектори на селскостопанското производство. Доцентът на Финансовия университет към правителството на Русия Евгения Войко сравнява сегашното положение на държавата в Европейския съюз с положението на африканските колонии, в които аборигените са продавали злато на европейците за стъклени мъниста.

„Факт е, че курсът към деиндустриализация на икономиката беше едно от условията за присъединяване на Латвия към ЕС. ЕС обеща финансови инжекции на Рига под формата на субсидии, но само ако латвийските производствени мощности бъдат затворени“, казва експертът. Войко обяснява, че на първо място европейските чиновници са се стремели да спрат работата на металургичните и енергийните предприятия, които са били в основата на индустрията на страната. Това е направено нарочно, смята икономистът, защото Европа има свои подобни производствени мощности, например в Германия и Франция, но няма толкова много суровини за тях. Така ЕС в същото време държи конкурентите от вътрешния си пазар и намира нов източник, от който може да попълва ресурси за своето производство и то на много ниски цени.

В същото време икономическото сътрудничество между Латвия и Русия също значително намалява. В съветско време техните икономики са тясно свързани помежду си и по-голямата част от износа на едната страна също минава през морските пристанища Рига и Лиепая. След излизането на републиката от Съюза това сътрудничество се прекратява. Латвия не е в състояние да изнася собствени продукти - тя няма възможност да сключи онези изгодни договори, които СССР сключва. И по-късно самото производство на практика изчезва.

Според политически анализатори именно желанието да се принуди Латвия (както другите две балтийски републики) да прекъсне отношенията с Москва е основната причина страната да бъде приета в ЕС. Това желание се споделя и от местните политици, но друго не им остава - икономическата ситуация тук е силно зависима от европейските субсидии. Ето защо властите активно експлоатират идеята за „съветска окупация“, разказвайки как страната е живяла зле под „игото“ на СССР, забравяйки, че все още има хора, които си спомнят как е било в действителност.

Интересното е, че Латвия никога не е била особено независима. Преди папата на Рим да обяви кръстоносен поход през 1198 г., за да завладее балтийските езичници, тук са живели няколко диви племена. Столицата на държавата - Рига - е построена от кръстоносците през 1201 г. като крепост за нападателни операции. Доминирането на Тевтонския орден продължава тук почти 350 години, след което руснаците, водени от Иван Грозни, побеждават германците, Рига е свободен град „цели“ 20 години, след което принадлежи на Полша около 40 години, около 90 на шведите, а през 1721 година става част от Руската империя, където остава до 1917 година.

Превод: В. Сергеев