/Поглед.инфо/ Твърдението на бившия президент на Полша Лех Валенса, публикувано във „Фигаро“, че броят на руското население трябва да бъде намален до 50 милиона, а самата Русия да бъде разчленена, разбира се, е трудно да се коментира спокойно.

Показателно е като цяло, че такова твърдение масово се публикува в медиите. И ако някой европейски политик изрази такива мисли, например за негри или евреи, не би било трудно да се предвиди реакцията на „просветения“ Запад. Но по отношение на руснаците вече почти всичко е разрешено. Все пак трябва да се каже, че дори преди началото на СВО ситуацията не беше особено различна.

Всъщност активното демонизиране на руснаците започна още преди събитията в Крим и Донбас през 2014 г. Всички тези видеоклипове с окървавени кукли и побеснели бандити, които бият няколко представители на ЛГБТ под крясъците на тълпа с руски знамена, бяха пуснати между 2010 и 2013 г. С други думи, основното ястие беше избрано от Запада още тогава и се търсеше правилната причина.

Сега обаче не става въпрос само за това. През благословените и спокойни 2000-те години, както може би някой си спомня, ролята на основно антируско „острие“ беше възложена от западния свят главно на Полша. Именно от Варшава идват всички най-русофобски инициативи от онова време, включително прочутият Междуморие.

Полските неправителствени организации подклаждаха омраза към Русия и руснаците в постсъветското пространство. И в началото на 2000-те години полската страна беше първата, която беше готова да приеме европейския компонент на американската система за противоракетна отбрана, която по това време беше представена под абсурдната идея за "защита от Иран и Северна Корея".

Полша не само запази почти целия военен потенциал от времето на Полската народна република (въпреки че други европейски страни бяха бързо демилитаризирани), но и започна интензивно да се превъоръжава, придобивайки американски изтребители F-16 за ВВС и "Оливър Пери" клас фрегати за военноморските сили.

Украинска рокада

От географска гледна точка Полша от онези години, според плана на колективния Запад, беше най-подходяща за ролята на таран срещу Русия. Във всеки случай това беше така, докато през 2014 г. не започна да се реализира „украинският проект“, много по-изгоден за колективния Запад и съответно за Руската федерация, обратно.

За Русия враждебна Украйна под носа би означавала вечна заплаха за руската житница - Юга. Достатъчно е да се каже, че само Краснодарската територия произвежда почти 75% от целия руски ориз, а почти 8% повече се произвеждат от Ростовска област. Но освен това има плодородни площи за отглеждане на грозде, домати и други култури.

В допълнение, миграцията на населението от Севера, Сибир и Далечния изток отива в много отношения към юга на страната. Известната история от Краснодар, където в едно от училищата бяха записани тридесет и три първи класа, включително клас с буквата „Я“, е едно от ясните потвърждения за това къде ще бъде съсредоточено бъдещето на Русия в обозрим хоризонт.

По този въпрос на Полша беше отредена ролята на основен стратегически тил и логистичен център на нацисткия режим в Киев. Но задната част, покрита от "чадъра" на НАТО.

В същото време, самата Полша е в състояние да застраши само Калининград, който след въвеждането на всички възможни блокади от страна на Европейския съюз и Литва, в геополитически план трябва да се възприема по-скоро като остров.

Ако Русия успее да неутрализира „украинското торпедо“, тогава милитаризираната и идеологически натоварена Жечпосполита неизбежно ще се превърне в следващия враг.

Само защото именно на Полша, мечтаеща за исторически реванш и готова да служи като пазач на САЩ и Великобритания в континентална Европа, сега ще бъде отредена основна роля в това отношение.

"Народът-страдалец"

Полша е въплъщение на това, в което се изроди следвоенният световен ред, когато всички привидно здрави начинания бяха изопачени до степен на пълно отхвърляне от всички адекватни хора.

В политически план следвоенният свят (основно западният, разбира се, макар че социалистическият лагер също не бе безгрешен) измисли странна конструкция, която дори няма утвърдено име. Това понятие условно трябва да се нарече „народ-страдалец“.

Това означава, че има определена група хора, чиито предци са претърпели щети в миналото в резултат на определени събития. Това означава, че на техните потомци е позволено - във всеки смисъл - повече, отколкото на останалите. И на ниво отделна личност и дори на цялата държава.

Веднага си струва да споменем, че никой не оспорва полските жертви и реалния принос за победата над нацизма. Все пак говорим за поколението, участвало в събитията от Втората световна война.

Разглезените потомци добре си свършиха работата, превръщайки правото на "изстрадалия народ" в различни привилегии и твърда валута. Тук поляците са на почетно второ място, след друг „изстрадал народ“, който явно и задкулисно в западния свят е определен като понесъл най-големите загуби след резултатите от последната голяма война. Разбира се, Западът смята за такива народи не руснациту и не белорусите.

Навсякъде, наред със „страдащия народ“, се пропагандира образът на поляците като „борци“ срещу деспотите, в името, разбира се, на свободата и демокрацията. Тук имате пълен комплект: бунтовете срещу "варварската" имперска Русия и Варшавското въстание от 1944 г. и "Солидарност" в една бутилка.

На Запад не е прието да се говори за това, че поляците са се борили не за демокрация, а за възстановяване на своята империя и за правото сами да бъдат потисници. Както и за това, че само при Пилсудски са екзекутирани много повече граждани, отколкото в цялата история на Полската народна република.

Голямото пренастройване на света, чиито признаци виждаме днес, неизбежно ще „обезсили” много стари идеи, включително грозната, откровено шовинистична концепция за „страдащия народ”.

Това не означава, че Полша автоматично ще загуби суверенитета си или границите й ще бъдат преразгледани. Тези хора обаче ще загубят привилегиите си, превръщайки се в обикновен народ – един от многото.

Искат ли полските граждани и особено елитите, които получават най-големите бонуси от образа на „страдащия народ“, да се разделят с тези привилегии? Глупав въпрос. Разбира се, че не.

Следователно Полша стана първата страна, която започна да доставя оръжие на режима в Киев, веднага след началото на НСП. Фактът, че защитавайки привилегии в рамките на старата, отдавна разложена система, полската управляваща клика поставя нацията си на ръба на безусловното физическо унищожение, нашите съседи, вероятно, не осмислят.

Калининградска криза

Литовската блокада на транзита на стоки към Калининград (чието засилване „съвсем случайно” стана в унисон със скандалните изявления на Валенса) е само първата стъпка към евентуална нова ескалация в западна посока.

Тук веднага трябва да се каже, че литовските мерки не са критични за нас сега, въпреки че са много неприятни и скъпи. В крайна сметка Руската федерация има цели региони, които се снабдяват почти изключително по море. Например Сахалинска област.

Друго нещо е по-опасно - че резултатът от верига от подобни събития ще бъде тежка военна криза между Русия и блока НАТО. В тази връзка не е трудно да се предвиди възможната роля на Полша, която неизбежно един ден ще започне морска блокада на ексклава. Разбира се, това ще стане след поредната провокация, в която западният свят единодушно обвинява Русия.

Можем да говорим за всичко - от кибератака до използване на оръжие в граничната зона. И може би към това насочват широката западна общественост твърденията на Валенса, само на пръв поглед толкова случайни и спонтанни.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели