/Поглед.инфо/ На провелите се през май регионални избори в Шотландия уверена победа, превъзхождаща всички прогнози, удържаха привържениците на независимостта - кандидатите на последователно стремящата се към това Шотландска национална партия (ШНП) на Никола Стърджън. С 64 мандата в регионалния парламент от 129 депутати ѝ липсва едно място за абсолютно мнозинство, но в коалицията с 8 зелени депутати, които са не по-малко ревностни в подкрепа на независимостта на Шотландия, тя има доста стабилно мнозинство.

Като се има предвид, че част от гласовете на ШНП бяха отклонени от бившия първи министър на региона Алекс Салмънд, който се кандидатира независимо с новата радикално-националистическа партия “Алба” (келтското име за Шотландия), тогава доминирането на привържениците на напускането на Великобритания става още по-очевидно. Именно гласовете, които отидоха при “Алба”, не стигнаха за пълна победа на привържениците на ШНП, но все пак тези гласове са неин актив, тъй като партията на Салмънд се отличава с това , че изисква незабавен референдум, независимо от заветите на Лондон.

Вълните на шотландска националистическа победа обхващат цяла Великобритания. Лидерът на ирландската “Шин Фейн” Мери Лу Макдоналд заяви, че нейната партия, която заедно ръководи делегираното правителство в управляваната от Великобритания Северна Ирландия и е основната опозиционна партия в Ирландия, "ще следи отблизо какво ще се случи в Шотландия". Тя смята , че несъмнено ще възникне въпросът за единството на Ирландия. "Независимостта на Шотландия ще промени коренно конституционния ред в цяла Великобритания и ще има много силно въздействие тук, в Ирландия." Неотдавнашно проучване показа, че “Шин Фейн” може да стане най-голямата партия в парламента на Северна Ирландия за първи път, а Макдоналд заяви, че изборите догодина там може да имат "огромни" последици за бъдещето на Великобритания.

Стърджън казва, че ще се стреми да проведе референдума за независимост с легални средства, за да не даде на Лондон правно основание да оспори резултатите от него. Тя обещава да започне да изпълнява намеренията на своята коалиция след края на епидемията от коронавирус. Така че намаляването на епидемичната опасност не е съвсем добра новина за британския премиер Джонсън.

Реалният срок за следващото изразяване на волята на шотландците по темата за тяхната независимост е 2024 г., точно 10 години след предишното гласуване, което не им донесе успех. Оттогава обаче настроенията в полза на независимостта нараснаха значително (Брекзит и пандемията допринесоха много). Датата се посочва от привържениците на независима Шотландия като в рамките на даденото тогава но не разшифровано съгласие на британското правителство да разрешава подобни събития “веднъж на поколение”. Уестминстър с характерната си хитрост доказва, че „поколението“ е на не по-малко от 20 години и заплашва да блокира всички опити за провеждане на референдум във Върховния съд. Назрява правен куриоз, когато най-висшият съд на страната ще реши философски и лингвистичен спор за това какво е „поколение“ и какви са границите на неговото съществуване както във физиологичния смисъл (срещу което Лондон настоява), така и в политическия смисъл ( според Единбург това не е нищо повече от 10 години).

Разтягането на крайния срок, казва Стърджън, нарушава правото на народа да изрази волята си и е грубо нарушение на основите на демокрацията. „Абсурдното и скандално поведение на правителството на Уестминстър, което евентуално ще стигне до съд за сваляне на шотландската демокрация, само по себе си е показателно за независимостта на Шотландия“, каза Стърджън В действителност, макар да твърди, че има 20 години „несломим политически цикъл“, Борис Джонсън всъщност оприличава Великобритания с онези политически системи, които самият той постоянно критикува за „тоталитаризъм и авторитаризъм“.

През януари 2020 г. Джонсън вече беше отказал на Стърджън правото да проведе референдум. В случай на нов отказ националистите обещават да внесат законопроект за референдум в шотландския парламент и тогава правителството ще трябва да обжалва пред Върховния съд, за да оспори тази стъпка. Според Стърджън, ако Лондон не оспори плановете за провеждане на референдум в съда или не постигне еднозначно решение в него, референдумът автоматично ще се счита за законен.

“Ройтерс” смята, че "ако шотландците гласуват да напуснат, това би било най-големият шок за Великобритания, откакто Ирландия получи независимост преди век". Би-Би-Си твърди, че все още нищо не е решено, тъй като анкетите не показват превъзходството на поддръжниците на независимостта в Шотландия. Този рупор на Лондон обаче е принуден да изтъкне, че последната анкета показва „три процента предимство“ на носителите на подобни възгледи. И времето е на тяхна страна. Според “Ню Йорк Таймс” над 70% от шотландците под 35 години вярват, че Шотландия трябва да се отдели от Обединеното кралство. "Това мнение се засилва и от грубия премиерски стил на десния Борис Джонсън, който все повече затъва в обвинения в шуробаджанащина и неморалност."

Вероятно най-широко разпространената теза срещу референдума е, че всички трябва да се „съсредоточат” върху борбата срещу КОВИД-19. Този аргумент обаче по-скоро работи за Стърджън, тъй като, както според статистиката, така и според анкетите, тя се справя много по-успешно с този бич в Шотландия, отколкото Джонсън в Англия.

Водещият британски мозъчен тръст “Чатъм Хаус” вярва, че отделянето на Шотландия от Великобритания неминуемо ще се отрази на нейната роля в света, не само по отношение на намаляването на потенциала ѝ, но и по отношение на собствената ѝ идентичност. Загубата на земя ще бъде отбелязана по целия свят и мнозина ще стигнат до заключението, че това „ще намали способността на останалата част от Великобритания да проектира своите интереси“. До въпроса дали тя с право има привилегията на постоянен член на Съвета за сигурност на ООН. Шотландия винаги е била по-важна за формирането на международния имидж на Обединеното кралство, отколкото би могло да се предположи от населението. Тя играе голяма роля в културното влияние на Обединеното кралство и шотландските продукти са значителна част от британския бренд - „загубата им ще намали този бренд“.

Оттеглянето на Шотландия, според експертите от “Чатъм Хаус”, би стартирало „процеса на психологическа рефлексия на самите британци, чийто резултат е много труден за прогнозиране“. Британците се притесняват и от обявеното намерение на ШНП „да премахне ядреното оръжие от независима Шотландия“, тъй като „е твърде малко, за да има такъв потенциал“.

Но обединението на ШНП със Целените за Лондон е дори по-лошо от самостоятелно правителство на Стърджън. ШНП например показа готовност да направи определени компромиси по разполагането на британски военни бази, включително на ядрени подводници, на бъдещата независима територия. И тя изрази готовността си да остане в НАТО, което вероятно значи запазването на подводниците. Зелените обаче са категорични противници на подобни сделки, „подкопаващи околната среда“. И коалиционните партньори ще бъдат задължени да вземат предвид позициите си..

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели