/Поглед.инфо/ Способността на Русия незабавно да обезоръжи Съединените щати е принципно нов етап в развитието на бойните безпилотни летателни апарати и победата на комуникационните системи в битката със системите за радио-електронна война. Всичко това е само част от ключовите събития във военното дело, състояли се през 2020 г. Кои са най-важните новости пред очите ни, които показват картина на това как ще се развият войните в бъдещето?
В пълно съответствие със законите на диалектиката количествените промени се превръщат в качествени. 2020 г. показа достатъчно промени, за да се каже със сигурност, че военната революция е наблизо.
Масово използване на дронове и евтини високопрецизни оръжия
Както и при лазерните оръжия в миналото, Турция се превърна в новатор във въздушната война. И това нововъведение е много по-яко, отколкото при лазерите, защото обхваща не само технологиите и дори не само тактиката, но и военната икономика.
Турските БПЛА "Байрактар", използвани първоначално масово в Сирия, след това в Либия и Карабах, събраха много кървава реколта. Нещо повече, цената на загубата на един такъв апарат във всички войни се оказва несравнима със загубите, които нанася. За цената на един свален “Байрактар” турците унищожиха десетки съоръжения и десетки вражески войници и офицери, понякога стотици. Последните дни на арменската съпротива в Карабах бяха просто клане, няма как иначе да се нарече. Илхам Алиев заяви, че дроновете на „братска Турция“ са унищожили толкова от арменската военна техника, колкото всички останали тежки оръжия на Азербайджан. В същото време сваленият "Байрактар" е просто изгубен "хардуер", а целите му са убити хора.
Разбира се, арменските войски имаха огромни проблеми с противовъздушната отбрана, както сирийските войски и армията на Халифа Хафтар по-рано в Либия. Ако на мястото на враговете на Турция имаше добре оборудвана и обучена армия, загубите сред безпилотните летателни апарати щяха да бъдат по-големи, а жертвите им - много по-малки. Но факт е, че и при този случай те биха нанесли осезаеми загуби, при това евтино.
И тук стигаме до онзи революционен момент в турските технически схеми, който малко хора помнят. Малогабаритните боеприпаси на „Байрактар“ струват много по-малко от традиционните „интелигентни“ бомби и ракети и могат да се използват масово дори от беден враг. Това е втората тенденция, която не бива да се подценява - прецизните оръжия стават достатъчно евтини, за да се използват без ограничения, дори да убият няколко войници.
Това е важен момент. Преди това интелигентното оръжие беше средство за решаване на проблеми от особено значение или сложност, а за масови задачи масово се използваха неуправляеми оръжия. Сега е много по-евтино да изстреляте чифт MAM-L, които ще унищожат точно нужните цели, отколкото да стреляте по тях с неуправляеми артилерийски снаряди, докато не бъдат напълно унищожени. Насоченото точно унищожаване се оказва много по-евтино от използването на традиционни боеприпаси. Това отваря възможности за по-рано слабите страни, които те никога не биха получили, разчитайки на традиционните средства за война. И това обещава на опонентите им такива загуби, каквито никога преди не са си представяли.
Но това не е всичко. Заедно с масовото използване на „големи“ безпилотни летателни апарати и техните евтини, но точни ракети, доказалите се боеприпаси - израелските „Хароп“, „Скай Страйкър“ редица други като турския „Каргу“. Безпилотните камикадзета за еднократна употреба не са нещо ново на теория - Израел ги използва от 1982 г. и то успешно. Новост е комбинацията от тяхното масово използване и ниска цена. От тази гледна точка, например, Карабахската война може да се счита за дебют на подобни практики.
Този боеприпас е идеологически ново оръжие. За разлика от всяко друго оръжие, първо се изстрелват, а след това търсят цел и веднага я поразяват. Докато техният недостатък е необходимостта от оператор на живо, който да насочи боеприпасите към целта. Но въпреки това, тези не много скъпи машини доказаха своята огромна ефективност - главно поради способността да работят като разузнавачи и да намират обекта за атака. Цената на безпилотните камикадзета е по-евтино от пакета "скъпи безпилотни самолети и артилерийски системи с управляеми ракети" и най-важното е, че няма доказан начин за борба срещу тях. „Байрактар“ и другите подобни могат да се отклонят от добре подготвената система за противовъздушна отбрана, но все още няма оръжия в редиците на съвременните армии срещу летящите дребосъци в редиците на съвременните армии, въпреки че се работи по тяхното създаване. Междувременно това е „едностранна игра“. Като цяло безпилотната въздушна война вече е започнала да променя облика на съвременните армии и това е само началото.
На път е много по-ужасно нововъведение – рояци БПЛА, действащи под контрола на изкуствения интелект. Американците работят по такива оръжейни системи от много години; те вече са постигнали не само автономно маневриране без човешки контрол, но и самообучение на роботи точно в полет. Съвсем наскоро „Боинг“ проведе успешни автономни полети на своите дронове, по време на които се практикуваха такива неща. Липсата на необходимост от оператор на живо ще позволи използването на евтини роботи в огромни количества - и как да се справим с това все още не е известно. Но фактът, че еднократната атака на хиляди такива устройства е сравнима по последици с ядрените оръжия, вече е очевиден. Появата на всичко това над бойното поле е въпрос буквално през следващите няколко години.
Хиперзвукови ракети или по-бързи от самата смърт
Тестовете на противокорабната ракетна система „Циркон“ от руския флот традиционно са придружени от мълчание на Запад, за което са приложими епитети като „гробовно“. И не е само това. Неведнъж е говорено как „Циркон“ усложнява ПВО на военноморските формирования. Но тази ракета има още едно качество, което, разбира се, не може да се скрие от враговете ни - може да се използва и за нанасяне на удари срещу наземни цели. Това се доказва добре от последните изпитания.
Сега на Запад има точно един остър въпрос: ще измислят ли руснаците как бързо да увеличат броя на носителите на тази ракета или не? В крайна сметка това би било пълен нокаут за Запада. Обхватът на ракетата изглежда е до хиляда или повече километра. При все още не съществуващия, но технически възможен вариант за поразяване на наземни цели, той ще бъде още по-голям. С ядрена бойна глава - още повече.
Появата на такава ракета поставя редица много неприятни въпроси пред американците. Например, какво да направя, ако руските кораби в повече или по-малко значим брой са разположени на разстояние около 800-900 километра от американските радари за предупреждение за ракетни атаки, от Белия дом, военноморските бази, летището със самолети, които осигуряват комуникация с ядрени подводници.
В края на краищата това ще означава възможност за обезглавяващ удар по САЩ, който американците просто не могат да отблъснат - времето за полет на ракетите е твърде малко, дори тревога няма да бъде обявена. Президентът дори няма време да стигне до асансьора към бункера под Белия дом. Ако Кремъл вземе съответното политическо решение, американците незабавно ще загубят цялото си командване и наземните компоненти на системата за предупреждение за ракетни атаки, както и повечето комуникационни системи и част от ядрения арсенал. Това ще се случи по-рано, отколкото може да бъде подаден сигнал до американската армия. И това отваря пътя за безнаказано ракетно нападение срещу САЩ от стратегическите ракетни сили. Този удар, разбира се, няма да бъде гарантирано безнаказан, но атакуващата страна има шансове за успех.
И тогава какво да се прави? А всичко беше толкова добро, американците почти открито се подготвяха за нападателна ядрена война, но ето на... Те все още нямат отговори и няма разбиране какво да правят, ако на базата на „Циркон“ се появи самолетна ракета. Също така няма разбиране какво да се прави, ако тази технология генерира наземни ракети за нанасяне на удари срещу наземни цели. Разбира се, Русия дори не е близо до планирането на ядрена атака срещу САЩ. Но американците не могат да не реагират на такива рискове дори в този случай.
Преди това изстрелването на ракетно оръжие можеше да бъде открито предварително от някои видове разузнаване. Беше възможно да отправи предварително предупреждение, да се предприеме опит да се вкарат някакви сили и средства в битка, имаше надежда някои от хората да имат време да се скрият ... Хиперзвукът ще премахне всичко това. Сега откриването на стартиране няма да направи нищо, освен възможността да се види собствената гибел онлайн. Сега няма надежда. Удар с хиперзвукова ракета означава безусловното унищожаване на онези наземни обекти, върху които е нанесен, а скоростта му е такава, че няма да му противодейства, да се намери укритие и да се минимизират загубите по някакъв начин.
Още по-лошо, сега за политиците ще бъде много по-трудно да спрат конфликтите. Войната става толкова бързо, че ще бъде много по-трудно „да се справи с хода на военните действия“ в някакъв вид мирни преговори. И трик като този, когато американците удариха сирийската авиобаза „Шайрат“, когато бяхме предупредени за нанасянето ѝ, ще бъде или безсмислен, или дори невъзможен - ракетите ще достигнат целите си твърде бързо.
Наистина не бива да сме щастливи. Относително скоро, по исторически стандарти, такива оръжейни системи ще се появят и в други страни, а Китай, САЩ и Индия работят по своите хиперзвукови програми. Ние все още сме лидери в това състезание. Но духът е освободен от бутилката и скоро възможността да нанесе необратимо бързи удари ще се появи не само в Русия. И трябва да свикнем по някакъв начин с това. Дали? Няма ли унищожаването на съперничещата държава „за всеки случай“ да бъде единственият шанс за оцеляване?
Радио-електронна война и комуникации
2020 г. е повратна точка в борбата срещу радио-електронната война (РЕВ) и комуникациите. Това е повратна ситуация, защото дори в началото на годината беше възможно да се каже, че електронната война ще създаде всякаква връзка или почти всяка. И съвсем наскоро, през декември, вече бяха получени ясни доказателства, че не, няма. Комуникацията спечели. Засега поне.
Това отново се проявява най-ясно в Карабах, когато появата на руски станции за ЛЕВ сред арменците намалява интензивността на използването на безпилотни летателни апарати от турците в продължение на няколко дни, но след това те започват да летят отново. Турските новинарски канали показаха кадри от унищожаването на тези наши системи от самите безпилотни летателни апарати, които те трябваше да "приземят".
Какво даде на турците такава възможност? Широколентова комуникация, когато можете да „повдигнете канала“ с необходимата производителност в много широк честотен диапазон, преминавайки към онези честоти, които средствата за електронна война на врага не могат да потиснат, и да не загубите качеството на предаване на информация ...
Такива неща не са нови, американците, например, вече са ни ги показвали, когато радиотехническото разузнаване не записва работата на радиомрежата и тогава разузнавателната служба дава подробности, че всъщност е работила и е била активна. Но засега това бяха еднократни случаи и в Сирия ние бяхме господарите на електромагнитния спектър. Сега всичко свърши и ще трябва да се адаптираме към новата реалност. Няма да е лесно - същите турци са показали, че техните комуникационни системи са много трудни за атака. Засега поне.
Нова дума в борбата за надмощие във въздуха
Последните новини, че американците са започнали тестови полети на боен самолет от следващо поколение „Въздушно доминиране“, разкриха, че американските ВВС работят по концептуално нов подход за въздушна война. Сега във въздушното пространство на врага се изпраща ненатрапчив „разузнавач-убиец”, който да нахлуе във врага поради неоткриваемостта си. Тази машина е способна да открива въздушни цели и да гарантира използването на ракети срещу тях от стари типове изтребители както на максимален обсег, така и без включване на техните радарни станции, т.е. скрито за врага. Освен това самият този самолет е повече от способен да води въздушна битка и да сваля онези вражески изтребители, които въпреки това са го намерили.
Това е иновация, която не е съществувала преди. И това изглежда е основната посока в развитието на бойната авиация. В крайна сметка не само американците вършат този вид работа. Ние също го правим. Съвсем наскоро БЛА „Охотник“ беше изпитан с ракети „въздух-въздух“, което отново повдигна много въпроси от обществеността за това как ще бъде използван.
Но Министерството на отбраната отдавна обяснява как - точно както американците направиха новия си самолет. За това „Ловецът“ се нуждае от „боен“ двигател, за това се нуждае от ракети за въздушен бой, а „стелтът“ също е за това. Ние с американците ударихме едно и също място, просто техният „разузнавач-убиец“ е пилотиран, а нашият е безпилотен, това е цялата разлика. Тактиките на приложение, цел и концепция са еднакви при тях.
И това дава разбиране за това как ще изглежда войната във въздуха в не твърде далечното бъдеще. Разбира се, възможността безпилотно превозно средство при равни условия да издържи човешкия интелект все още е под въпрос. Но ние работим и върху изкуствения интелект. И тогава е австралийският клон на „Бойнг“, където те са изобретили и тестват робот-роб - безпилотен изтребител, който се бие в тандем с пилотирани. Има обаче основания да подозираме, че те ще се опитат да използват нашия „Ловец“ в това си качество. Би било в час с нашата икономика и индустриална база ...
По един или друг начин, но в новата ера на въздушната война все още вървим рамо до рамо със Запада по подобен път. Да видим кой е първи.
Наближава нова ера
Има основания да се смята, че тези нововъведения, които станаха публични толкова много тази година, може драстично да променят характера на военните действия. Естествено, те ще трябва да „пуснат корени“ във войските на развитите страни, за да бъдат използвани някъде масово и съвместно. И както в хода на минали военни революции, тези нововъведения и произтичащите от това промени във войските като цяло, в техните тактики и методи на водене на война, ще предоставят решаващо предимство на страната, която е приложила тези нововъведения.
Такъв беше случаят по време на Втората световна война с германския Блицкриг. Така беше в края на 80-те години, когато Западът разчиташе на високотехнологични системи за контрол на силите и активите и прецизните оръжия - така ще бъде и сега. А онези страни, които не са готови за тези иновации, ще трябва да платят за своята неподготвеност с големи загуби и катастрофални поражения. Русия не трябва да става жертва на тази военна революция. Трябва да се подготвим за него днес и да се възползваме от резултатите.