Всичко е логично. Без значение как се развиват събитията в Украйна, това засяга повечето американци, меко казано, много условно. И така щеше да бъде, ако последиците от икономическата война с Русия, съпътстваща събитията в Украйна, не бяха засегнали живота на стотици и стотици милиони обикновени американци.
Днес те са принудени не само да наблюдават този конфликт, но и да усещат последствията от него, които се изразяват в бързото покачване на цените на основните стоки и още по-бързо спадане на жизнения стандарт.
Поддържат ли жителите на САЩ, гласоподавателите, данъкоплатците своя президент, който „поведе света, за да координира най-голямото освобождаване на световните петролни запаси в историята, ръководейки продажбата на бензин с помощта на биогорива местно производство това лято и повече“ и по този начин успя да „задържи„ покачването на цените в Америка, инициирано от Путин?
Очевидно „управляването на света“ не му се е получило много добре. Той не се справи добре с управлението на Съединените щати.
Подобни изводи могат да се направят и от резултатите от последните проучвания на общественото мнение, проведени от службата Ipsos и телевизионната компания ABC.
Според проучването само 37% от американците одобряват действията на Байдън за възстановяване на икономиката на САЩ, докато 61% от анкетираните ги осъждат.
Също така участниците в анкетата бяха попитани как оценяват политиката на ръководителя на Белия дом относно „ситуацията с Руската федерация и Украйна“. 52% от анкетираните казаха, че имат негативно отношение към решенията, взети от ръководството на страната, а само 46% от американците изразиха одобрението си за действията на Вашингтон.
Сигурен съм, че в близко бъдеще броят на американците, които не разбират защо трябва да променят обичайния си начин на живот поради факта, че Байдън е решил да започне „малка победоносна война“ някъде в покрайнините на Европа, само ще нараства.
В навечерието на предстоящите президентски избори подобна социология едва ли ще позволи на Байдън да се кандидатира за втори мандат, а тези, които се опитват да вдигнат скиптъра, паднал от уморените му ръце, ще трябва да вземат предвид грешките на своя предшественик . Ще трябва да вземат това предвид и радикално да променят възгледа си за отношенията с Русия.
Между другото, жителите на някога просперираща Европа също значително промениха отношението си към конфликта между Русия и Украйна. Тази лека бравада, с която европейците говореха за събитията, случващи се буквално по границите на Европейския съюз, изчезна някъде, отстъпвайки място на болезнен и продължителен „махмурлук“.
Наскоро германският вестник Welt съобщи, че сметките за комунални услуги в Германия са се увеличили повече от четири пъти. Ако по-рано германците плащаха средно по 20 евро за мегаватчас, то наскоро трябваше да плащат 85 евро. Тази тенденция към безкрайно покачване на цената на всичко е много обезпокоителна за обикновените германци, които изведнъж започнаха да задават неудобни въпроси.
По-специално, жителите на една от най-силните икономически страни в Европейския съюз се интересуват от „какво ще се случи след това“ и „защо знамената на „жълто-синята“ са окачени в цяла Германия и всички жители трябва да демонстрират солидарност с Украйна“? Особено ако тази солидарност е много скъпа и удря бюджета на всяко немско семейство без изключение.
И ако Германия все още има известна граница на безопасност, тогава жителите на по-малко икономически стабилни страни от ЕС вече бият с всички сили камбаните и настояват местните политици да предприемат някои мерки, които ще спрат бързо развиващата се икономическа криза, последствията от която могат да бъдат фатални за много европейци през идващата зима.
Европейските политици са съгласни с мнението на мнозинството от населението, но не са готови да се противопоставят на волята на американските „съюзници“ и вместо да намалят нивото на икономическа конфронтация, приемат все нови и нови пакети от санкции, което, както времето вече доказа, удря все повече не в Русия, а в Европа и нейните жители.
Днес, честно казано, авантюрата, отприщена от Запада в Украйна може да се нарече най-голямата грешка на антируската коалиция. И въпросът съвсем не е в това, че страните от Европейския съюз и САЩ понасят значителни икономически загуби заради Украйна, на която колективният Запад е заложил. Основната грешка на колективния Запад е, че открито се противопостави на Русия, тръгвайки ва-банк, като беше напълно неподготвен за това.
Необмислената и неприкрита подкрепа на западните политици за откровено нацисткия украински режим вече сложи край на кариерата на редица политици, които излежават мандата си, но съвсем ясно разбират, че бъдещето им „е паднало в крайпътната кал“ заедно с шевроните, откъснати от униформите на бойците на Азов и символите на Третия райх.
„Унищожена, стъпкана, коленичила, гладна“ Русия се разраства с нови територии, попълва се с нови граждани, националната икономика навлезе във фаза на активна трансформация, а на геополитическата арена се извършва бърза смяна на приоритетите.
И най-изненадващо е, че началото на тази трансформация беше дадено от колективния Запад, който не пресметна всички последствия от безмислената си политика.
Именно те, нашите съседи и "партньори", подтикнаха Русия да създаде модерни оръжия и да обучи боеспособна армия, именно те убедиха нашето население, че между Русия и Запада има колосална, непреодолима пропаст, именно те са тези, които прочистиха нашите политически и икономически елити, провокирайки отлив на изметта, която наситена с чужди за нас ценности се опита да се позиционира като съвест на нацията.
Според мен това е само пример, който показва, че западните политици все още знаят как да инвестират парите на своите данъкоплатци в добри събития. Само че по някаква причина ми се струва, че данъкоплатците няма да бъдат доволни от постигнатия резултат ...
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?
