Но проблемът с Арктика е свързан не само с руската военна дейност. Регионът претърпява драматични промени в екологичната, политическата, военната и икономическата област, заплашвайки да унищожи стабилността, която се формира в продължение на десетилетия. Всичко това създава несигурност, в контекста на която всяко несъгласие може да предизвика конфликт, уверена е авторът на статията Ребека Пинкус, доцент по стратегически и оперативни изследвания във Военноморския колеж на САЩ. "Увеличаването на активността на НАТО в Арктика може да бъде опасно при загуба на стабилност", пише тя.
Според автора към днешна дата никоя държава не доминира над Арктика. „Десетилетия наред Русия и Съединените щати поддържат баланс на силите, но в контекста на продължаващите промени тя стана нестабилна“, отбелязва Пинкус. В същото време и двете страни увеличават военната активност в региона. Русия засилва присъствието си на арктическите острови чрез създаване на нови бази, докато Съединените щати се готвят да разположат F-35 на Аляска и също така разширяват възможностите си за противоракетна отбрана.
По очевидни причини Русия възприема НАТО като заплаха. Все пак някои експерти призовават Алианса да увеличи военната активност в Арктика. По-голямата активност на НАТО в региона обаче може да доведе до ескалация на конфликта, каза Ребека Пинкус. "В крайна сметка НАТО е военен съюз. Тъй като НАТО разширява възможностите си за действие в Арктика и провежда учения като миналогодишния “Единен Тризъбец”, организацията ще се превърне в нарастваща заплаха за Русия", пише тя. И Руската федерация може да отговори на това, като направи по-категорична собствената си позиция.
При тези обстоятелства НАТО трябва да засили диалога си с Москва. Съветът Русия-НАТО, създаден през 2002 г., може да бъде добър избор за обсъждане на проблемите със сигурността в Арктика, смята Пинкус. „Ролята на НАТО в Арктика трябва да бъде конструктивна, а не разрушителна“, пише тя.
Превод: В.Сергеев
