/Поглед.инфо/ Сигурно никога темата за президентските избори не е била толкова взривоопасна за САЩ – в най-буквалния смисъл на думата, без метафори. Ето защо там беше предизвикана такава истерия от невинното предложение на руския президент да подкрепи Камала Харис. „Ще бъдем много благодарни, ако г-н Путин, първо, спре да говори за нашите избори, и второ, спре да се намесва в тях! - изхленчи на целия свят прессекретарят на Белия дом.
Нервността е разбираема: победата на всеки кандидат може да разкъса Америка на парчета. И накрая се срещнаха двамата особняци - след дълги преговори Харис и Тръмп се споразумяха за условията и проведоха дебат в студиото на телевизионния канал „Ей-Би-Си“. Това е много важна история – спечелването на дебат много често води до спечелване на избори.
В същото време трябва да се разбере, че дори в най-добрите времена на американската политика телевизионните дебати бяха чисто шоу - нещо средно между стендъп комедия, рап битка и конкурс за красота. Най-малката подробност може да потопи кандидата или, обратно, да го издигне на политическия Олимп.
Например Ричард Никсън загуби първия телевизионен дебат между кандидати през 1960 г., защото отказа да носи грим. В резултат на това той изглеждаше блед, потен и болен на екрана. В същото време Джон Кенеди си позволи да се намаже с фон дьо тен - и това много се хареса на телевизионните зрители. След като спечели дебата, той спечели и изборите, но три години по-късно беше застрелян, така че е трудно да се нарече успехът му недвусмислен.
Джералд Форд загуби от Джими Картър през 1976 г., защото се изрази зле. "Няма съветско господство в Източна Европа и никога няма да има при администрацията на Форд!", каза той. "Извинете, какво?!", учуди се водещият на дебата. Цяла Източна Европа наистина беше контролирана от Москва, забележката на Форд прозвуча глупаво, тогава той се опита да се обясни, но това не помогна - загуби и дебата, и изборите.
Дебатите бяха спечелени благодарение на чисто актьорски умения и успешни вмятания, които специално подбрани хора пишат за кандидатите много преди излъчването. Нашето поколение много добре помни "Икономиката, глупако!" в изпълнение на Бил Клинтън. Малцина обаче знаят, че този слоган е измислен от главния сценарист на президентската кампания на Клинтън Джеймс Карвил. Между другото, след като е работил през целия си живот като политически стратег за демократите, Карвил е щастливо женен за жена политически стратег, която е служила на републиканците през целия си живот - тези писатели наистина не се интересуват кой казва репликите им.
Роналд Рейгън спечели дебатите и президентската надпревара през 1980 и 1984 г. благодарение на актьорското си майсторство. Той изглеждаше спокоен, добродушен и уверен, а простите му шеги като „Пак ли на тази тема!“, ентусиазираха публиката.
Те измислиха добра реприза за Барак Обама през 2012 г. Неговият съперник Мит Ромни каза на дебата, че американският флот има по-малко кораби, отколкото през 1916 г. „Губернаторе, ние също имаме по-малко щикове и коне“, отвърна Обама. „Естеството на нашите въоръжени сили се промени, имаме неща като самолетоносачи, самолети все още кацат на тях. Има и кораби, които плуват под водата". Очевидно подготвената забележка се превърна в интернет мем, Обама затвърди позициите си сред младите хора и спечели изборите.
Така че победата в телевизионен дебат означава драстично увеличаване на шансовете ви да влезете в Белия дом. Но тази логика работеше само преди Тръмп. През 2016 г. той се противопостави на Хилари Клинтън с пълна сила- той покани жени в телевизионното студио, които обвиниха съпруга ѝ Бил в сексуално насилие, обеща да я прати в затвора, с една дума, той напълно открадна шоуто от нея. Хилари изобщо не се виждаше на неговия фон. Въпреки това на следващия ден демократичната преса писа демократично, че според техните социологически проучвания Тръмп е загубил дебата. Научихме стойността на тези социологически проучвания малко по-късно – когато Тръмп стана президент на САЩ.
На дебата с Байдън през 2020 г. Тръмп също изглеждаше страхотно, всичко, което успя да направи, беше да му извикат: „Млъкни, момче!“ Демократите обаче технически откраднаха победата както в дебатите, така и в изборите от Тръмп.
През 2024 г. Тръмп смаза Байдън на дебатите толкова здраво, че демократите трябваше да отстранят своя старец от надпреварата. Засадата беше различна - когнитивните способности на Камала Харис са малко по-добри от тези на Байдън. Настойниците й практически не позволяват на журналистите да се доближат до нея. Атмосферата в нейния екип е описана като "енергична, но хаотична". Тя има свои собствени политически стратези, които пишат репликите ѝ и репетират остроумия с нея, но професионалистите са изтласкани от амбициозните роднини на Харис – съпругът ѝ, сестра ѝ и невероятно активният съпруг на сестра ѝ. Цялото това семейство лесно може да унищожи своето протеже.
Досега креативността на екипа на Харис е довела до доста див лозунг: „Нека накараме Америка да се смее отново!“ Силни съмнения буди обаче умението на кандидата да реагира бързо и да отговаря остроумно в ефир. Опитният шоумен Тръмп е способен да я накълца за час и половина.
Всъщност това се случи на току-що приключилия дебат в студиото на Ей-Би-Си. Тръмп изглеждаше по-добре, защото честно посочи грешките на американското ръководство и обясни на пръсти, че страната отива по дяволите. Той показа, че агресивната политика на демократите е довела Съединените щати - и целия свят - до ръба на ядрена война: "да не отиваме там, ние флиртуваме с трета световна война". Той не се поддаде на увещанието на домакина да подкрепи режима в Киев и твърдо застана, че иска да спре украинския конфликт - докато Харис кръвожадно мечтаеше да направи американската армия "най-смъртоносната в света".
Тръмп грациозно прие пропуска от руския президент: „Путин подкрепи Харис миналата седмица. Мисля, че наистина го имаше предвид, защото това, което ще получим, е просто ужасно... Лидерите на други страни вярват, че тя е слаба и некомпетентни. И са прави."
Като цяло е ясно, че задачата и на двамата кандидати е била „да не пропуснат“ - като футболисти във важен мач. И двамата се държаха изключително дисциплинирано, псуваха учтиво и правеха всичко възможно да предотвратят някоя забавна грешка или неудачен жест. И двамата по принцип се справиха.
Веднага след дебата Харис и компания твърдят, че тя е спечелила дебата. Тръмп и компания са убедени в обратното. Гласовете на зрителите все още се броят. За да привлекат „люлеещите се“ избиратели, демократите действаха ненадейно и обявиха, че популярната певица Тейлър Суифт ще гласува за Харис.
Е, нека продължим да следим събитията. Тазгодишните американски избори са важни за целия свят. Залозите са невероятно високи - кандидатът на демократите се стреми да предизвика трета световна война, кандидатът на републиканците иска да изпълзи на всяка цена от този конфликт. „Останете на линия!“ - както обичат да казват телевизионните водещи.
Превод: В. Сергеев