/Поглед.инфо/ Въведение: не можете да кажете, че картината е приятна
Нека започнем с изявление: в тази статия ще приема, че тази есен ще има президентски избори в САЩ. В момента е вероятно тези избори да се проведат (изглежда, че няма правен начин да се отменят или отложат), но това в никакъв случай не е сигурно (вижте тук много интересна статия от руски анализатор, който предрича двувластие след изборите*).
В момента американското общество е едновременно изключително разтревожено (а причината е доста значима) и потенциално експлозивно. Невъзможно е да се предвиди какво може да направи добре проведена операция на тайните служби в САЩ. Съществува и възможността за природни бедствия (урагани, земетресение и други), или не-природни (предвид състоянието на инфраструктурата на САЩ, това е почти неизбежно), което би могло да ускори въвеждането на някакъв вид извънредно или военно положение, което да "защити" народа. И накрая, въпреки че в този момент не считам това за много вероятно, винаги има възможност за някакъв преврат, може да има „правителство на национално единство“ с участието на двете страни, което, както правилно подчертава Ноам Чомски, по същество са две фракции от това, което може да се нарече Партията на бизнеса. Може да настъпи момент, когато решат да спрат да се преструват (вижте от колко варианти на притворство се е отказал управляващият елит на САЩ за последното десетилетие).
Александър Солженицин обикновено обяснява, че всички правителства могат да бъдат поставени в един ред, при това в единия край ще има “държави, чиято сила се основава на властта”, а на другия “държави, чиято власт се основава на силата“, от друга. В реалния свят повечето държави са някъде между тези крайности. Но е съвсем очевидно, че политиката на САЩ сега значително се измести към „държавите, чиято власт се основава на сила“, и е просто нелепо да се говори за какъвто и да било „морален авторитет“ на американските политици. Вероятно скорошният „избор“ между Доналд Тръмп и Джо Байдън ще превърне това в още по-голям абсурд.
В момента най-влиятелната сила в политическата система на САЩ трябва да бъде финансовият сектор. И, разбира се, има много влиятелни групи по интереси (военно-индустриалният комплекс, израелското лоби, ЦРУ и раздутата разузнавателна общност, фармацевтичните корпорации, американският ГУЛАГ, корпоративните медии, петролните компани и т.н.), които ще обединят сили (като вектори в математиката), за да се осигури „резултатният вектор“, който ние наричаме „американска политика“. Това е на теория. На практика имаме няколко конкуриращи се „политици“, които се борят за власт и влияние както в страната, така и на международния фронт. Тези политики често са взаимно изключващи се.
И не на последно място, нивото на корупция в САЩ е поне същото като, да речем, в Украйна или Либерия, само че корупцията в САЩ не е на равнище малки пари и улицата, а се изчислява в милиарди долари.
Като цяло картината е грозна (вижте тук за добър анализ на упадъка на властта в САЩ).
И все пак САЩ си остават ядрена сила и имат много политическо влияние по целия свят и следователно не са страна, която трябва да се игнорира. Включително и от Русия.
Кратък поглед към Русия
Преди да разгледаме руските варианти по отношение на САЩ, трябва да разгледаме как се справя Русия тази година. Накратко, не много добре. Руската икономика се е свила с почти 10%, малките предприятия са опустошени от комбинираното влияние на 1) икономическите политики на руското правителство и на Централната банка, 2) пагубното икономическо въздействие на пандемията и 3) пълноценните действия на Запада, главно на англосферата, за да удушат Русия с икономически методи. В политически план „режимът на Путин“ все още е популярен, но има усещането, че той започва да застоява и че повечето руснаци биха предпочели да видят по-динамична и активна политика, насочена не само към подпомагане на руските мегакорпорации, но и към обикновените хора. Много руснаци категорично смятат, че „дебелите котки“ на власт напълно игнорират „малкия човек“, това недоволство вероятно ще нарасне, докато Путин най-накрая не реши да се отърве от всички атлантистки интегралисти, известни като последователи на „Вашингтонския консенсус“, все още представени в управляващите кръгове на Русия, включително в правителството. Засега Путин остава верен на своята политика на компромиси и малки стъпки, но това може да се промени в бъдеще, тъй като нивото на раздразнение сред населението вероятно ще се увеличи с течение на времето.
Това не означава, че Кремъл не се опитва да направи нищо. Някои от измененията на конституцията, одобрени наскоро с национален вот, имат изразен "социален" и "патриотичен" характер, ужасиха петата колона на либералите, която положи всички усилия да 1) призове към бойкот, 2) да разкрие хиляди (почти винаги) въображаеми нарушения на процедурата за гласуване и 3) да делегитимира резултатите чрез обявяване на вота за фалшив. Нищо не свърши работа: избирателната активност беше висока, бяха установени много малко реални нарушения (които и не повлияха по никакъв начин на резултата) и повечето руснаци признаха, че този резултат е израз на волята на народа. Освен това Путин изрази стратегическите цели на Русия за 2030 г., които са силно фокусирани върху подобряване на живота и условията на обикновените руснаци (вижте подробности тук). Невъзможно е да се предвиди какво ще се случи по-нататък, но най-вероятният сценарий е Русия да има няколко трънливи години напред, както на вътрешния, така и на международния фронт.
На какво може да се надява Русия?
Това е наистина основният въпрос: в най-добрия случай на какво може да се надява Русия на следващите избори? Бих казал, че всъщност Русия няма на какво да се надява, защото русофобската истерия, вдигната от демократите, за да победят Тръмп, сега е напълно експлоатирана от администрацията на Тръмп и всички членове на Конгреса. Що се отнася до имперската пропагандна машина, днес тя успява едновременно да твърди, че Русия се е опитала да „открадне“ тайните на коронавирусната ваксина от Запад и че тайната ваксина срещу коронавируса е била предоставена на руските елити още през пролетта. Що се отнася до американските демократи, те вече твърдят, че руснаците разпространяват „дезинформация“ за Байдън. Ето ви пред-травматично нервно разстройство.
[Забележка: Въпреки че няма как да знам какво точно се случва в лудите умове на американските политици, силно подозирам, че неотдавнашната истерия около „руснаците откраднаха тайните на коронавирусната ваксина“ вероятно е предизвикана от заключението на американската разузнавателна общност, че Русия ще получи готовата ваксина преди САЩ. Разбира се, това е нещо напълно немислимо за американските политици, които логично стигат до извода, че „ако руснаците получат ваксината първи, значи са я откраднали от нас“ или нещо подобно (вижте добър анализ тук). И ако китайците я получат първи, отговорът ще бъде същият. В края на краищата, кой в американските медии би споменавал някога, че руските или китайските изследователи може да изпреварват своите американски колеги? Никой, разбира се.]
Бих казал, че всички тези мантри с атаки срещу Русия няма да изчезнат в обозримо бъдеще. От една страна, тъй като имперските управляващи елити очевидно губят контрол над ситуацията, те нямат друг избор освен да обвинят външния враг. „Терористичната заплаха“ значително загуби силата си през последните години, „мюсюлманската заплаха“ е твърде политически некоректна, за да се наложи цялата вина на исляма. Плашилата, с които американците обичат да се плашат през нощта (имигранти, наркодилъри, сексуални маниаци, „домашни терористи“ и т.н.) просто не могат да бъдат обвинявани за колапса на икономиката. А Русия и Китай - могат.
Всъщност, от (очевидно глупавата) афера Скрипал, колективният Запад доказа, че просто няма достатъчно кураж да каже „не“ или дори “евентуално” на някоя теза, енергично тласкана от английско-ционистката пропагандна машина. Така че, колкото и очевидно да е глупава имперската пропаганда, хората на Запад буквално са поставени в ситуация да приемат всякакви глупости, като „хайли-лайкли“, стига да бъдат обслужвани с достатъчна сила от политиците и техните медии. Що се отнася до лидерите на ЕС, ние вече знаем, че те ще подкрепят всяка идиотщина, произтичаща от Вашингтон или Лондон в името на така наречената „солидарност“.
Честно казано, повечето руски политици (с изключение на официалния кремълски клоун Жириновски) и анализатори никога не са виждали Тръмп като потенциален съюзник или приятел. Кремъл беше изключително предпазлив, което ме кара да мисля, че анализаторите на руските разузнавачи са свършили много добра работа по оценка на психиката на Тръмп и бързо са разбрали, че той е не по-добър от всеки друг американски политик. В момента не знам нито един руски анализатор, който да прогнозира, че отношенията между САЩ и Русия ще се подобрят в обозримо бъдеще. Мнозинството директно казва: „момчета, по-добре да свикнем с това“ (обвиненията, санкциите, обвиненията, санкциите и т.н. и т.н.). Освен това за руснаците е напълно ясно, че макар Крим и MH17 да са предлог за западните санкции срещу Русия, те не са истинската причина. Истинската причина за омразата на Запада към Русия е толкова проста, колкото е и стара: Русия не може да бъде завладяна, покорена, подчинена или унищожена. Те се стремят към това почти 1000 години и не са стигнали доникъде. Всъщност всеки път, когато се провалят в опит да смажат Русия, тяхната русофобия нараства на още по-високо ниво (фобия, както в смисъл на „страх“, така и в смисъл на „омраза“).
Просто казано, няма нищо, което Русия би могла да очаква от предстоящите избори. Нищичко. И все пак това не означава, че ситуацията не е по-добра от преди 4 или 8 години. Да видим какво се е променило.
Голямата разлика между сега и тогава
Какво даде изборът на Тръмп на света?
Бих казал, че тъй като Русия и Английско-ционистката империя са във война поне от 2013 г., когато Русия разкри плана на САЩ да атакува Сирия под предлог, че сирийското правителство използва химическо оръжие срещу цивилни граждани (но това всъщност е фалшива операция, организирана от британците като по учебник). Това означава, че Русия и Империята са във война поне от 2013 г., поне от 7 години (което представителите на 6-та колона в Русия и неомарксистите силно се опитват да игнорират).
Вярно е, че засега войната е 80% информационна, 15% икономическа и само 5% активна, но това наистина е война за оцеляване и за двете страни: само една страна ще излезе от тази борба. Другата просто ще изчезне (не като нация или народ, а политически като режим). Кремъл напълно осъзнава това и провежда мащабни реформи и модернизация на руските въоръжени сили в три посоки:
-
"Обща" реформа на руските въоръжени сили, която трябваше да бъде модернизирана на почти 80%. Тази част от реформите е почти завършена.
2. Специална реформа за подготовка на западните и южните военни окръзи за голяма традиционна война срещу обединения Запад (както винаги в руската история) с участието на Първата гвардейска танкова армия и руските ВВС.
3. Разработване на усъвършенствани оръжейни системи, които нямат еквивалент на Запад и които не могат да бъдат контрирани или победени. Тези оръжия имат наистина драматично въздействие срещу Първия удар и морските операции.
Докато някои американски политици разбираха какво се случва (като Рон Пол - вижте тук), повечето не го правят. Те са толкова промити мозъци от американската пропаганда, че са сигурни, че няма нищо друго освен „САЩ! САЩ! САЩ!". Уви, за тях реалността е напълно различна.
Между другото, руските служители потвърдиха, че Русия се подготвя за война. По дяволите, реформите са толкова задълбочени и мащабни, че би било невъзможно руснаците да скрият какво правят (вижте отличната разбивка на новия руски флот на Андрей Мартянов тук с подробности и отличен анализ).
Макар и никоя държава никога да не е наистина готова за война, бих казал, че до 2020 г. руснаците са постигнали целите си и че Русия вече е напълно готова да се справи с всеки конфликт, който Западът може да иска да разпали, от малък граничен инцидент някъде в Централна Азия до пълномащабна война срещу САЩ / НАТО в Европа.
Момчетата на Запад сега бавно навлизат в тази нова реалност (споменавал съм това тук), но твърде късно. В чисто военен смисъл Русия създаде толкова качествена пропаст със Запада, че съществуващата количествена пропаст не е достатъчна, за да гарантира победата на САЩ и НАТО. Сега някои западни политици започват сериозно да се отказват (вижте например тази госпожа), но повечето европейци са принудени да се примирят с две наистина ужасни прояви на реалността:
1. Русия е много по-силна от Европа и дори по-лошо.
2. Русия никога няма да атакува първа (голямо разочарование за западните русофоби).
Що се отнася до очевидното решение на този проблем - да се изградят приятелски отношения с Русия - това е просто немислимо за онези, които са изградили цялата си кариера, продавайки съветската (и сега руска) заплаха за света.
Но Русия се променя, макар и може би твърде бавно (поне по мой вкус). Както споменах миналата седмица, полски, украински и балтийски политици обявиха, че военните маневри “Запад 2020”, които ще се проведат в Южна Русия и Кавказ, могат да бъдат използвани за подготовка на атака срещу Запада (вижте тук много типичен пример за тази глупост)... В миналото Кремъл би направил само публично разкритие на глупостта, но този път Путин направи нещо различно. Веднага след като видя реакциите на тези политици, Путин нареди голямо и ИЗВЪНРЕДНО учение за готовност, включващо най-малко 150 000 войници, 400 самолета и 100 кораба! Съобщението беше кристално ясно:
1.Да, ние сме много по-силни от вас.
2.Не, вече няма да се извиняваме за силата си.
И сякаш за да се уверят, че съобщението е ясно, руснаците провериха и готовността на руските военновъздушни сили край Рязан.
Отговорът според мен е верен. Честно казано, никой на Запад не слуша какво казва Кремъл, така че какъв е смисълът да се правят изявления, които ще бъдат игнорирани в бъдеще, както преди.
Така бавното осъзнаване, че Русия е по-силна от НАТО, би било най-полезно за мекото подтикване на политиците от ЕС да променят своя тон и да се върнат към реалността. Погледнете това скорошно видео на Сара Вагенкнехт, водещ политик от германската Левица, и помислете сами.
Примерът на Сара Вагенкнехт е интересен, защото тя е от Германия, една от страните в Северна Европа. Традиционно северните европейски сили са много по-антируски от южноевропейските, така че е приятно да се види, че антипутинската и антируската истерия не винаги се подкрепя от всички.
Но ако ситуацията в ЕС бавно се подобрява, тогава в старите лоши САЩ тя само се изостря. Дори републиканците вече са изцяло в потока омраза към Русия и сега добавят своето безумие, както показва тази статия под заглавието „Републиканците в Конгреса: Русия трябва да бъде призната за държавен спонсор на тероризма“. Русия е терористична държава е между другото стара идея на демократите).
Варианти за Русия през есента
Всъщност Русия няма добри варианти със САЩ. И двете партии вече са обединени в откровена омраза към Русия (и към Китай, разбира се). Освен това, въпреки че в САЩ има много добре финансирани и злобни антируски организации (неоконсерватори, паписти, поляци, масони, украинци, балтийци, евреи-ешкенази и т.н.), руските организации в САЩ като тази имат много малко влияние или значение.
Маршът на Бандеровците из САЩ.
Въпреки това, тъй като кризата в САЩ продължава да ескалира и тъй като американските политици продължават да се отчуждават от почти цялата останалата част от планетата, има голяма възможност Русия да разхлаби американската хватка върху Европа. Красотата на сегашната динамика е, че Русия изобщо не трябва да прави нищо (камо ли нещо тайно или незаконно), за да помогне на антибрюкселските и антиамериканските сили в Европа. Всичко, което тя трябва да прави, е постоянно да изпраща следното просто съобщение: "САЩ потъват - наистина ли искате да потънете с тях?"
Има много начини това съобщение да се предаде. Настоящите усилия на САЩ и Полша да се предотврати получаването на евтин руски газ може да бъде перфектен пример за това, което наричаме „европейски политики за самоубийство“, но има още много.
Честно казано, нито САЩ, нито Европа са основен приоритет на Русия, поне в икономически смисъл. Моралното доверие на Запад като цяло може да се определи като мъртво и погребано отдавна. Що се отнася до войските на Запада, единственото притеснение е нивото, до което западните политици могат да се стремят да повярват в собствената си пропаганда, че техните войски са „най-добрите в историята на галактиката“. Ето защо руснаците непрекъснато провеждат големи изненадващи учения: да докажат на Запада, че руските войски са напълно готови за всичко, което Западът може да се опита да направи. Що се отнася до постоянното придвижване на силите на САЩ и НАТО все по-близо и по-близо до границите на Русия, това е нападение в политически смисъл, но във военен смисъл, приближаването до границите на Русия означава само, че Русия ще има повече възможности да ги унищожава. „Фронтовото разгръщане“ наистина принадлежи на миналото, поне по отношение на Русия.
С течение на времето обаче, тъй като федералният център на САЩ губи контрол над страната, Кремъл може да бъде посъветван да се опита да отвори някои пътища за "народна дипломация", особено с най-малко враждебните американски щати. Отслабването на изпълнителната власт вече доведе до факта, че губернаторите на САЩ играят все по-важна международна роля и ако не според закона, ако се следва точно (само федералното правителство има право да се занимава с външна политика), то фактически - това се случва от години. Друг възможен партньор в САЩ за руските фирми биха били американските корпорации (особено сега, когато те са под силна атака). И накрая, мисля, че Кремъл трябва да се опита да отвори канали за комуникация с различните малки сили в САЩ, които очевидно не приемат официалната пропаганда: либертарианците, (истинските) либерали и прогресисти, палеоконсерваторите.
Това, което виждаме със собствените си очи, е разпадането на федералния център на САЩ. Това е опасен и силно динамичен момент в нашата история. Но от тази криза ще се появят нови възможности. Най-доброто, което Русия може да направи сега, е да остане много внимателна и бдителна и да изчака да се появят нови сили на политическата сцена на САЩ.
Превод: В. Сергеев