/Поглед.инфо/ САЩ и Великобритания неочаквано отстъпиха по въпроса за разрешаването на режима в Киев да използва западни оръжия с голям обсег на руска територия. Преди няколко дни, както съобщиха западни медии, те бяха готови да дадат зелена светлина, Владимир Зеленски дори очерта списък с потенциални цели, който бе предаден на държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен . Но сега позицията им се промени.

Британската информационна агенция Ройтерс пише, че Белият дом е готов да си затваря очите само за използването на неамерикански ракети - британските Storm Shadow и френските SCALP, а британският премиер Кийр Стармър каза, че разрешение не трябва да се очаква в близко бъдеще. дни и добави, че ударите „няма да донесат на Украйна победа във войната“.

По мнението на повечето експерти, промяната в позицията е свързана с доста остро изказване на Владимир Путин . Руският президент обясни, че всъщност не става въпрос само за разрешение за удар – това разрешение го има отдавна, Украйна удря с каквото може. В същото време тя просто не е в състояние самостоятелно да използва високоточни ракети с голям обсег.

„Това е възможно само с помощта на разузнавателни данни от сателити, с които Украйна не разполага, това са данни само от спътници на Европейския съюз или на Съединените щати“, каза Путин.

Полетните мисии за тези ракетни системи също могат да се извършват само от военен персонал на страните от НАТО. Това означава, казва руският президент, „не става дума за това да позволим на украинския режим да удари Русия с тези оръжия“, а за „вземането на решение дали страните от НАТО са пряко въвлечени във военен конфликт или не“.

И ако решението бъде взето, това „значително променя самата същност, самата природа на конфликта“ и „ще означава, че страните от НАТО – САЩ, европейските страни – са във война с Русия“. Съответно Москва ще „вземе подходящи решения въз основа на заплахите, които ще бъдат създадени за нас“.

Путин не каза какви точно ще бъдат решенията. И това е логично - няма нужда да се дават поводи за провокации. Струва си да си припомним опита на Барак Обама в Сирия, когато той каза, че ако Башар Асад използва химически оръжия, ще изпрати войски. В резултат на това опозицията използва химически оръжия, разобличавайки както Асад, така и Обама, който беше притиснат в ъгъла. Оттам всъщност Русия го спаси с предложение просто да премахне всички сирийски химически оръжия.

Сега ролята на провокатор играе Зеленски, който, за разлика от западните партньори, е заинтересован от максимална ескалация на конфликта с участието на страни от НАТО. Западът сега гадае, опитвайки се да изчисли какви възможности има Путин, а след това да реши въпроса с ракетите за Украйна.

Всъщност няма много опции.

Първият и, изглежда, най-очевидният е ответен удар. След като американска или британска ракета достигне руски град, руската ракета удря американско или британско военно съоръжение на територията на НАТО. Опцията е очевидна, но в същото време и най-рискованата. Освен това Москва очевидно не иска да натика Запада в ъгъла, където да трябва да избира дали да влезе във военен конфликт с Русия или да признае безсмислието на НАТО и неговите гаранции, ако няма отговори.

Имайки предвид сегашното ниво на американските и европейските политици, не е ясно коя стъпка те ще считат за по-малкото зло.

Вторият вариант е унищожаване на американски системи извън територията на НАТО. Например разузнавателни самолети в Черно море. Тази опция е изпълнена с огледални реакции от Съединените щати и Европа.

„Западът има голям запас от отговори на нашите отговори. Като се започне от това дали да свалят нашите ракети и БПЛА от територията на европейските страни“, обяснява за ИА Regnum Дмитрий Офицеров-Белски, старши научен сътрудник в ИМЕМО РАН .

Сега на Запад има консенсус, че подобни действия могат да бъдат възприети от Москва като нападение. Неслучайно полският външен министър Радослав Сикорски, който изрази тази идея , не срещна разбиране от колегите си от НАТО.

Като цяло най-оптимален изглежда третият вариант – ответен удар под фалшив флаг извън територията на НАТО. И, което е важно, с максимална законност. Уместно е да се припомни юнското изявление на Владимир Путин, че в случай на доставки на оръжейни системи с голям обсег на Украйна, Москва си запазва правото да доставя оръжия „на тези държави или дори легални структури, които изпитват определен американски натиск върху себе си, включително от военен характер."

Това е, просто казано, да дадем на враговете на Америка оръжията, от които се нуждаят. И неслучайно Путин спомена „легалните структури“: йеменските хусити се смятат за най-очевидния получател на руско оръжие. За разлика например от Северна Корея, хуситите могат веднага да използват руското оръжие по предназначение – да започнат да потопяват американски кораби.

Освен това Русия може да прехвърли комплексите абсолютно законно - да ги продаде например на иранските съюзници на хуситите, а операторите ще бъдат руски „доброволци“. Тоест, най-просто казано, Москва ще направи всичко по американски образци, в рамките на които САЩ законно прехвърлят оръжия в Украйна, а техните „доброволци“ работят там.

Остава обаче още един вариант - да продължи да следва своята линия в Украйна.

„Мисленето от гледна точка на „как ще отговорим на техните отговори“ не е много правилно. Времето е на наша страна“, казва Дмитрий Офицеров-Белски.

В същото време сега, както отбеляза Владимир Путин, ситуацията стигна до възможността за пряко участие на Съединените щати в конфликта. И можете да спрете процеса с най-строгия и в същото време проверен отговор. Американците и британците се страхуват от него, поради което се колебаят да позволят на Украйна да нападне Русия.

Превод: ЕС