"Ерата на безпорядъка" се ускорява от коронавируса, се казва в документа. В същото време анализаторите на “Дойче Банк” подчертават, че „не всеки безпорядък е лош“.
Ето как изглежда списъкът с ключови теми от новата ера:
- нарастваща икономическа тежест на Китай и влошаване на отношенията му със САЩ;
- нов тласък за интеграционните процеси в Европа след пандемията с коронавирус;
- по-нататъшно разпространение на политиката на "парите от хеликоптер".
В допълнение, банката отбелязва вероятно увеличение на инфлацията, нарастване на икономическото неравенство в началото епохата след епидемията, но в бъдеще промяна в тенденцията към по-високи данъци за богатите, засилена конкуренция между поколенията, нарастване на загрижеността за измененията на климата и нова технологична революция.
Докладът на “Дойче Банк” описва периода между 1980-2020 г. като ерата с най-добрия комбиниран ръст на цените на активите с много висока доходност на акциите и облигациите. Според експертите подобни тенденции едва ли ще продължат и в „ерата на безпорядъка”, особено в реално изражение.
Анализаторите също така вярват, че през следващите години „простото екстраполиране на минали тенденции може да бъде най-голямата грешка, която ще направите“.
Имайте предвид, че изследването на “Дойче Банк” не казва нищо за мястото на Русия в новия свят. Едно е ясно: „ерата на безпорядъка“ прави настоящите заклинания на световните лидери относно величието на техните страни по-малко убедителни, а ефективността при решаването на новите сложни проблеми - по-необходима.
На теория, за да се избегне най-лошия сценарий и адекватно да отговори на предизвикателствата в бъдеще, Русия трябва да има солидна граница на безопасност и стабилност, както политическа, така и икономическа. Но точно с това има проблеми в Кремъл - и с времето стават все по-отчетливи.
“Имаме чувството, че преживяваме повратна точка - едната ера е приключила, а другата всъщност не е започнала”, коментира икономистът, изследовател от Държавния икономически университет в Санкт Петербург Андрей Заостровцев. “Освен това имаме усещането, че ерата, която ще започне, няма да бъде много щастлива. Според мен изживяхме щастливото време на първото десетилетие на новия век. И сега предстои ерата на сътресенията.
В проучване на “Дойче Банк” някои от причините са правилно посочени. За някои това е късмет, за някои за съжаление - но класическият либерализъм губи интелектуалното си ръководство. Бих казал, че на практика го е загубил. Това означава, че предстоят промени, които не са свързани с това, което наричаме прогрес. Това ще бъдат адаптации към променящия се свят и не винаги адекватни.
Идеологията се променя - сега тя се характеризира с политическа коректност, квоти, дисбаланси между половете, преувеличени страхове около климата и глобалното затопляне. Всичко това ще попречи на развитието на човечеството и ще създаде проблеми.
На този фон Китай, който не изпитва нищо подобно, си върши работата - върви напред. Освен това се оказва, че не Поднебесната империя се движи напред, а Западът деградира и изостава.
В крайна сметка всичко се свежда до едно: Западът вече не е лидер в много области.
Как изглежда Русия на този фон?
Русия се оказа между два пожара. През 90-те и отчасти първото десетилетие нямахве никакви особени проблеми с това какво да правим: правим както на Запад - и всичко е наред. Но в ситуация, в която Западът отхвърля собствените си ценности, Русия има въпроси: какво да прави, къде да се развива?
Можем да кажем, че светлината на фара угасна за нас и не знаем накъде да плаваме. Сега плаваме по волята на вълните и никой не знае какво ще излезе от това.
Едно е ясно: ерата на петрола и газа си отива. Разбира се, може да има временно връщане към високите цени на енергийните източници - в случая, да речем, на войната между Саудитска Арабия и Иран, с блокадата на Персийския залив. Но общата глобална тенденция е сривът на петролната и газовата икономика.
Това вещае лошо за Русия - ясно е каква икономика имаме.
Колко вероятен е сценарият Русия да се разпадне - от периферията да се откъснат територии?
Този сценарий може да се разглежда като един от основните. Трудно е да се каже как ще се развият по-късно фрагментите на днешна Русия. Във всеки случай някой ще има повече късмет, някой по-малко. Вярвам, че оцеляването ще бъде това, което създава най-добрите условия за развитието на съвременния бизнес и технологии.
Москва ще преживее по-трудно от останалите: сега събира данък от цялата страна - но какво ще стане, ако страната се разпадне? Военно-индустриалният комплекс също ще преживее лоши времена: представете си разпадналата се Русия - в нея никой няма да има нужда от сегашния обемист военно-промишлен комплекс. Силовите структури също няма да са необходими - в сегашния мащаб.
В момента Русия е държана от военно-промишления си комплекс и се захранва от нефт и газ. Но този модел сега е в криза.
"Ерата на безпорядъка" създава ли допълнителни възможности за Русия?
Не мисля, че е така. Поднебесната империя не може да направи пълен разрив с американците - взаимната технологична зависимост е твърде голяма.
Не виждам какво ни грее от китайско-американския конфликт. Америка изобщо не иска нищо от нас. Що се отнася до Китай, може би ще можем да му доставим някои съвременни технологии, въпреки че китайците, според мен, вече са получили почти всичко, което са искали от нашия военно-индустриален комплекс.
От друга страна, откритото присъединяване към Китай, присъединяването към него като сателит не е много разумна стъпка за Русия. В този случай ще си имаме гарантирани проблеми със САЩ и целия Запад.
От време на време се води разговор, че руският елит не е в състояние да формулира супер-идея за развитието на Русия, при която икономиката би наваксала. Проблемът наистина ли е в елитът?
Супер-идеите не се раждат по поръчка. Някога имаше идея - комунизъм по целия свят. Наистина беше супер идея. Сега тази комунистическа идея не съществува, но останките от нея все още съществуват. Това се случва, защото в Русия системата от политически и отчасти икономически институции е просто несъвместима със западната система.
Следователно задачата на Русия остана същата - конфронтация със Запада. Тази задача не е облечена под формата на Третия интернационал - не се твърди, че ще има, както пише Енгелс, „скок на човечеството от сферата на необходимостта в сферата на свободата“. Идеологията остана в частта, в която се противопоставяме на Запада.
Днес, вярвам, можем да играем с отричането на политическата коректност на Запада - и това може да бъде популярно в самия Запад. Тази идея разделя Америка и разделя Запада като цяло, тъй като не всички там приемат сегашния идиотизъм - със специални права за чернокожите, хомосексуалистите, с отношението към еднополовите бракове като норма.
Бихме могли да подчертаем, че насърчаваме здравословния консерватизъм - съхраняваме традиционните ценности. Дори традиционните либерални ценности да не са сред тях.
“Според мен Русия нарочно не е спомената в изследването на “Дойче Банк”, отбелязва секретарят на Централния комитет на Комунистическата партия на Руската федерация, доктор на политическите науки Сергей Обухов. “Защото ключовият въпрос е дали Руската федерация ще бъде включена в новия световен бардак. Ясно е, че без нас ще настъпи бардак, но все пак Русия е сериозен геополитически фактор за глобалната стабилност.
Така че в много отношения развитието на ситуацията зависи от линията, която ще спечели в Русия. Или сме обсадена крепост, или сме част от глобалния бардак. И с времето става все по-очевидно е, че нямаме друг избор.
Връщайки се към „пророчеството“ на “Дойче Банк”, мисля, че разпадането на СССР трябва да се приеме като отправна точка на новата ера. Истината е, че глобалната икономика се възроди с тялото на убита държава и нейните постижения. Именно това позволи на глобалната икономика да се стабилизира. Но към момента Западът, грубо казано, отново е изял всичко.
Има закон, който е описан от Маркс - тенденция към намаляване на нормата на печалба, всъщност за спиране на растежа на капитала. Можем да кажем, че класикът е предсказвал случващото се днес - преди 10 години никой не е вярвал, че ще има отрицателен лихвен процент и отрицателни фючърси на петрола.
Всъщност виждаме как капитализмът удря своя глобален таван. Комерсиализират се не само здравеопазването и образованието, но дори, извинете, сексуалната перверзия. Остава само да се овладеят Луната и Марс - капиталът няма накъде повече да расте.
„Но можете също така да изядете слабите, да въведете санкции, да обявите страните и цели социални слоеве за грешни. Всъщност капитализмът в класическата му форма е мъртъв: най-силните могат да конфискуват активи, поради което “Дойче Банк” говори за „ера на безпорядъка“.
Изходът от тази ситуация за Запада е само един: фашизирането на световната разпределителна система, при която дори „златният милиард“ вече не е в състояние да оцелее - Южна Европа явно не се вписва в нея. Всъщност се осъществява проектът „глобална архаичност“ с „цар на планината“ - група държави, които разпределят ресурсите. В този случай Русия може да оцелее само в режима на обсадена крепост.
Превод: В. Сергеев
