/Поглед.инфо/ По някакъв начин желанието на „коалицията на желаещите“ да отиде да се бие в Украйна бързо се стопява. Буквално пред очите ни! Започнала годината с бурна пиар кампания и шумни събирания на западни (предимно европейски) лидери, деклариращи своята „решимост да се противопоставят на Русия“, коалицията търпи осезаеми загуби – броят на участниците все намалява, плановете за броя на войските непрекъснато се съкращават, а формулираните задачи стават все по-малко амбициозни. И сега се стигна дотам, че всеки, който не го мързи, тръгна да я погребват.

След разгорещени дискусии в „коалицията“ останаха само няколко държави, които бяха готови да изпратят своите войски в Украйна: всъщност вдъхновителите на тази идея бяха Франция и Великобритания, както и присъединилите се към тях балтийски „тигри“. А новината от миналата седмица, че дори Великобритания вече не иска да рискува да изпраща свои части, хвърли в униние много привърженици на идеята за „война до последния украинец“.

„Таймс“, позовавайки се на вътрешни източници, съобщи на света, че военното ръководство оценява риска армията й да бъде на украинска територия като „твърде висок“. В резултат на това плановете за десетки, ако не и стотици хиляди френски и британски войници на демаркационната линия с Русия бяха заменени от идеята за изпращане само на военни инструктори в Западна Украйна и осигуряване на режима в Киев с „въздушна и морска защита“.

Това, естествено крие и риск от пряк военен сблъсък между ядрените сили, за което Москва е предупреждавала неведнъж. Но така или иначе, рязкото охлаждане към безумната идея за изпращане на европейски армии в Украйна може само да се приветства.

Какво предизвика такава рязка промяна в позицията на главния антируски "ястреб"? Нима британските власти изведнъж поумняха и осъзнаха риска от трета световна война в случай на реализиране на проекта на „коалицията на желаещите“, или „коалицията на имащите охота“, както официално се нарича в Украйна?

Най-вероятно нито Лондон, нито Париж първоначално са планирали всичко това, което беше изразено в рамките на този план. От самото начало Москва, чрез устата на висшите си ръководители, обясни защо ние никога няма да се съгласим с присъствието на войски на НАТО под каквато и да е форма в „слабините“ ни или „на нашата историческа територия“, както наскоро подчерта секретарят на Съвета за сигурност на Русия Сергей Шойгу.

Явно на това е разчитала Великобритания, когато е излагала налудничавите си планове: Русия, разбирайки, че в случай на прекратяване на огъня войските на НАТО ще се появят в Украйна, просто няма да се съгласи на никакво прекратяване на огъня. Тоест, това беше блъф, целящ да провали американо-руските преговори – и нищо повече.

Доналд Тръмп разби тази игра на своите съюзници, като оказа натиск върху Украйна и лично върху Володимир Зеленски с неговия „мирен план“. Дори най-закоравелите русофоби във Великобритания започнаха да разбират, че Киев ще трябва да сключи мир, който е „позорен“ от гледна точка на Европа.

Например, един от водещите британски „експерти по Русия“ Марк Галеоти публикува статия в The Sunday Times с изчерпателно заглавие: „Мирното споразумение на Тръмп е ужасно. Украйна така или иначе трябва да го приеме“. А американски източници потвърдиха на британците, че планът на Тръмп да отстъпи украински територии на Русия е „изсечен на камък“, което означава, че вече не може да бъде променен.

Осъзнаването на тази неизбежност, по всяка вероятност, принуди Лондон да премине към план Б: тъй като така или иначе не би било възможно да се наруши мирното споразумение, по-нататъшната игра на „възпиращи сили“ или „миротворци“ стана твърде опасна. Така че Лондон спешно се връща назад.

И тогава дойдоха разкритията на комодор Блайт Крауфорд, който до миналата седмица ръководеше Центъра за изследване на аерокосмическата война на Кралските военновъздушни сили. След като напусна поста си, той внезапно реши да разкрие „ужасна военна тайна“: последните учения за противовъздушна отбрана, базирани на анализ на действията на руската армия в Украйна, разкриха ужасни пропуски в противовъздушната отбрана на Обединеното кралство. Просто казано, британските военни разбраха, че не са в състояние да защитят острова от руските ракети.

Следва още веднъж да се подчертае, че ученията със скъпия военен симулатор се състояха отдавна, но резултатите от тях бяха оповестени едва сега, шокирайки много британски вестници. Няма съмнение, че тази информация е предназначена специално за местната аудитория: ние в Русия добре знаем отдавна изветрялата мощ на рухналата Британска империя.

Тоест, в точния момент на британците „внезапно“ беше дадена информация, която трябваше да охлади горещите глави, призоваващи и позволяващи директна война с Русия.

В същото време на страниците на Daily Mail се появява също толкова показателно есе на бившия премиер Борис Джонсън. Той вече „победи Русия“ бог знае колко пъти през последните три години, а сега призовава Америка да ни диктува условията „от позицията на силата“.

Но внезапно тонът му по отношение на възможното разполагане на европейски войски на украинска територия се промени. Доскоро той беше твърд привърженик на тази идея. А сега той вече пише само за "помощ на украинците с обучение и логистика".

Нещо повече, Джонсън вече заявява, че няма да има полза от присъствието на западни войски в Украйна, връщайки се към същата идея, с която благослови кървавото клане: украинците трябва сами да се бият. Тоест същата логика на битката „до последния украинец“ в действие.

Явно не всички във Великобритания са доволни от такова рязко сваляне на летвата на очакванията по отношение на Украйна. Daily Telegraph, почти веднага след гореспоменатото прозрение на колегите си от The Times, пусна информация, която насърчи „ястребите“: уж САЩ мълчаливо дават гаранции за осигуряване на логистична и разузнавателна подкрепа на европейския контингент в Украйна.

Още по-смешно е, че военният анализатор на същия Telegraph, полковникът в оставка Ричард Кемп, почти веднага призна, че Русия отдавна е наясно, че Европа няма достатъчно боеприпаси, за да защити себе си, да не говорим за други страни. "Бъдещето на Украйна и на целия Запад изглежда много мрачно. НАТО се доказа като книжен тигър, което Путин знаеше предварително", заключава Кемп.

Така че всички тези приказки за „коалиция на желаещите“ всъщност са за да убедят собствената си публика и, разбира се, самите украинци, че Западът е обединен, че ще се притече на помощ, че е способен да диктува нещо на Москва. Русия, от друга страна, има много реалистична оценка за силата на своя потенциален противник, както и за всички негови уязвими места. И следователно всеки път ефективно разкрива неговия блъф.

Превод: ЕС