/Поглед.инфо/ Руснаците отдавна са потресени от начина, по който чуждите медии описват тяхната родина. Гафът с корицата на "Тайм" от изминалата седмица, на която списанието обърка Кремъл с катедрала, е последното допълнение към колекцията от сконфузи. Една от основните причини за създаването на RT преди близо 12 години беше руското раздразнение от ужасното отразяване на Русия в западната преса – проблем, причинен от разчитането на лошо обучени кореспонденти в Москва и от осъзнатото невежество на новинарските редакции в западните страни. Да не говорим за наложеното мислене в коловоз, при което отделните индивиди и репортери представят стереотипите като факти.

Това тъжно състояние на нещата създаде множество падения – от "експертите", помагащи за вдъхновяването на слуховете за смъртта на Владимир Путин до измислените цени на храните, които той уж яде за закуска. Към това прибавяме натрапчивите предположения, че Русия ще се срине или ще завладее света – често в една и съща седмица. Въпреки всичко това, не си спомням нещо толкова глупаво, както това, което списание "Тайм" сложи на корицата на последното си издание.

Вероятно досега сте видели "изкуството". То показва Белият дом поглъщан от московската катедрала "Св. Василий", забележителна църква на Червения площад – изображение, което предполага, че "Тайм" се опитва да разкрие как Руската православна църква е поела контрола над американското президентство.

Съдейки по фактите, очевидно това не е било намерението на авторите на публикацията. Ясно е, че те са искали да илюстрират Кремъл, доминиращ в резиденцията на американския президент, а не един Божий дом. Това със сигурност е начинът, по който намерението е било възприето от американските медийни фигури и организации като отговорния редактор в NBC Брад Джефи (с 2 800 споделяния в "Туитър") и USA Today.

За да звучат нещата още по-зле, авторът в "Тайм" Масимо Калабрези е бивш член на московския "хак тим" ("hack pack", бел. пр.) – име, което западни журналисти в руската столица са избрали за себе си. Сигурно бихте си помислили, че той би трябвало да знае, че Путин не работи в църква!

Или всъщност в джамия. Което е начинът, по който CNN представи корицата, описвайки куполите на сградата като "минарета" – вероятно защото православното християнство не е достатъчно страшно за тяхното отразяване.

Как да разберем

Както и да е, в помощ на Масимо и приятелите му туристи в американската преса, позволете ми да обясня как да откриете разликите между "Св. Василий" и Кремъл. Мемориалът е известен още като Катедралата на Василий Блажени и е построен през 1555 г. от Иван Грозни, за да отбележи териториалното разширение.

"Св. Василий" се намира източно от Кремъл, между моста Болшой Москворецки и прочутия универсален магазин ГУМ. От 1928 г. катедралата се управлява от Държавния исторически музей. Църковните служби са забранени от режима на Сталин през 1929 г., като се възобновяват през 1990 г. и днес се провеждат около веднъж седмично.

Истинският московски Кремъл е официалното работно място на руския президент и се намира на другия край на Червения площад. Нещо повече, той не е единственият "Кремъл", което случайно означава "крепост в града", тъй като има много други такива из Русия. Например Казан, Ярослав и Ростов също могат да се похвалят със свой собствен Кремъл.

Версията на московския център, която визира "Тайм", е оформена като неправилен триъгълник и в нейния център е Катедралният площад. В северния ъгъл се намира казармата на охранителната рота Арсенал. Самият президент работи в съседство със Сената на Кремъл, високо защитена зона, която е затворена за обществеността.

За сравнение

Гафът на "Тайм" е аналогия на използването на образа на Вашингтонския монумент или на музей "Смитсън", за да се направи алюзия за Белия дом – нещо, което би издало мързеливост и липса на експертност във всяка една публикация.

Но, за съжаление, некомпетентността, инертността, и невежеството са твърде разпространени в западното отразяване на Русия – ритъм, нарушаван от твърде много нелепи, неквалифицирани и аматьорски движения. Тази нелепост се връща обратно към редакциите на новинарските издания на запад, които третират руските въпроси с такава леност и отпуснатост, на която другите страни не са подложени.

Това също така предизвиква общо усещане у руснаците, които говорят добре английски и пътуват в чужбина – неспособност да разпознаят своята собствена страна от начина, по който е представена, илюстрирана и сложена на кориците в западните издания.

Наистина има две Русии – тази, в която живеят приблизително 145 милиона души и неправилно представената версия, която западните народи познават чрез своите възмутително предубедени медии.

RT