/Поглед.инфо/ На срещата на върха на ЕС се случи нещо, за което Киев и целият свят говорят много. Украйна получи статут на кандидат за членство в Европейския съюз. Струва ли си темата усилията, похарчени за тези разговори?

Мечтите на Миша Балзаминов

И така, Украйна най-накрая дочака своя „най-добър час“. Тя беше окачена на врата - не, не като медал, а като яка на Европейския съюз - получавайки статут на кандидат за членство в ЕС. Същият статут получи и Молдова. Но по очевидни причини ще се съсредоточим върху Украйна.

Както знаете, процесът на подготовка за влизане може да отнеме много години или да трае вечно. Статутът на кандидат не дава на държавата гаранция за влизане. Европейският съюз по собствено желание, почти по нареждане на своята бюрокрация, може да спре процеса на преговори и дори да върне кандидата в началната точка, ако резултатите от „поправянето на грешките“ не отговарят на изискванията на Брюксел.

Следователно мечтите на настоящия режим в Киев, както и на всички украинци, които наивно вярват в „европейското бъдеще“ на Украйна, това в най-добрия случай е нещо като прекраснодушните мечти на Миша Балзаминов от пиесата на Александър Островски.

Цялата тази история с присвояването на статут на кандидат на Украйна не е нищо повече от PR-балон. Всички прогнози относно присъединяването на Украйна към ЕС трябва да започват с думата „ако“. Основното „ако“ се отнася до факта, че днес, когато съдбата на нацистка Украйна се решава не от Зеленски, а от руската армия, е просто нелепо да се прогнозира членството на Украйна в ЕС.

Украйна, заедно със земите, бързо губи своята държавност. И никой сериозен, дори и най-смелият анализатор няма да се ангажира да твърди, че Украйна ще остане като вид държавно образувание, което по принцип може да се разглежда като субект на международните отношения, дори преди края на тази година. Това е първото.

Второ . Сериозните разногласия в рамките на ЕС относно руския внос на енергия и следователно недостигът им може да прераснат в нещо повече от просто спорове дали да „финансираме Путин“ или „по-добре да замръзнем“ през идващата зима.

Основни разногласия в лагера на колективния Запад се наблюдават и по въпроса дали да се продължи военната конфронтация между Русия в Украйна или да се отстъпи част от украинска територия, за да се спрат военните действия. Франция, Германия и Италия открито действат като „партия на мира“, както се вижда от неотдавнашното посещение на лидерите на тези страни в Киев, където те призоваха Зеленски да „преговаря с Путин“.

От друга страна, САЩ, Великобритания и Полша и присъединилите се към тях балтийски страни, които изискват продължаване на войната до последния украинец или до пълна победа над Русия – което от двете настъпи първо. В този контекст прозира зловещият план на англосаксонците (на първо място САЩ и Великобритания) да унищожат Стара Европа и в частност Европейския съюз, който САЩ смятат за свой основен икономически конкурент и следователно , като враг наравно с Русия.

Ескалацията на конфликта извън границите на Украйна със сигурност ще унищожи икономиката на Европа, която ще отговори на най-бленуваните мечти на американския истаблишмънт. А какво ще остане от Европейския съюз, към който Украйна бърза, ако планът на САЩ бъде изпълнен, може само да се гадае. Много е вероятно Украйна да е купила или по-скоро да са й продали билет за Титаник.

И трето . Според много експерти, дори и тези на Запад, които в никакъв случай не са симпатизиращи на Русия, приемането на Украйна в ЕС като пълноправен член е просто невъзможно. Например наскоро норвежката телевизионна и радиокомпания NRK представи списък с аргументи защо Украйна няма да стане член на ЕС. Сред тях, по-специално, са посочени: ужасна корупция, олигархична икономика, бедност на населението.

Един от критериите за влизане е нормално функционираща пазарна икономика и стабилно финансово състояние. В същото време бюджетният дефицит на Украйна, който през 2021 г. беше на ниво от 4% от БВП, през 2022 г., според прогнозата на МВФ, ще се увеличи до 17,8%. А според нормите на ЕС годишният бюджетен дефицит не трябва да надвишава 3% от БВП.

Към историята на въпроса

Украйна кандидатства за членство в ЕС на 28 февруари и през април вече започна да попълва т. нар. въпросник за оценка на възможността за получаване на статут на кандидатка. На 17 юни Европейската комисия препоръча срещата на върха на ЕС да даде на Украйна статут на кандидат за присъединяване.

Ръководителят на ЕК Урсула фон дер Лайен подчерта, че „Украйна трябва да извърши редица реформи: да укрепи съдебната система и борбата с корупцията, както и да извърши деолигархизация“.

Продължавам да говоря за "ако". Така че, ако Украйна или това, което е останало от нея, остане като държава, то след предоставянето на статут на кандидат трябва да започнат преговори за условията за приемане на страната в Европейския съюз.

Такива преговори обикновено водят до цял том със списък от проблеми, които страната кандидатка трябва да реши. Като правило те касаят привеждане на законодателството на страната в съответствие със законодателството на ЕС, решаване на икономически проблеми, евентуални териториални спорове със съседи и т.н. и т.н.

Например нерешеният кипърски проблем формално не дава основание на ЕС да приеме Турция в своя състав, като страната „почетно” носи титлата кандидат от 1999 г. А Сърбия, която я залъгват от 2012 г., изисквайки отначало задкулисно, а сега вече и открито, да признае независимостта на Косово – региона, който по конституцията на Сърбия и днес е нейна неотнимаема част.

Между другото, процесът на издевателската подигравка на Европейския съюз над Сърбия показва изключително политическата мотивация на ЕС при решаването на въпроса за приемането. На Съюза е необходимо евентуалното признаване на независимостта на Косово от Белград просто за да легитимира престъплението, извършено от САЩ, НАТО и ЕС срещу бивша Югославия и днешна Сърбия, откъсвайки Косово от нея със силата на оръжието и признавайки неговата „независимост“ без каквато и да е форма на изразяване на народната воля - единствено заради създаването на своя военен плацдарм срещу проруската Сърбия.

В същия контекст е забележително изявлението на премиера на Албания Еди Рама, който посъветва Украйна да не си прави илюзии относно статута на кандидат, тъй като процесът на присъединяване към общността може да отнеме много време. „Надявам се, че украинският народ няма големи илюзии“, цитира го агенция Франс прес. „Северна Македония е кандидат от 17 години, ако не се лъжа, а Албания от осем години, така че добре дошли Украйна!“ – добави Рама.

А Албания не е взета в ЕС по простата причина, че тази страна, както и Косово, е докрай бандитска държава. И ако границите между Албания и ЕС бъдат отворени, стотици хиляди мафиози, наркодилъри, сводници и контрабандисти ще се излеят в Европа.

По един или друг начин балканските страни, чиито лидери са поканени на срещата на върха в Брюксел (Сърбия, Албания, Босна и Херцеговина, признатото от Запада Косово, Черна гора, Северна Македония) са "изключително разочаровани, че трябва да чакат", съобщават информационните агенции. Разбира се, с такова внимание към Украйна, те се чувстват като доведени деца на този „банкет“, на които не им е позволено да ядат.

Украйна? Нанесете щети на Русия!

По същия начин предоставянето на статут на кандидат на Украйна е изцяло политическо решение. Това беше ясно признато от френския президент Еманюел Макрон, казвайки: "При нормални условия Украйна не трябваше да бъде кандидат. Статутът на кандидат предполага процес, който отнема години, Сърбия може да служи за пример. Правим това, защото има военни операции, и вярваме, че това би било правилно."

Нещо повече, решението за възможното приемане на Украйна в ЕС – с щастливо пресичане на много паралелни линии за днешна Украйна – само косвено ще засегне Украйна. Естествено, предоставянето й на статут на кандидат има косвено отношение към Украйна. Той е необходим изключително с оглед нанасянето на щети на Русия, която се възприема като част от историческата нейна територия и която би се загубила в случай на въвличането й в зоната на влияние на колективния Запад.

Неслучайно мразещата Русия британска информационна агенция Reuters пише: „Докато одобрението на кандидатурата на правителството на Киев на срещата на лидерите на ЕС в Брюксел е само началото на многогодишен процес, то бележи огромна геополитическа промяна и ще ядоса Русия, която се бори да наложи волята си на Украйна“.

Решението на ЕС е сигнал към Москва, че Украйна, както и други страни от бившия Съветски съюз, не могат да принадлежат към руските сфери на влияние, - цитира Ройтерс думите на различни герои, които се въртят около срещата на върха на ЕС. По принцип какво казват? Не се интересувайте от Украйна, тя ще бъде приета в ЕС след още много години и не се знае дали ще бъде приета. Но ние ще ядосваме Русия! Достойна задача... Граничи с идиотизъм.

ЕС = НАТО

През февруари 2019 г. Върховната Рада законово определи курса към присъединяване към Европейския съюз в конституцията на Украйна. Преамбюлът беше изменен с формулировката за "европейската идентичност на украинския народ и необратимостта на европейския и евроатлантическия курс на Украйна".

А член 102 от конституцията включва разпоредба за разширяване на правомощията на държавния глава, който от този момент става „гарант за изпълнението на стратегическия курс на държавата за придобиване на пълноправно членство в Европейския съюз и НАТО“. Отново с реализирането на всички фантастични мечти на Украйна и нейните покровители в Европа, следствието от присъединяването на Украйна към ЕС ще бъде автоматичното й обвързване с военния блок на НАТО.

ЕС има редица съвместни споразуменияс блока на НАТО, който се разглежда като военен гарант за сигурността на ЕС. Това е пряко посочено в Глобалната стратегия на ЕС (EUGS), приета през 2016 г. В документа се казва, че тази „глобална стратегия дава тласък на Европейския съюз в областта на сигурността и отбраната по взаимно допълващ се начин с НАТО и всички наши партньори“.

Принадлежността към ЕС вече не може да се съчетае с неутралитет. И това, между другото, винаги трябва да се има предвид, когато става дума за членство на Украйна в ЕС без членство в НАТО от време на време. ЕС и НАТО са силно преплетени и представляват неформален единен икономически, политически и военен съюз. Друг е въпросът, че се пука по шевовете и не дава основание да се вярва в издръжливостта му. Но либералният глобалистки истаблишмънт зад брюкселската бюрокрация, именно такъв иска да го вижда и иска да го запази именно в такова качество.

И какво от това?

Нека повторим: всички прогнози за европейската перспектива на Украйна трябва да се разглеждат при условие, че тя ще остане на картата на Европа под една или друга форма като суверенно или относително суверенно държавно образувание. Но тъй като разпадането на Украйна и общото й изчезване от списъка с държави по света е най-реалистичната перспектива, тогава всички по-нататъшни приказки за членството й в ЕС ще бъдат празни и несериозни приказки. Каквото всъщност правят участниците в срещата на върха на ЕС.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели