/Поглед.инфо/ Начинът, по който западната пропагандна машина работи при отразяването на събитията в Украйна и Донбас, е примитивен и еднакъв: каквато и трагедия да се случи там, те веднага обвиняват Русия за това и тиражират напълно несмилаеми украински фейкове. Почти винаги е така.

Помислете например за отразяването на трагедията с малайзийския самолет през юли 2014 г. Още на следващия ден западните медии „разкриха виновниците“. Най-тиражният холандски вестник “Телеграф” излезе с огромно заглавие „Убийци“ и снимки на водещи фигури на Донецката народна република. И единственото основание за тези обвинения бяха прословутите „ленти на Наливайченко“ (аудиозаписи, представени от тогавашния шеф на Службата за сигурност на Украйна, в които се изказваше безумна версия, че самолетът е бил свален от някакви „казаци от Чернухино“) , както и „туита“ на Стрелков (съобщение от очевидно фалшив профил). И няма значение, че по време на разследването и версията за Чернухино, и мистериозният туит изчезнаха някъде. Присъдата на западните медии е издадена веднага и засега не подлежи на обжалване.

От началото на спецоперацията в Украйна тази схема на работа на западната преса достигна абсолюта. Сега американските и европейските (британците са шампиони в тази индустрия) вестници не чакат никакви изявления от Киев, а веднага пускат обвинения срещу Русия, каквото и да се случи. И те не се стесняват да използват пълни фалшификати, дори да ни приписват обстрел на жилищни райони на Донецк, когато е абсолютно очевидно, че тези удари са нанесени от Украйна.

И сега сме свидетели на поредната нашумяла провокация: удара по следствения арест в Еленовка (ДНР), в резултат на който бяха убити повече от 50 военнопленници, включително бойци от нацистката част “Азов”. По стандартната пропагандна схема, отработена през годините, Западът вече трябва да крещи за „вината на Русия“, за „наказване на виновните“, за „военното престъпление на Москва“ и прочее Но тишината привлича вниманието! Не просто мълчание, а гръмко – дори оглушително гръмко – мълчание в западните медии за това нашумяло престъпление.

Киев отново се опитва да хвърли много лъжи и редовни „записи на Наливайченко“ в информационното пространство, опитвайки се да обвини Русия в обстрела на следствения арест. В други моменти прессекретарят на Белия дом щеше да разтърси от трибуната разпечатка на стенограмите на тези „ленти“, а държавният секретар на САЩ щеше да заяви, че имат сателитни снимки, които няма да покаже на никого, но всички трябва да му вярват.

И тогава изведнъж американските сателити изчезнаха някъде. А координаторът по стратегически комуникации на Съвета за национална сигурност на Белия дом Джон Кърби каза: „Не можем да потвърдим това, нямаме достатъчно разузнавателни данни“. А прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер просто вдигна рамене на досадните въпроси: "Видяхме тези съобщения. Това не е нещо, за което можем да говорим от тук. Това не е, нещо което ще коментираме. В момента няма да говорим за това." А един високопоставен представител на Пентагона като цяло отговори в комедиен стил: „Ако това беше удар от украинска страна, уверявам ви: те не са искали да го направят".

Това всъщност е цялата реакция на американците. Колко по-различна е от гневните изобличения срещу Русия, които се сипят като от рог на изобилието след всеки шумен инцидент във всяка точка на Украйна или Донбас.

А какво да кажем за западните вестници, които обявяват всяка снимка на разрушенията за „следствие от руските удари“? Експлозията избухна в нощта срещу петък, европейските журналисти имаха цял ден, за да направят малък анализ. А сега прелистваме съботната печатна преса във Великобритания:

— “Таймс” (може би най-новият шампион в разпространението на антируски фалшификати) публикува интервю с украинския официален Мустафа Найем, мозъкът зад киевския Майдан, който не съжалява, че действията му са довели до война в страната. Но нито дума за събитието в Еленовка. Те не се интересуват.

— Дейли Мейс” публикува статия под заглавие „Руско варварство“ и „Русия е страна на човекоядци“ (Никаква русофобия, нали?). Материалът е посветен на откровено фалшиво видео, хвърлено в Украйна, за да докаже използването на изтезания върху украински затворници. И едва в края на тази статия, сякаш между другото, има три изречения за експлозията в Еленовка с последната фраза: „Украински военни източници съобщиха, че следственият арест в Еленовка е бил обстрелван от руска артилерия." Е, след като Украйна го е казала какво друго да добавим тук.

- Приблизително в същия дух Еленовка се споменава в няколко реда в материала на “Дейли Телеграф”, под който на половин страница е дадена голяма снимка от погребението на украински военен в Лвов. Присъствието на снимката на стилизирани нацистки свастики "Азов" (този символ дори е нанесен върху ковчега на покойника) очевидно не притеснява редакторите на британския вестник.

— “Дейли Експрес” публикува пълен репортаж за „контраофанзивата на Украйна срещу Херсон“ със споменаване на удари по Бахмут, Кировоград и Днепропетровск. За Еленовка - нито дума.

- И Дейли Стар” на първа страница поставя снимка на Владимир Зеленски с голям надпис: "Волод (както британската преса по някаква причина започна да нарича главата на режима в Киев) е сила за добро." И точно там, под тази снимка, малка бележка, че самолетът на Владимир Путин може да бъде атакуван. Каква ти Еленовка?

— “Гардиън” е един от малкото вестници, които дори публикуваха репортаж за експлозията, като споменава както истинската версия, така и фалшификати от Украйна, с бележката: „В момента не е възможно да се проверят версиите“. Много по-голямо място във вестника е отделено на репортаж от Москва, чийто автор твърди, че у нас уж се премълчават събитията в Украйна, като се акцентира върху „наслаждаването на лятото“.

Тук даваме пример с британската преса, защото тя е абсолютният лидер в разпространението на антируската пропаганда по отношение на украинската специална операция. В редица други страни терористичната атака в Еленовка като цяло беше игнорирана. Така печатните медии на Холандия всъщност пренебрегнаха това събитие. Споменатият в началото “Телеграф” който толкова бързо "разследва" експлозията на MH17, напълно забрави за Украйна в съботния си брой и посвети единствено статия на Русия, че ние сме се намесили в италианските избори, тъй като либийски мигранти са се насочили към Апенините - пак без доказателства.

Не, това, разбира се, не означава, че експлозията изобщо не е била забелязана. Редовните руски критици упорито изразяват киевската версия, като се позовават на споменатите по-горе фалшификати от украинските специални служби и служители. Например на изявленията на Киев, че заловените азовци са преместени в казармите на Еленовския следствен арест буквално в навечерието на удара. И няма значение, че присъствието на „героично предалите се” бойци там се разбра още от първите дни след „блестящата операция на Киев за евакуация на защитниците на “Азовстал”. Достатъчно е да припомним, че мисията на Международния Червен кръст посети този следствен арест, за да провери условията на задържане на членовете на Азов още през май тази година. Също толкова маловажен е фактът, че преди месец затворниците от следствения арест в Еленовка поискаха Киев да спре обстрела.

Особено се старае френският „певец на Майдана” Бернар-Анри Леви, който от самото начало на Мариуполската операция влезе в ролята на пиар и белина за нацисткия „Азов”. Сега той недвусмислено твърди, че трагедията в Еленовка е „Катин на Путин, екзекуция, а не артилерийски обстрел“. Факти и доказателства за този господин, разбира се, не са необходими. Но повтаряме: като цяло на Запад се опитват да заобикалят тази тема. А някои (като бившия посланик на Франция в Русия Силви Берман) дори си позволяват публично да изразяват съмнения във версията за Киев.

Това, за което тези коментатори са обединени, е пълното незачитане на абревиатурата ХИМАРС. Може би това обяснява подозрително тихата реакция на Запада към обстрела на следствения арест. Наличието на фрагменти от снаряди от тази реактивна система за залпов изстрел ясно сочи към извършителя на военно престъпление. По-точно виновниците! Тъй като виновни са не само извършителите, но и доставчиците на оръжия, както и тези, които са допринесли за точното насочване на огъня към целта (а самите украински военни твърдят, че системата се управлява от сателит). На този етап определено не можете да обвинявате за зверството Русия или ДНР.

Признаването, че американските оръжия, влизащи в Украйна, са замесени в отвратително военно престъпление, може да доведе тежки последици за Вашингтон. Ето защо Белият дом и обслужващите го западни медии се опитват да замълчат тази тема и да насочат общественото внимание към нещо друго. И точно затова Русия, напротив, привлича вниманието на световната общност, като призовава представители на ООН и Червения кръст да огледат мястото на трагедията и посочва на генералния секретар на ООН отговорността на ВСУ, които елиминират неудобни свидетели.

А фактът, че някои бивши членове на “Азов” вече започнаха активно да свидетелстват за чудовищните заповеди на украинското висше командване за изтезания и екзекуции на затворници, не може да не тревожи Киев. Веднага след като показанията на Дмитрий Козацки, по прякор Орест, бяха оповестени, буквално на следващия ден украинско-американският ХИМАРС удари следствения арест. И как западните медии обичаха този Козацки, разпространявайки снимките му от “Азовстал” със сълзи на очи! Но по някаква причина сензационното му свидетелство не беше забелязано нито преди, нито още повече след обстрела на Еленовка. Нищо чудно, защото това би обяснило абсолютно всичко: и причината за обстрела, и целта на доставката на американско оръжие в Украйна, и - което е важно - необходимостта от бърза денацификация на Украйна. Ако истината е толкова неудобна, тогава за Запада би бил по-добре да я премълчи, като повдигне рамене: „Уверявам ви, те не са искали да го направят“.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели