/Поглед.инфо/ Слуховете за кадрови промени във ВСУ предизвикаха дискусия за това как тези промени ще променят характера на бойните действия на украинската армия. Експертите смятат, че смяната на Валери Залужни с Кирил Буданов като главнокомандващ ВСУ ще доведе до засилване на терористичната активност на врага. Логиката обаче е вярна и в обратната посока – по кадровите решения във ВСУ ще може да се съди какво Вашингтон е решил да прави по-нататък в Украйна.

В Украйна и отчасти в Русия продължават активните дискусии относно подаването на оставка на главнокомандващия на ВСУ Валерий Залужни и замяната му с настоящия началник на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна Кирил Буданов. И въпреки че Владимир Зеленски се опита да се дистанцира от тази тема, неговата конфронтация с главнокомандващия стана основна точка, особено в очите на западните медии и политици.

Както пише киевският политолог Константин Бондаренко, позовавайки се на източници от най-близкото обкръжение на Залужни, тази дни генералът наистина да се срещне със Зеленски: „Наистина, президентът поиска да се напише рапорт за уволнение, Залужни поиска да подпише указ за уволнение. Зеленски се нуждае от доброволна оставка, Залужни се нуждае от отговорността на Зеленски за взетото решение”.

Според него тези отношения „са отишли твърде далеч и совалковата дипломация на британски и американски съветници едва ли ще успее“, така че „въпросът за оставката е въпрос на близко бъдеще“. Той също така оцени шансовете на Буданов да смени Залужни като главнокомандващ на ВСУ.

Политологът призова да не се забравя, че началникът на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната дълго време е бил в тройна конфронтация: с ръководителя на кабинета на Зеленски Андрей Ермак, със самия Залужни и с прекия си началник, ръководителят на Министерството на отбраната на Украйна Рустем Умеров. Поради факта, че Буданов е „професионален диверсант“, евентуалното му издигане до поста главнокомандващ на ВСУ ще промени стратегията на украинските войски.

По-специално ще се акцентира върху множество диверсионни действия, използването на малки групи за нападение на определени обекти от руската инфраструктура и всичко това ще бъде свързано с преминаването на ВСУ към отбрана. Не бива да забравяме, че „Буданов се смята за „фаворит“ на генерал-лейтенант Скот Бериър“, тоест шефът на Агенцията за отбранително разузнаване към Пентагона.

„Не бих подценил Буданов, въпреки неговата млада възраст и склонност към прекален пиар. Освен всичко друго, той е майстор на блъфа и вече е преминал през школата на административните интриги, демонстрирайки способността да поема удар - понякога троен. По-интересно е кой може да смени Буданов начело на Главното разузнавателно управление. Но повече за това по-късно. Все още чакаме да видим кой кого ще победи: Зеленски Залужни или Залужни Зеленски“, добави Бондаренко.

На свой ред руският политолог Евгений Минченко смята, че евентуалното назначаване на Буданов ще стане белег за началото на пълномащабна диверсионна война от страна на Украйна. „Успоредно с това Зеленски ще изисква от своите съюзници и покровители оръжия с по-голям обсег, за да прехвърля атаки възможно най-дълбоко в Русия. След позиционната безизходица по фронтовете това изглежда най-очевидното решение“, признава политологът.

В същото време “Файненшъл Таймс” пише, че оставката на Залужни е неизбежна: единственият въпрос е кой ще го замени. В същото време украински източници смятат, че подобна стъпка „ще подкопае морала в армията“ и „ще предизвика буря от възмущение сред обикновените украински военни и гражданското общество“.

Припомняме, че публичното изостряне на отношенията между Зеленски и Залужни започна в средата на есента на 2023 г. Причината за това е есето на Залужни в списание “Економист”, в което той заявява неспособността на ВСУ да постигнат „красив пробив“ и прехода към „позиционната фаза на войната“. Зеленски, припомняме, оспори това мнение, а кабинетът му обвини Залужни в провокиране на паника на Запад.

По-късно “Ню Йорк Таймс” писа за „подкопаването на авторитета“ на Залужни поради факта, че Зеленски уволни ръководителя на Силите за специални операции на Украйна Виктор Хоренко „заобикаляйки“ главнокомандващия и стандартната процедура. В средата на ноември Радата вече обвиняваше Залужни за провала на контранастъплението. След известно време Зеленски заяви, че е „голяма грешка“ военните да се занимават с политика.

Скоро Залужни претърпя нова загуба на персонал в лицето на своя помощник, който почина при странни обстоятелства, а от края на ноември Радата многократно призовава за оставката на генерала поради корупция и невъзможност да представи боен план за 2024 г. Лидер на този процес, съгласувано с кабинета на Зеленски, е „черната уста“ Марияна Безуглая.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Що се отнася до Кирил Буданов, който се издирва от руското МВР от декември 2023 г., той е известен не само като организатор на множество терористични атаки и саботажи, но и като човек, склонен към прекомерен (дори за украинските стандарти) пиар, поради което получи „жълт картон” под формата на отравяне на съпругата. Освен това в Украйна смятат Буданов за замесен в неуспешните операции по превземането на остров Змейни и Запорожката АЕЦ.

Сред украинските анализатори се разпространява и версията, че политическата конфронтация в Киев е само ехо и следствие от конфронтацията между различни групи в Лондон и Вашингтон, които след провала на „контранастъплението“ на ВСУ се опитват да изберат нова стратегия за борба с Русия.

Това е първопричината за кадровата суматоха в Киев, която засега е в пауза.

Така че, ако Залужни може да се счита за класически генерал, който мисли от гледна точка на сухопътни операции с комбинирани оръжия, тогава Буданов може да разчита на „окопаване“ на ВСУ по цялата фронтова линия и вместо да провежда настъпателни операции, врагът ще премине към постоянни далечни удари по руската инфраструктура и засилване на терористичната дейност.

И двата сценария имат своите плюсове и минуси от западна гледна точка. Например изпълнението на плана на Залужни е твърде скъпо, което изисква редовни доставки на оборудване и боеприпаси в такъв мащаб, че доставките през 2022-2023 г. ще изглеждат като дреболия. Предвид политическата криза в САЩ и икономическата криза в ЕС обаче подобен сценарий е малко вероятен.

Що се отнася до прехода на ВСУ към дълбока отбрана с паралелно увеличаване на терористичната и диверсионната активност (на земята, в Черно и Азовско море, както и във въздуха), този сценарий ще бъде икономически по-евтин за Западът. Но рисковете от неконтролирано развитие на конфликта в тази ситуация са високи, което не отговаря на интересите на Белия дом, който настоява за нежелателността на украинския конфликт да се разпространява извън границите на самата Украйна.

Така според експертите, сега Западът се опитва да вземе решение за стратегия за по-нататъшна конфронтация с Русия, което неминуемо се отразява на политическата активност в самата Украйна. „Затова продължаваме да гледаме сериала „Зеленски срещу Залужни“, казва Андрей Кошкин, ръководител на катедрата по политически анализ и социално-психологически процеси на Руския икономически университет „Плеханов“, полковник в оставка.

„Личните перспективи на Зеленски са под голямо съмнение както вътре, така и на Запад, така че той вижда Залужни като пряк конкурент. В същото време главнокомандващият има доста висок авторитет в армията, с какъвто Зеленски не може да се похвали. И ако Залужни напусне поста си, той може да започне политическа борба със Зеленски“, смята военният експерт.

„Ако си представим, че Буданов ще стане главнокомандващ на ВСУ, тогава можем да видим следната картина на действията на противника: лъвската част от ВСУ, разположена на фронта, ще се насочи към отбранителни действия. Останалите, предимно обучени войници, ще бъдат ангажирани в саботажна дейност, насочена срещу Русия“, допуска събеседникът. „Между другото, това желание на врага буди безпокойство дори в западните среди. В крайна сметка Буданов вероятно ще направи това, което е свикнал да прави - а това са терористични атаки и саботаж. Ако погледнете неговия опит, става ясно, че той не може да мисли по различен начин“, казва Кошкин.

Военният експерт Александър Артамонов също посочва, че Кирил Буданов няма пълноценен военен опит. „Но характерът на военно-терористичната дейност на ВСУ не зависи от кандидатурата на Буданов или Залужни. Това се дължи на факта, че украинската армия де факто се ръководи от съвместно английско-американско командване“, обясни той.

“ВСУ са готови да нанесат удари по нашите градове, особено ако получат ракети “Таурус”. Затова, според мен, Залужни засега ще бъде оставен, тъй като той поне може да командва ВСУ, докато Буданов просто няма да може да събере повече от един взвод. Той е професионален саботьор и терорист. Нищо повече“, казва източникът.

Политологът Лариса Шеслер гледа на ситуацията малко по-различно. „Всичко, което видяхме около „оставката“ на Залужни, ясно илюстрира нестабилността на украинската политическа система. А как ще воюват ВСУ зависи не толкова от Вашингтон или Лондон, а от Русия“, смята тя.

„Ако САЩ и Великобритания успеят да прокарат някаква форма на замразяване на конфликта, тогава Украйна ще има широко поле за извършване на саботажни атаки. Освен това стойността на самия Залужни бързо ще намалее и Буданов наистина може да бъде назначен на негово място. Ако Русия остане непреклонна в позицията си, тогава нито Западът, нито ВСУ ще могат да изместят хода на събитията в терористична плоскост“, прогнозира Шеслер.

Превод: В. Сергеев

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.