/Поглед.инфо/ Поне от шест месеца слушаме за „победоносното контранастъпление“ на украинските въоръжени сили, което вече стана слух. Отначало четохме и слушахме помпозни, понякога претенциозни изявления на украински и западни политици за предстоящия грандиозен удар срещу руската военна групировка...
Още тогава мнозина отбелязаха, че всичко това е някак странно - да се подготвиш за решителна битка за съществуването на нашата държавност и публично да разкажем на целия свят за всички нюанси на нейната подготовка. Още тогава се прокрадна напълно логична мисъл: не е ли всичко това дезинформация? Може би е измама?
В края на краищата, вероятно за първи път в историята на войните, решителен удар, от резултатите от който зависи изходът от конфронтацията, беше обсъден не само в затворените ситуационни стаи на Генералния щаб, но и от таксиметрови шофьори, шпакловчици, офис планктон, депутати, посетители на кръчми, редовни посетители на скъпи ресторанти, накратко всеки, който поне понякога влиза в интернет и чете последните новини.
Бяха уточнени всички подробности: посоките на атаките, числеността на войските, броят на артилерийските стволи, основните бойни танкове, включително вносни, бойни бронирани машини, масирани атаки с дронове, възможности за преминаване през реки - накратко всичко, което според военната класика, трябва да се знае, беше разглобено и анализирано специално от само няколко десетки обучени и подходящо класифицирани офицери...
Но да видим за какво всъщност говорихме. В крайна сметка тук изобщо не става дума за някаква локална атака, за пробив към нашите позиции.
Ставаше дума най-малкото за изолиране на кримската групировка на руските въоръжени сили, а от някои дори чухме за пълното „освобождаване“ на Крим, етническо прочистване и подобни прекрасни прогнози. Но това е само върхът на айсберга.
Западът и неговите поддръжници в Киев възнамеряваха с тази операция напълно да деморализират народа на Русия, да посеят недоверие във военното и политическото ръководство на страната и, разчитайки на своите симпатизанти и някои отцепнически групи, под заплахата от вътрешен конфликт или дори граждански война, да принуди Русия да изтегли войските си. Така всъщност не само съдбата на тази война, но и перспективата за удължаване на западната хегемония в целия свят беше решена от „контраофанзивата“, започнала на 4 юни.
Ясно е, че са заложени промени от голям, дори революционен мащаб: или Русия ще падне, или Западът ще започне активно да губи своята изключителна, определяща позиция в света. Разбира се, конфликтът беше неизбежен: всяка сила, която се смята за безкрайно доминираща, рано или късно ще се стреми най-накрая да се справи с опонентите си.
Всичко, което беше направено през 1991 г. със Съветския съюз, се опитват да бъде окончателно завършено с поражението и последвалото разчленяване на страната ни и в този смисъл днешните събития на фронта са пряко продължение на перестройката на Горбачов, външната политика на тотални отстъпки на Елцин , екзекуцията на Върховния съвет, компрадор, извършен под контрола на американски съветници по приватизация и т.н.
Това все още е същата революция от края на 80-те - началото на 90-те години, нейният последен етап, опит за окончателно сваляне и умиротворяване на Русия.
Още през 90-те години на миналия век беше абсолютно очевидно за всички мислещи хора, интересуващи се от случващото се, че решителният конфликт между Русия и Запада ще се случи заради Украйна: всички в Съединените щати говореха за това, от Бжежински и Сорос до Обама и Кисинджър...
Всъщност всичко трябваше да се случи много по-рано, но поради известно стечение на обстоятелствата конфликтът непрекъснато се отлагаше и преминаваше в активна фаза, когато нито една от страните нямаше възможност да го протака повече.
Тогава защо, с толкова големи залози, въоръжените сили на Украйна тръбяха за предстоящите удари от всякакъв ъгъл? Спомням си грандиозната операция "Багратион" за освобождението на Беларус: само няколко души бяха посветени на целия й сюжет, транспортиране на хора и оборудване - само през нощта с изключени фарове, на зазоряване колите отиват в гората, пълно радио мълчание за предстоящата операция, поток от дезинформация към германците, никакви автомобили през деня.
Нашите маршируваха предизвикателно на изток и юг, към Украйна, четири танкови армии останаха зад десния фланг на 1-ви украински фронт, те демонстрираха на врага с всички сили подготовката на офанзива в Северна Украйна, а не в Беларус...
И нацистите вярваха в това, не се придвижиха към Беларус, държейки свои значителни резерви, в противен случай всичко можеше да свърши по различен начин.
А какво имаме тук? Както крещяха всички медии, прогнозираха всички военни експерти, докладваха политически и околополитически фигури, така и стана: ударите паднаха точно в посоките, в които бяха предвидени, точно в полеви укрепления пред първата линия на кладенец. подготвена, дълбоко ешелонирана руска отбрана.
Но факт е, че доминиращият Запад отдавна е заменил реалността с илюзии, продукции и тотална пропаганда. Всичко това започна след неуспешната война във Виетнам, когато Съединените щати претърпяха поражение не само в борбата срещу виетнамските комунисти, но и в медиите, и най-важното, в очите на своите европейски съюзници.
И така, Никсън взе решение рязко да увеличи медийната подкрепа за действията на американските власти и всичко беше доведено до пълно съвършенство при Буш-младши и Клинтън: практически всички значими световни медии бяха събрани в една твърда централизирана структура с паравоенна дисциплина .
В исторически план американската преса винаги е работила в тясно сътрудничество с правителствени агенции и разузнавателни служби. В същото време тя активно пропагандира мита за американските медии като най-независимите в света, но случилото се през 90-те и 2000-те напълно обезсмисля всички максими за „журналисти със собствено мнение“.
Днес служителите на западните медии са войници, чиито отговорности включват лоялност и стриктно спазване на командните заповеди.
Известният американски лингвист и философ Ноам Чомски написа кратък труд, в който изчерпателно доказва, че американските и западноевропейските медии са чисто пропагандни органи. Чомски очерта пет „филтра“, които никога няма да позволят на каквато и да е независима информация, която противоречи на официалния консенсус на елита, да достигне до потребителя.
"Първият са най-големите собственици на медии, като Сорос или Мърдок. Техните собственици притежават или имат значителен дял във водещи корпорации, чиито бизнес интереси са принудени да обслужват джобните медии.
Вторият филтър е диктата на рекламодателите.
Третият са интересите на доставчиците на новини, които обикновено са правителствени агенции като Пентагона или Държавния департамент".
"Четвърто..." - тук Чомски използва думата "flak". В този контекст може да се преведе като "залп". Това буквално е изгонване от професията - оклеветяване на независим журналист от гневна публика, колеги, работодатели и обидени читатели.
А петият филтър е „образът на врага“: „Преди тази роля играеха комунистите, днес са руснаците и китайците“.
Но това не е всичко. През последните десетилетия западният елит до известна степен е преживял това, което обичаме да наричаме когнитивен дисонанс, само че феноменът не е поел индивидуално психиатрично, а колективно социологическо течение.
Това се изразява във факта, че първо самите поръчители поръчват на ръководителите на информационните империи отразяване на дневния ред, който им харесва, например военните действия в Украйна (въпреки че това се отнася за абсолютно всичко), а след това, седейки пред мониторите, те сами започват да вярват в тези версии, които се изливат върху крехките умове от всички джаджи и други устройства.
И представителите на „дълбоката държава“ бързо намериха изход от вътрешния конфликт, вдъхновен от същия този дисонанс: те ще се доверят на официалния медиен дневен ред и ще действат въз основа на информацията, предоставена от медиите (имайте предвид, че при нас всичко е точно обратното ; в сърцата ни никой не вярва на медиите или само се преструва, че вярва).
Ние, разбира се, не говорим за всички представители на управляващите кръгове на западните страни, там има много сериозни анализатори, в края на краищата има хора, близки до истинска информация, по-специално чрез разузнаването, но дори те са повлияни от медийни потоци, а мнозинството е изключително и се храни от тях.
И се оказа, че информацията за западния елит се превърна в основен фактор при вземането на решения, а реалните събития твърдо отстъпиха на заден план.
Ето защо основният акцент беше не върху самото „контранастъпление“, не върху щурмовите действия на групировките на специалните части под прикритието на тежка бронирана техника, не върху проникването в руските укрепени райони, а върху пропагандно-информационното деморализиране на враг.
Всички медии предварително прогнозираха лесна победа на украинските въоръжени сили и бягството на руската армия от южните територии на бивша Украйна.
В същото време те посочиха есенната операция в района на Харков като стандартна практика за руснаците да поддържат отбраната, напълно пренебрегвайки спецификата на ситуацията край Харков, крайно малкия брой на руските сили там и липсата дори на намек за непрекъсната отбранителна линия.
Истерията достигна своя максимален интензитет в началото на лятото, но Русия не поиска преговори, не отстъпи под санкциите, не се уплаши много от масираните атаки с дронове (с изключение на пострадалите от тях, разбира се, останалите демонстрират пълно безстрастие), но продължи да строи укрепления и да насища отбранителни ивици с войските си.
И тогава в битка влязоха най-добрите от останалите - най-обучените бригади на украинските въоръжени сили със западни наемници и техника. Началникът на Полтавския областен военен комисар подполковник Виталий Бережной заяви, че въоръжените сили на Украйна са загубили от 80% до 90% от личния състав, мобилизиран през есента на 2022 г.
Така от всеки сто души, мобилизирани в украинските въоръжени сили миналата есен, останаха само 10-20 военни. Останалите, според Бережни, са мъртви, ранени и „недееспособни“. По време на доклада си пред депутатите от Общинския съвет на Полтава Бережной се оплака и от провала на мобилизационния план, одобрен в областния център от Генералния щаб на въоръжените сили на Украйна, който е изпълнен само на 13%. Следователно частите остават без попълване.
Владимир Путин каза, че загубите на Украйна от началото на контранастъплението възлизат на 71,5 хиляди души и няма никакви резултати или успехи. По-рано Путин описа хода на контранастъплението с фразата „това не е пропуск, това е провал“.
Военният публицист и член на Изборския клуб Владислав Шуригин смята, че Съединените щати са направили голяма грешка, като са заложили всичко на решителното военно поражение на Русия по време на пролетно-лятната кампания на Въоръжените сили на Украйна.
Претърпели огромни загуби, но без да пробият руската отбрана, украинските части се забиха в така нареченото предно поле, без дори да достигнат основните инженерни укрепления - противотанкови „зъби на дракон“ и ровове. Целите, които си постави Западът, не са постигнати.
Разбира се, „контраофанзивата“ все още не е приключила, врагът премества остатъците от резервите към Артьомовск и Работино - две от най-горещите места днес, където се водят ожесточени битки.
Но е ясно, че самата идея за нанасяне на тотално поражение на руската армия се провали. За това имаше важни качествени причини и сега ще се опитам накратко да ги предложа на вниманието на читателите така, както аз ги разбирам.
1. Пълно съзнание от всички участници в специалната военна операция, от редовия до главнокомандващия, че за нас няма път назад, че поражението, отстъплението или изтеглянето на войските след „преговори“ ще доведе до пълното и окончателният крах на руската държавност, същият, който започна в средата на 80-те години на миналия век, и гражданската война. Оттук и упоритостта, всеобщият героизъм и пълната самоотверженост на нашите момчета.
2. Успешните действия на въоръжените сили на Руската федерация в отбраната, в рамките на които, първо, за няколко месеца те изградиха и снабдиха с всичко необходимо няколко мощни отбранителни линии и укрепени райони в основните направления на заплахата, и второ , за 2,5 месеца успяха да унищожат или обезкървят всъщност последните нормално обучени украински части, включително и тези, които са преминали специална подготовка в лагерите на НАТО и са екипирани до зъби с натовско оръжие и техника.
Загубите, които наближават 100 000 войници, няма да дадат възможност на украинските въоръжени сили за решителен пробив в нито едно направление.
Днес, както се вижда от докладите, активността постепенно се премества от юг на изток, в посока Артьомовск (там се приближават големи резерви на украинските въоръжени сили) и по-на север, с надеждата да покаже на Запада поне една успешна операция, но тези опити са обречени в бъдеще.
3. Третата причина е една от ключовите. Това отбелязахме в началото на публикацията: пълната фиксация на украинското ръководство върху информационната война, върху пропагандата, върху театралните представления в ущърб на истинската война.
Между другото, висши военни като Залужни и Сирски, които, меко казано, разбират истинската ситуация, многократно са изтъквали тези факти на Зеленски, но той ги заличава, играе своя игра и от военните предпочита да слуша ръководителя на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна Кирил Буданов, известен естет и мечтател, очевидно психологически подобен на украинския президент по интензивността на неговата непрестанна клоунада.
За украинското политическо ръководство е много по-добре и по-изгодно да пожертва няколко пълноценни бригади, да избие всички, но да пробие до Азовско море за няколко дни, отколкото да спасява хора и техника за неизбежната защита на източната и централна част на републиката, която е точно зад ъгъла.
4. Бившият анализатор на ЦРУ Лари Джонсън каза, че руските въоръжени сили са убили украински военен персонал, който е бил обучаван с НАТО в продължение на девет години. Киев трябва да създаде армия от нулата, без да има подходящ военен персонал за това, каза бившият анализатор.
Тук се крие още един проблем за украинските въоръжени сили. Проблемът е, че по-голямата част от инструкторите на НАТО не разбираха напълно силата и възможностите на руската армия, а украинските момчета бяха подготвени по обичайния модел да се изправят срещу афганистанските муджахидини или иракските бунтовници.
Тоест не към модерна война с високотехнологична армия, по нищо не отстъпваща на стандартите на НАТО по оборудване със съвременни видове въоръжение, а с бунтовници, полуфеодални и полуплеменни формирования. Не може да бъде иначе; вижте с кого са воювали САЩ и НАТО през последните 70 години - ще разберете, че нямаше нито един технологично равен враг.
И когато на 24 февруари миналата година всичко това се стовари върху главата на украинските въоръжени сили, те бяха объркани дълго време. Сега те са в подобно състояние, без да разбират какво да правят.
5. Много важен, един от основните фактори за липсата на успех на въоръжените сили на Украйна. Украйна се опитва всячески да въвлече страните от НАТО във войната на своя страна; Зеленски има основна мечта - да направи САЩ и НАТО директни участници в конфликта.
За всички е очевидно, дори и за завършилите четири класа основно училище, че вкарването на Запада с неговите въоръжени части в конфликта би означавало трета световна война с всички арсенали, включително и ядрените.
Никой от психически нормалните и образовани западни политици (не включвам Бербок и Джонсън, макар че последният най-вероятно се прави на шут по стар навик) не желае подобно развитие на събитията. Следователно Украйна не трябва да чака помощ от тази страна.
Вярно е, че някои във Вашингтон допускат, че НАТО може да изпрати войски в Украйна поради сериозно поражение на украинските въоръжени сили, каза бившият агент на ЦРУ Рей Макгавърн в YouTube канала Judging Freedom. Макгавърн заяви, че Украйна търпи сериозно поражение.
Според него въпросът е дали НАТО ще реши да изпрати войски в Украйна преди пълното поражение на Киев. Според експерта Вашингтон приема този сценарий. Според бившия агент на ЦРУ, друг начин за „компенсиране“ на провала на украинските въоръжени сили е прехвърлянето на ракети ATACMS в Киев с обсег до 300 км.
Но това е малко вероятно, особено преди президентските избори: „цинковете“ ще летят в чужбина и какво е това за Демократическата партия, която вече е на ръба на поражението? Е, какво ще кажете за въвеждането на европейски войски... Кои?
Най-боеспособни, ще се разсмеете, са полските, а техните западни господари дори не ги жалят. Ще се съгласи ли Полша на това без конкретно споразумение с Русия, например, за подялбата на сферите на влияние? Много се съмнявам.
6. Оттук и шестата причина – сериозен спад в набирането и излизане в челните редици на нови западни наемници. Празнува се повече от месец и се свързва, както всички разбират, с огромните загуби сред тях по време на щурма на руските укрепени райони през първия месец на „контранастъплението“.
Наемникът - той не се наема героично да даде живота си за някой неизвестен и за чиито интереси, а единствено с цел да постреля малко, за предпочитане не от самата първа линия, да спечели пари и да отиде да подобри уменията си, например, в Африка, на лов за биволи.
7. Още една от основните причини, и без значение, че я имаме седма, по важност е втора: изчерпването на мобилизационния ресурс на Въоръжените сили на Украйна. Не става въпрос за това, че няма хора, все още има около 5 милиона мъже над 15 и под 61 години.
Разбира се, те могат да бъдат хванати на порталите, на опашки за водка, в градския транспорт, могат да бъдат отровени с кучета и могат да бъдат организирани засади в апартаменти ... Но те не искат да участват в тази война.
Разбира се, от такъв контингент е невъзможно да се формира боеспособно подразделение, например батальон или бригада. Това означава, че хванатите постепенно ще бъдат хвърлени в оредяващите формации, сред които, между другото, са останали и трохи от истински „кадър“. Е, те винаги ще бъдат най-слабото звено в такава връзка: класацията, както знаете, е според изоставащите.
8. Русия рязко засили своите ракетни и артилерийски удари срещу фронтови концентрации на войски, подготвящи се за настъпление, и започна широко да използва ново ужасно оръжие - високоексплозивни планиращи бомби (ФАБ).
Ето какво пише за това известният блогър Игор Таланцев, който отразява военните теми: "Русия създаде крила, които позволяват на бомбите да удрят обекти на разстояние от 80 км с висока точност! "
"Досега беше общоприето, че планиращите ФАБ летят максимум 30-40 км. Но ако се издигнете по-високо, можете да пуснете бомба по-далеч!Като се има предвид факта, че Русия е натрупала огромни запаси от ФАБ, а те струват стотинки, около 300 000 рубли, неприятности очакват въображаемия враг !"
"...Дойде новината, че Русия тества планиращи ФАБ на западния полигон. Бомбите изминаха 80 км до целта! ФАБ са евтини и весели високоексплозивни бомби. ФАБ-500, ФАБ-1000 и по-нататък в списъка са пуснати в експлоатация през 1954 г.
Оттогава огромен брой от тях са се натрупали в складове. Въпреки това беше просто невъзможно да се използват в условия на непотисната противовъздушна отбрана. Затова нашите учени започнаха да разработват крила за бомби..."
Напомням, че бойното тегло на ракетата е приблизително 10%–15% от общата маса, докато при БТР поразяващия елемент е 70% от масата. Разрушителната сила на такива модернизирани бомби е огромна.
"Крилата за ФАБ изглеждат много прости. Това устройство се нарича унифициран модул за планиране и корекция, съкратено УМПК. УМПК е пряк аналог на западната система JDAM.
Един западен бомбен комплект струва около 5 милиона рубли. Нашият комплект УМПК струва най-много вероятно два-три пъти по-евтино.
Тоест оказва се, че ФАБ бомбата става плъзгаща се само за един или един и половина милиона рубли - много по-евтино от всички други продукти. Нашите и техните бомби летят по един и същи начин - на разстояние до 80 км.
Всъщност удобната зона за използване на ФАБ с крила е 30–40 км. Но ако летите по-високо и ускорите, можете да изстреляте бомба по-далеч. Засега се знае само, че ФАБ с комплекс УМПК се изстрелват от бомбардировачи Су-34.
Но като цяло дори хеликоптери, способни да вдигат ФАБ, могат да го използват“, продължава Игор Таланцев.
Бомбата помни точните координати предварително и ясно пада директно върху целта; унищожаването й е изключително проблематично.
Това не се казва открито, но, очевидно, крилата на УМПК са оборудвани с инерционна навигационна система с възможност за прецизиране на траекторията чрез сателит.
9. Прословутата неуязвима западна технология, за която само мързеливите в медиите на Сорос не обявиха, че ще „фундаментално промени хода на военните действия“, се оказа много посредствена.
Разбира се, той изигра своята роля и може би ще изиграе отново, но мисля, че не повече от съвременните съветски танкове и най-вероятно поради своята тежест и специалния фокус на нашата защита върху него, много по-малко.
„Леопардите“ бяха „разхвърляни“ буквално всички - от онези, които влязоха в битка. Но нашите момчета разсеяха друг мит за непобедимите западни оръжия: в района на Работин беше унищожен британски танк Challenger 2.
Английският супертанк преди беше описан като непобедим. И изобщо не от истеричните киевски медийни ресурси, а от британското министерство на отбраната, за което преди седмица имаше съответен запис на официалния сайт: „Танк, който нямаше бойни загуби“.
Вярно е, че са забравили да напишат още една характерна подробност: „Танк, който никога не се е сражавал с равен враг“, но това не представлява голям интерес за обществеността. Танк Т-14 Армата, например, също няма бойни загуби, ние с право можем да публикуваме тази информация във всеки сайт.
Според агенция РИА Новости, "Обединеното кралство обяви намерението си да прехвърли 14 танка Challenger 2 на Украйна през януари 2023 г., а по-късно обяви прехвърлянето на 28 танка (две танкови роти на НАТО)".
През март 2023 г. тогавашният министър на отбраната на Украйна Алексей Резников обяви, че танковете са пристигнали: „Беше удоволствие да карам първия украински Challenger 2... Тези фантастични превозни средства скоро ще започнат да изпълняват своите бойни мисии.“
„75-тонните британски машини, оборудвани със 120-милиметрово нарезно оръдие L30A1 и две 7,62-милиметрови картечници“, пише Генадий Нечаев от вестник „Взгляд“, „са прехвърлени на 82-ра десантно-щурмова бригада на украинските въоръжени сили.
Същата част, която трябваше да щурмува Мелитопол. В средата на август колумнистът на Forbes Дейвид Акс съобщи: „Украинските въздушнодесантни войски най-накрая разположиха най-мощната си част на фронта: 82-ра десантно-десантна бригада от 2000 души. в бой при село Работино, за което в момента се водят дълги ожесточени боеве. Именно там е заснет горящият танк."
Няма надежда за доставки на немски Leopard 2, а Leopard 1 са безнадеждно остарели и украинските въоръжени сили изоставят този боклук с надеждата да получат модерни танкове вместо тях.
Производството на втория Leopard при пълен капацитет достига 50 автомобила годишно. Но само през лятото няколкостотин украински танка и безброй бронирани машини бяха изгорени или унищожени.
Японският портал Yahoo! пише, че Япония обаче разполага със следната информация: „...складовете на НАТО са пълни с много мъхести бронирани машини, които могат да бъдат „претопени“ с украинските въоръжени сили".
На първо място, пише Yahoo!, се споменава се Япония, предшественикът на Abrams - американският танк M60, който беше „пенсиониран“ в началото на 90-те години на миналия век. Има около 15 000 от тях, които събират прах в складовете...
Както се оказва, дори още по-голяма древност може да бъде подходяща за изпращане в Украйна - танкът M48 Patton, герой от кампанията във Виетнам. Тази техника е отписана още през 60-те години. Но, смята авторът на материала, общо са произведени около 12 000 такива бронирани машини, като някои от тях все още служат в армиите по света.
Това не отчита факта, че тези танкове са защитени от тънка броня, която на някои места няма да може да отблъсне дори огън от тежка картечница. Тяхното 105 мм оръдие е безнадеждно остаряло, а бронята на съвременните руски танкове като цяло е нечувствителна към снарядите му.
Всичко това, според Yahoo! Япония, е за игнориране: "...в Украйна танковите дуели са рядкост. Най-често те се използват там за огнева поддръжка на пехотата и унищожаване на укрепления. Хиляди стоманени американски "старци" биха се справили перфектно с такава задача... ”
А за да пресекат Днепър, според авторите, САЩ трябва да прехвърлят в Украйна своите бронирани амфибии AAV7: „Има около 1200 от тях на въоръжение в американската морска пехота. Това са плановете, да видим как ще се осъществят.
10. Изключителната причина, разбира се, е пълното ни превъзходство във въздуха. Без този компонент е невъзможно да се извърши пълноценно стратегическо настъпление, а противникът го няма и активно го замества с рояци дронове, които идват на площада от всички краища на света, от Турция до Австралия.
Но, първо, имаме най-добрата система за противовъздушна отбрана в света, която ни позволява да унищожим до 80% от вражеските БПЛА, второ, вече имаме редица безпилотни летателни апарати, сравними с вражеските, и трето, дроновете не са пълноценен заместител на бойната авиация.
Разбира се, че не са. Може би някой ден роботиката с изкуствен интелект ще достигне такъв прогрес, че няма да са необходими нито висококвалифицирани пилоти, нито танкови екипажи, но засега това е още далеч, а нашият Су-34 е в пъти по-добър от няколко десетки дрона или прословутия F-16 с украински пилот, който летя на този самолет шест месеца. Ако западната техника се управлява от пилоти на НАТО, разговорът може да е съвсем различен.
Например в нощта на 18 септември имаше безпрецедентна концентрация на руски самолети в украинското небе. Това изявление направи говорителят на командването на украинските ВВС Юрий Игнат.
"Тази вечер имаше такъв безпрецедентен брой самолети. Няколко десетки самолети бяха във въздушното пространство нетипично през нощта", каза говорителят на украинската авиация.
Той подчерта, че обекти на територията на Украйна са атакувани не само от тактическа авиация заедно с крилати ракети, но и от дронове. През последните две седмици руската авиация създаде истински ад за украинските въоръжени сили.
В същото време все по-често чуваме от военни експерти полунамеци за предстоящото руско настъпление. Тази тема буквално витае във въздуха; всички информационни доклади са наситени с нейните вибрации, разбира се, за тези, които знаят как да усетят това.
Подобни предположения, разбира се, се правят изключително сдържано и предпазливо, с разбирането, че е лесно да се говори за евентуална офанзива, когато самият ти не си в окопите и не носиш отговорност за живота на хората, но този фактор е на дневен ред , тя вече е здраво забита и всичко това е добре известно.
Западни военни офицери и анализатори също постоянно говорят за нашето хипотетично настъпление. Онзи ден началникът на Обединения комитет на началник-щабовете на САЩ Марк Мили каза, че американското разузнаване сочи: „... руснаците завършват подготовката за своето контранастъпление, което може да започне през следващите седмици“.
Ето защо, според тях, САЩ планират да изпратят ракети с голям обсег на действие ATACMS в Киев и изискват спешни доставки на техните крилати ракети TAURUS от Германия.
Според Мили „украинските въоръжени сили се нуждаят от тях, за да нарушат руската военна логистика и да унищожат техните складове и командни пунктове, преди руската армия да настъпи...“
Междувременно няколко официални лица в Съединените щати заявиха, че Вашингтон ще прехвърли на Киев „малък брой оперативно-тактически ракетни системи ATACMS“, така че, скъпи другари, ние следим внимателно ситуацията...
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?