/Поглед.инфо/ Съветникът по националната сигурност на президента на САЩ Джейк Съливан каза, че споразумението между Вашингтон и Киев, сключено тази седмица, „не е изсечено в камък“. С други думи, Белият дом потвърди най-лошите страхове на киевския режим относно този документ - а именно, че Америка може да се откаже от него по всяко време. Какво казва този документ и какво всъщност означава?

Двустранното споразумение за сигурност между Украйна и Съединените щати (така е официалното име на документа, подписан на 13 юни) не е посветено само на въпросите на сигурността - то е по-широко и по-дълбоко. Съществени членове описват сътрудничеството между двете страни в областта на отбраната и сигурността, икономическото развитие, реформите за задълбочаване на евроатлантическото сътрудничество и накрая постигането на „справедлив мир“ в съответствие с „формулата на Зеленски“.

Както се очаква за основните документи, споразумението е написано абстрактно - говори се за направления, но не и за това какво трябва да се направи в тези направления. Става дума за рамков договор, който дава правна основа за вече сключени и планирани за сключване частни договори. И всички подробности са ясно описани в тях.

Анексът разкрива някои смислени моменти, но някак странно. Например, не е ясно защо изтребителите Ф-16 трябва да бъдат споменати в такова абстрактно споразумение. Изглежда, че това е направено, за да се задоволи желанието на украинците за следващото „вундервафе“.

Нека обаче обърнем внимание на някои конкретни детайли от споразумението. Има много интересни неща там.

Първото и най-важно нещо е, че в споразумението ясно се посочва, че неговият предмет е „подкрепа на усилията на Украйна да спечели настоящата война и да възпре бъдеща руска военна агресия“. За сравнение: „всяка бъдеща агресия или заплаха от агресия срещу суверенитета, независимостта и териториалната цялост на всяка страна ще бъде въпрос на сериозна загриженост за другата страна“.

Това е, например, атака срещу Украйна от Полша с цел връщане на „източните креси“ ще предизвика само рутинна загриженост в Съединените щати. За разлика от въображаемата „агресия“ от страна на Русия, която изисква незабавна и съвсем не измислена помощ. Така че това не е споразумение за сигурност, това е споразумение за подпомагане на Съединените щати във войната на Украйна с Русия.

Освен това в една безсрочна война страните нямат съмнение относно „предстоящата руска агресия“. Страните изхождат от факта, че Русия представлява заплаха за Украйна със самия факт на своето съществуване. И е странно, че споразумението е само за 10 години. Може би Вашингтон вярва, че другата страна на споразумението няма шанс да живее по-дълго?

Вторият интересен момент е, че споразумението се основава на вече съществуващи документи: „стратегическата отбранителна рамка“, подписана от министерствата на отбраната на двете страни на 31 август 2021 г., и Хартата за стратегическо партньорство между Украйна и САЩ , подписан на 10.11.2021г. Да повторим: говорим за документи от 2021 г., появили се преди началото на СВО.

Разбира се, украинската и американската страна ще се оправдават, че СВО вече се е подготвяло и споразуменията са имали за цел да го предотвратят. Но всъщност именно появата на тези споразумения беше една от стъпките към милитаризацията на Украйна, която направи СВО неизбежна. Така всъщност самият факт на настоящото споразумение означава признание, че Западът предварително е подготвял Украйна да играе ролята на таран срещу Русия.

Третият интересен детайл е връзката между валидността на договора и членството на Украйна в НАТО. Споразумението подчертава, че „бъдещето на Украйна е в НАТО“, но бъдещето ще дойде, „когато членовете на Алианса се съгласят и условията бъдат изпълнени“. Самото споразумение обаче се разглежда като стъпка към членството на Украйна в НАТО. Предполага се, че споразумението ще остане в сила след присъединяването („ако Украйна получи членство в НАТО, страните ще се срещнат и ще обсъдят бъдещия статут на това споразумение“).

Както виждаме, документът е пряко насочен към по-нататъшното милитаризиране на Украйна и привличането ѝ в НАТО. Следователно една от целите на СВО е да принуди Украйна да се откаже от това споразумение.

Сега това, което всеки „патриотичен“ наблюдател от Украйна трябва да започне да търси във всеки документ, е „зрада“, в смисъл на предателство. Основната беше открита от “Вашингтон Пост”: авторите на публикацията посочват, че споразумението може да бъде прекратено от всяка страна. Естествено, те подозираха, че „Тръмп или който и да е бъдещ президент може да се оттегли от правно обвързващо изпълнително споразумение, защото то не е договор и няма да бъде ратифицирано от Конгреса“. Това, което изглежда странно, е защо администрацията на демократите ще обслужва интересите на основния си опонент, като предписва в споразумението удобна за Тръмп клауза.

Съветникът по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан потвърди тази важна подробност в неделя. Той подчерта, че споразуменията с Украйна „не са изсечени в камък“ и споразуменията, „постигнати от едно правителство, могат да бъдат променени от друго“.

И все пак вероятността Тръмп да отмени рамковото споразумение по някакви вътрешнополитически причини е малка - по-лесно е просто да не сключва или преразгледа частни споразумения за предоставяне на една или друга помощ. Но вероятността за промяна на режима в Украйна по време на действие на споразумението е почти 100% и точно в този случай ще е необходимо правилото за анулиране на споразумението. За да не стане неудобно.

Е, и последната „зрада“, която в Украйна и САЩ се опитват да не помнят, но тя е може би дори по-важна от правилото за едностранно оттегляне от споразумението. Ако Украйна сключи първото споразумение за сигурност с Великобритания още през януари тази година, то САЩ по някаква причина го забавиха до юни.

Защо? Дали защото, дори признавайки легитимността на Зеленски, Вашингтон е наясно, че мандатът му като президент е изтекъл и той няма повече права да подписва каквито и да било споразумения от всеки друг гражданин на Украйна?

И ако си спомните това, започвате да разбирате фразата на руския президент „не ни интересува, нека подписват каквото искат“. Като цяло Русия наистина не се интересува какво подписват излезлият от мандата си Зеленски с откровено неадекватния Байдън.

Превод: В. Сергеев