/Поглед.инфо/ Прогнозират, че скоро страните от ЕС и Великобритания скоро ще оттеглят военната помощ за Украйна поради засилващите се икономически проблеми. Това са прогнозите на американски и европейски анализатори. В същото време в Конгреса на САЩ бе отправен призив да не се дава "нито долар" на украинския конфликт. Колко вероятно е ограничаването на западната помощ за Киев?

Предстоящата есен ще бъде време за проверка на решимостта на европейските страни да продължат да помагат на Украйна - двуцифрената инфлация и перспективата за нормиране на потреблението на електроенергия може да накарат правителствата на Стария свят скоро да преразгледат военните доставки за Киев. Това предположение направи американското аналитично издание “Нейшън”.

Според авторите на статията икономическите трудности могат да принудят не само Германия, Франция или Италия да се откажат от помощ за Украйна, но дори и Великобритания, която при Борис Джонсън беше основният апологет на доставките на оръжие за Киев. „Цената на една политика за предоставяне на военна помощ на Украйна и само минимална защита на британците от главоломно високите разходи за електроенергия през предстоящата зима и съпътстващата инфлация може да бъде фатална за правителство, което неизбежно ще бъде оглавено от някой, който няма ярката харизма на Борис Джонсън”, пише американското издание.

Почти едновременно с тази публикация друго влиятелно вашингтонско издание “Нешънъл Интерест” публикува подробна статия за грешните изчисления на американските разузнавателни служби при оценката на ситуацията в навечерието на руската специална операция в Украйна. Колумнистът на Рамзи Мардини прогнозира предстояща промяна на САЩ в полза на дипломатическо решение на украинския конфликт.

Показателно е, че критични публикации се появиха както в ляво-либералното издание “Нейшън”, както и в консервативното “Нешънъл Интерест”, отбелязва Борис Межуев, експерт-американист и доцент в Московския държавен университет.

Критики срещу продължаващата военна подкрепа на Киев в ущърб на националните интереси бяха отправени не само в пресата, но и в Конгреса на САЩ. „Не трябва да изпращаме нито един долар в Украйна, да не говорим за три милиарда“, каза Дан Бишъп, член на Камарата на представителите от Републиканската партия, в интервю за “Американ Консерватив”, коментирайки решението на администрацията на Джо Байдън да предостави на Украйна най-големия досега пакет военна помощ. „Вече сме похарчили много повече, отколкото всеки наш европейски съюзник е готов да похарчи, но в същото време не можем да съберем дори малка част от тези средства, за да осигурим собствената си граница“, обясни конгресменът Бишъп, обвинявайки Байдън, че „Америка е последна“ (алюзия към лозунга на Доналд Тръмп - “Америка първа").

В Европа не опозиционните депутати, а управляващите кръгове признават, че конфронтацията с Русия носи огромни загуби. Ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел заяви, че ЕС скоро ще бъде изправен пред сериозни предизвикателства във връзка с антируските санкции, докато настоящият британски премиер Джонсън прогнозира "умопомрачителни" загуби за жителите на кралството заради сметките за ток. . Нека добавим, че източник на лондонския “Таймс” от военното ведомство на Великобритания каза, че финансовият принос на страната в боевете в Украйна може да пресъхне до края на годината.

Но, подчертават експертите, решаващата дума за това дали общият западен курс за подкрепа на Киев на всяка цена ще бъде коригиран няма да бъде казана от Брюксел или Лондон, а от Вашингтон. „Великобритания във формирането на обща западна политика по украинския въпрос сега, след оттеглянето на Борис Джонсън, играе по-малка роля, отколкото преди“, каза Межуев. Следователно има значение единствено позицията на Вашингтон.

„В публикацията на “Нешънъл Интерест” акцентът е върху факта, че администрацията на Байдън отказва да окаже натиск върху Киев за дипломатическо решение, приемливо за всички страни – и това води до допълнителна ескалация“, каза Межуев. „Тази гледна точка наистина присъства в американските политически кръгове, тя се изразява от влиятелни хора, по-специално от патриарха на американската външна политика Хенри Кисинджър и не само. Гледната точка се свежда до това, че случващото се в Украйна не е явно по вина на Русия и още преди специалната военна операция беше ясно, че разширяването на НАТО и нежеланието за изпълнение на Минските споразумения ще провокират конфликт”, допълва експертът.

Според Межуев някои членове на екипа на Белия дом също се придържат към реалистична гледна точка - например директорът на ЦРУ, бившият посланик в Русия Уилям Бърнс. „По-рано бяха цитирани негови изявления, че ако продължите да въвличате Украйна в НАТО, това ще свърши зле. Мисля, че Бърнс не е променил гледната си точка, въпреки че действа като един от активните играчи срещу Русия“, отбелязва източникът.

„Подобни мнения се появяват от време на време. Но техните поддръжници са политически малцинство и няма признаци, че управляващите елити на САЩ и ЕС ще променят отношението си към военната помощ за Киев и като цяло ще променят възгледите си за ситуацията около Украйна. Позицията на Киев по отношение на възможността за преговори с Русия и условията, които украинската страна възнамерява да постави в случай на преговори, също остава непроменена “, каза на свой ред Иван Тимофеев, програмен директор на Валдайския клуб и Руския съвет по международни въпроси. Според него фактът, че Киев не променя и на йота отношението си към дипломатическо уреждане (припомняме, че в кабинета на Зеленски самата възможност за преговори с Москва беше наречена “поражение за Европа”), показва, че украинският режим е уверен в безусловна подкрепа от Запада. „Все още е рано да се каже, че критичната гледна точка в Европа и Съединените щати става доминираща“, каза Тимофеев.

По-специално, не трябва да се очаква, че риторичните атаки от републиканските конкуренти ще повлияят по някакъв начин на политиката на администрацията на Байдън, отбеляза експертът. „Това е нож с две остриета. Ако Белият дом промени курса, това ще даде основание на опонентите да смятат, че демократите показват слабост по отношение на Русия - и като цяло не са способни на нищо”, каза Тимофеев. Ето защо, предвид предстоящите през ноември междинни избори за Конгреса (когато ще бъдат избрани членове на Камарата на представителите и една трета от Сената) и президентската кампания през 2024 г., екипът на Байдън едва ли ще отмени подкрепата за Украйна, смята анализаторът .

За промяна в курса може да се счита дори не прекратяването на военната подкрепа за Украйна (САЩ, а следователно и Европа, очевидно не възнамеряват да се отказват), а насърчаването на Киев да търси дипломатическо решение на въпроса, вярва Межуев.

„Разбира се, наистина се надявам, че прагматиците ще спечелят в администрацията на Байдън. Но реално погледнато, много е трудно да се очаква това да се случи преди междинните избори през есента, съгласен е с колегата си Тимофеев. “Вашингтон Пост” писа в неделя, че има шанс демократите да запазят мнозинство в Камарата на представителите. Затова Белият дом най-много се страхува да не получи обвинения на Демократическата партия в мекота, слабост и непоследователност по отношение на Москва.

„Винаги съм изпитвал известен оптимизъм относно възможността за преговори, но сега причините за това изчезнаха“, заявява Межуев. “Пак ще го кажа. Въпреки множеството сигнали, че американската политическа класа започва да подхожда реалистично към ситуацията, Киев продължава да повтаря: преговори не са възможни, докато последният крак на руски войник не напусне Кримския полуостров. А това означава, че позицията на покровителите на украинските власти не се променя”, допълва той.

Изглежда, че ситуацията е замразена, казват експерти. „От една страна, има разбиране, че ситуацията в Украйна не може да се реши с поражението на Русия, която не може да си позволят да загубят. С всички инвестиции в оборудването на ВСУ прословутата украинска контраофанзива, възможността за безкрайно продължаване на военните действия може да доведе до катастрофа, включително ядрена. В същото време всички разбират, че Европа няма как да се справи с енергийния дефицит и перспективата за цена на газа от пет хиляди долара за хиляда кубически метра не изглежда фантастична“, посочва Межуев. „От друга страна, изглежда, че до ноември, тоест до междинните избори в Съединените щати, ситуацията ще остане замразена”, заключва той.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели