/Поглед.инфо/ Напоследък се множат обвинения, че след Девети септември комунистите са потопили в кръв българската интелигенция с присъдите, издадени от Народния съд. Върховният съд на България на 12 април 1996 г. отмени присъдите, издадени от Народния съд на депутатите от 25-ото Обикновено Народно събрание, министрите от 56-ото до 60-ото правителство, регентите, царските съветници и военни лица. Мотив: липса на доказателства. В тази рубрика показваме лицето на "невинните жертви на Народния съд" с извадки от безпристрастните архиви.
Петър Савов
Роден е през 1896 г. в Котел, живущ в град София, адвокат, с висше юридическо образование, изказва се при обсъждането и приемането на допълненията към Закона за защита на държавата, които в нарушение на конституцията предвиждат смъртни присъди и за непълнолетни, а дългогодишен строг тъмничен затвор и смърт - за слушане и говорене по вражески радиостанции.
Говори жертвата на Народния съд:
25-о Обикновено Народно събрание, трета извънредна сесия, из Стенографския дневник на 2 заседание на 4.09.1941 г.
[Дискусия по изменение и допълнение на ЗЗД]
Петър Савов (от трибуната): Господа народни представители!... Когато се създаваше Законът за защита на държавата от правителството на г-н проф. Цанков, тия, които са съвременници, си спомнят, че се беше вдигнала цяла буря от полемики, от възражения и от спорове в нашата преса и въпреки туй специалните условия, които се създадоха в нашия обществен живот след деветоюнския преврат, наложиха на съзнанието на законодателната власт да прокара тъй наречените от противниците драконовски разпореждания на Закона за защита на държавата. Тия обаче драконовски в кавички разпореждания на Закона за защита на държавата дадоха своите ползотворни резултати от гледище запазване устоите на държавата и спокойствието на страната...
От 1924/1925 г. нас ни делят 15-16 години; днес сме при една съвършено нова обществена обстановка... по-скоро се слага въпросът дали не е много по-наложително предупреждението към всички онези отрицателно настроени към държавата и нейните устои елементи да бъде съпроводено с по-строги санкции... Днес, г-да, когато нашата държава се е определила и е свързала стопроцентово съдбата си със съдбата от силите на Оста, всички наши противници са същевременно и противници на силите на Оста...
И когато тия противници не излизат да теоретизират академично, не излизат да водят дискусии доктринерно, но по линията вероятно на саботажната дейност, могат да искат епосредствено и материално да рушат устоите на държавата - което означава съществуването на държавата и народа, право е държавата... да се счита в положение на неизбежна и законна самоотбрана по отношение на подобни елементи... В тия времена, когато ние решително не само пожелаваме, но и вършим възможното, за да осигурим победата на Оста, която е и победа на България, всички противници от другите лагери, има[м] предвид Русия и Англия и техните съюзници вършат всичко възможно, за да могат да смутят, да разслабят, да унищожат, ако могат, устоите на нашата държава...
Ще се яви ли някой измежду нас, който и да бил той и от най-крайната опозиция, който да каже: сакън, за Коста Тодоров не бива смъртно наказание... В един момент като настоящия, г-да, когато Коста Тодоровци са насочили пистолетите си срещу българския народ, легитимно е да го изпреварим с един такъв закон и да му пръснем черепа в една законна самоотбрана (ръкопляскания)...
... Даже мене ми се струва, че за някои престъпления трябва да разширим смъртното наказание, защото може да се намерят съдебни състави, на които с помощта и сътрудничеството на нашите адвокати... да се изплъзнат действително опасните елементи.
