- Проф. Мирчев, БСП като партия печели ли от управлението на кабинета "Орешарски"?

- Ще видим до няколко месеца. Ако кабинетът стабилизира бизнес ситуацията, ако младежката и провинциалната безработица осезаемо се свие, ако започне вдигане на ниските заплати и на пенсиите, ако не се огънат пред истерията на Реформаторския блок, БСП ще спечели от този кабинет.
Обратно, ако икономическият блокаж се окаже непреодолим за правителството, ако безработицата остане така депресираща, ако масовият трудов човек в България затъне в безперспективност, БСП пак ще изпадне вролята на жертвен агнец.

- Парламентът наложи мораториум върху продажба на земеделска земя на чужденци до 2020 г. Това не е ли спирачка пред свежи пари в икономиката ни?

- Вижте, сега земеделската земя струва мизерно евтино. Който я изкупува, реално не влага големи пари. Обратно, купува днес нещо извънредно ценно, за да спекулира утре с него, вкл. да го продава на българи на удесеторена цена.

Има пропагандни агенти, които казват: "Дайте да си разпродадем плодородната земеделска земя, че да я купят едни благородни чужденци, които ще разгърнат тук ефективно земеделско производство!". Да се вярва ли на такива сладки увещания?

Каква е истината? 24 години разпродаване на подобни национални богатства и активи показа на практика, че по този начин бе унищожена нашата машиностроителна и електронна индустрия, туризмът забави модернизирането си с 15 години, бе стопена химическата индустрия и производството на масла, леката ни индустрия мина да работи на евтино ишлеме, от златните и урановите ни мини България не печели почти нищо.

Каква е поуката? Предоверяването към така нар. „стратегически външни инвеститори” на практика са плачевни. Те като правило идват и купуват в България за да унищожат мощен конкурент, а не с лоялната идея да развият тук модерно и печелившо за страната производство. Е, по каква логика очаквате да използват закупени на безценица огромни земеделски масиви в полза на България и българите? Не бъдете наивни, нека не ни правят на наивни.

- Кой ни прави на наивни?

- Комисионерите и лобистите на бъдещи чужди купувачи, не е ли ясно?
Освен това земеделската земя не е само бизнес ресурс. Тя е невъзстановим природен ресурс – с него България има изключително конкурентно предимство.

И още, земята има базово ценностно и символно значение. На българите как да им обясниш, че когато земята е на чужденци, при това често те са недолюбвани, България ще остане Родина на българите?

Казусът е да се продава безконтролно или да може да се ползва земята от чужденци, но само при ясни и рестриктивни условия. Този казус не е едномерен, не е елементарен. Става дума за решение, което е стратегическо за съдбата на България за много десетилетия напред. Държава и нация, които остават без собствени стопански активи не са суверенни, те наистина стават колонизирана територия и подчинен народ.
Аз подкрепям мораториума. Казвам ясно това. Мисля, че в този случай Парламентът защити българските национални интереси. Гласуваха 3 от 4 парламентарни групи. В сегашната войнствена партийна ситуация това си е почти героизъм в полза на България.

- 600 000 българи са с доходи до 350 лв. По силите ли е на тази власт да се справи с този проблем?

- Точно това е голямата въпросителна. Над 1 млн. българи имат унизително ниски пенсии, още 600 хиляди имат работни заплати под минимума за цивилизованооцеляване. Това е абсурдът на нашия Преход.

На кого го дължим? Дължим го на българските политици от почти всички парламенти и правителства след 1990 г. Но още повече го дължим на братската грижа от страна на МВФ и Световната банка след 1997 г., както и на Брюксел след 2007 г. Те по братски просто ни задушиха и източиха чрез клещите на принципа „Пари срещу реформи”.

България съзнателно бе превърната в най-бедната страна на Европа. Масата от българската средна класа и интелигенция съзнателно бяха малтретирани чрез несигурност, ниски заплати, обидно ниски хонорари. Голяма част от земеделците и индустриалните работници бяха върнати цивилизационно към грозните и жестоки зависимости на феодализма.

В България има свръхмонополизация. Често тя е в криминално мутренски форми. От гл.т. на работниците и семействата им това е удвоен феодализъм, при това жестоко брутален.

- Пица "с месце и мазничко" в бюджет 2014 г. замени прословутата постна пица на Дянков. Тази промяна в менюто на Орешарски дали ще масовизира подкрепата за кабинета?

- Обикновеният човек какво разбира от бюджет? Сега той само слуша какво се обсъжда в медиите. Обикновеният човек ще има мнение, чак когато види дали заплатите на доктори и офицери, чиновници и обслужващи, учители и професори ще се вдигнат не с 2%, а с поне 10% за една година. Хората чакат да видят фондовете на здравната каса и осигуряването ще набъбнат ли, контрабандата ще бъде ли свита, командировъчните ще се удвоят ли. Ако да, ще си кажат: "Ах, какъв хубав бюджет си е било направило правителството!" и ще му изръкопляскат.

- Какво ще струва на Орешарски съкращаване от 10% в държавната администрация?

- Нищо особено. Ще има група опасяващи се служители, че попадат в тези 10%. Но по-широки среди ще са удовлетворени. Видно е, че бюрократичният апарат е раздут. В очите на хората с мизерни доходи и особено на безработните чиновниците живеят в дразнещо привилегирована позиция. Истинският проблем е кой един от всеки 10 ще трябва да отпадне.Дали ще е най-кадърният, но оказал се без връзки и политическа протекция, или глупакът интригант, който заслужено следва да бъде изгонен.

- Не е ли странно, че след 130 дни протести, според повечето социологически сондажи в нов парламент биха влезнали отново управляващите БСП и ДПС, заедно с ГЕРБ?

- За трезвите хора не е озадачаващо. Този протест сам себе си натика в задънена улица, „интелигентните” протестиращи се оказаха политически недалновидни. Вместо героичен ореол от юни, когато започнаха с основание, днес протестът масово се възприема като нещо досадно от центъра на София. Най-лошото за тях е, че вече са възприети от масовия човеккато безпомощни. А това за политици с претенции е най-острото поразяване в сърцето.

- Какъв е рейтингът на ГЕРБ? Ваши колеги твърдят, че настига БСП?

- Рейтингът на ГЕРБ днес е вероятно 3-4% под БСП. Те са в риск да паднат още. Проблемът на БСП е, че техните 19-20% подкрепа не мръдват нагоре. В перспектива до пролетта, ако правителството на Орешарски се провали, тогава този рейтинг ще спадне доста надолу. Обратно, ако правителството се стабилизира и тръгнат нещата в икономиката и масовите доходи, тогава БСП отива на следващи избори с над 20%.

- Какво лидерство може да гарантира успех на ГЕРБ?

- Още през март т.г. ясно казах, че Бойко Борисов има политическо бъдеще само в един вариант - ако принципно и ясно се раздели със своя сиамски близнак Цветан Цветанов. За съжаление Борисов не се осмелява. Очевидно е в много тежка лична зависимост от Цветанов, страхува се от него.

- Реформаторският блок, спряган за партньор на ГЕРБ, според едни социолози има 6-7%, според други - 3%. Според Вас?

- Реформаторският блок сега е орел, рак и щука. Освен това си нямат убедителен лидер, който да ги дисциплинира. Вероятността да не оцелеят заедно е голяма. Единственото, което може да ги удържи заедно до изборите, е страстната жажда за власт.

Сега в изследвания Реформаторският блок получава 6-7%, но това е само декларация за евентуално предпочитане. В реална изборна ситуация те сега не могат да имат повече от 3-4%. Техните изследователи това следва ясно да им го обясняват, иначе ги подвеждат. Следва ясно да го съобщават и на публиката.

- Как стои лидерският въпрос в БСП? Изхабен ли е вече Сергей Станишев?

- Георги Първанов, Татяна Дончева, Георги Близнашки са в опозиция на лидерското статукво в БСП, критикуват, развиват паралелни дискусии, заплашват с нова лява формация, обикалят медиите. Но засега нищо повече. Сергей Станишев е официален лидер на БСП, и на ПЕС. Засега не виждам рискова заплаха за него. Дори бих казал, че за да има нов лидер, то той ще бъде посочен от самия Станишев. Подобно на ситуацията от 2002 г., когато Първанов посочи и наложи Станишев. В това отношение организационните механизми в БСП са много консервативни.

- Докога ще издържи този кабинет?

- Първият му рубеж беше до Септември 2013. Издържа. Следващият е Май 2014 г., когато с евровота би могло да има предсрочен парламентарен, а може и президентски избор. Но ако кабинетът оцелее и след Май, можем да отложим прогнозата за предсрочните избори след две-три години. Не подценявайте този кабинет.

По същество той е десен кабинет, който действа от името на центристко-лявата БСП, и подкрепян от дясно-популисткото ДПС. Ако те не принудят Атака да застане от крайно националистични позиции и с патриотична риторика срещу тях, вероятно ще имат ресурс да управляват доста дълго.

Проблемът им е да не дразнят обикновените трудови хора прекалено много, а обратно, да им дадат реални шансове за работа и за повишаване на доходите, както и за озаптяване на битовата престъпност. Това са трите най-важни неща, за да има този кабинет по-дълга перспектива.

- Заплашват ли сирийските бежанци националната сигурност на България?

- Ето този проблем вече е взривоопасен. Големият страх сред православните българи е от евентуален внос на ислямски фундаментализъм чрез уж сирийските бежанци.

Първият проблем е бройката им - едно е да са 5 хиляди, друго е 100 хиляди.

Вторият е дали се концентрират на едно място или държавата е интелигентна да ги разпръсне на много места.

Трето, дали това са сирийски бежанци или турски пратеници за някакъв агресивен антибългарски сценарии?

Четвърто, дали ако това са сирийски бежанци, те са християни – в момента в Сирия именно те са обект на жестоки издевателства. В този смисъл ние можем да приемаме сирийски бежанци, но е добре те да са християни. Мюсюлманските бежанци защо не си отиват по другите ислямски държави? Проблемът изисква много трезва държавническа преценка, ясни принципни позиции и бързи ефективни действия.

Интервюто взе Мила Гешакова