Велислава Дърева

Лежерният г-н Льобедел

/Поглед.инфо/ Гнила ябълка в нашия двор Когато през март новият френски посланик обяви България за жалък обект със "синдром на хленчеща периферия", реших, че това е изтървана фраза в туитърната престрелка с един български евродепутат.

Велислава Дърева 9549 прочитания
Лежерният г-н Льобедел

/Поглед.инфо/ Гнила ябълка в нашия двор

Когато през март новият френски посланик обяви България за жалък обект със "синдром на хленчеща периферия", реших, че това е изтървана фраза в туитърната престрелка с един български евродепутат.

Свързани новини

Митодиту и други атланти Авторски · 27.06.2017 19:58 Неонацизмът и мълчанието на "Европа" Авторски · 08.06.2017 09:11 Фашизмът не е мнение. Фашизмът е престъпление /Къдесавипротеститебе?! - ІІ/ Авторски · 18.05.2017 23:39 Васалитет! Захаросан ястреб с портокал и кисели краставички Авторски · 12.05.2017 06:06

Дойде юли, интервюто в "Панорама", и видях - не е изтървана фраза, а възглед: "Още в началото си дадох сметка, че не разбирам този синдром на периферията (б.а. - този път без "хленчеща" и "плачлива"). Не разбирам и усложненото отношение към историята, тенденцията понякога да се преувеличават измеренията на турското робство, колебанието да се гледа напред, в бъдещето".

Господинът не е нито първият френски дипломат (и не само френски, и не само дипломат!), нито последният (уви!), който с назидателен тон и едва прикрито презрение си присвоява правото да цензурира българската история, да учи българския народ на българска история, да го поучава, да се разпорежда с неговата историческа памет, да му нарежда и заповядва как да чете, мисли и осмисля собственото си величаво и трагично минало.
 
Какво ни съобщава превъзходителството?

Че турско робство няма и не е имало, че робството е мит, Батак е мит, Априлското въстание е мит, нашите апостоли са мит, жертвите са мит, джелатите са мит; българските момчета, завлечени в еничарския корпус, са мит (между 2 и 3 милиона!); българските девойки, продадени по робските пазари, са мит; потурчените българи са мит; геноцидът над българския народ е мит; погубването на 2/3 от българската нация е мит; Ботев и Левски са мит; Освобождението е мит.
Че пренебрежимите 500 години трябва да бъдат минимизирани до временно неудобство и дискомфорт. Че паметта за тези 5 митични века е неприлична, нецивилизована, антиевропейска хипербола на възпалени мозъци, злостна измишльотина на болнавото, митотворческо българско съзнание, несправедливо обвинение и чиста клевета срещу тъй благодушната и миловидна Османска империя и нейните крепители - "цивилизованите европейски вълци".

Превъзходителството не ни казва нищо по-различно от Мартина Балева, Улф Брунбауер, Джъстийн Маккарти, от глутницата български  демитологизатори и деконструктори на българската памет, от неоосманистките мераци на султан Ердоган.

Какво иска от нас превъзходителството?

Да не се вживяваме чак толкоз в някакви нищожни 500 години унижения, страдания, кръв, смърт и гибел, да не дълбаем, да не ровим, да не се вдълбочаваме, да не се вторачваме, да не усложняваме, да не преувеличаваме, да не се напрягаме, да забравим, да не помним, да не знаем, да потънем в блатото на амнезията, да пропаднем в бездната на блаженото невежеството.

Да забравим "гнусавото, невярно и безчеловечно тиранство"; "всекидневните ни убийства, потурчвания на невръстните ни грабнати деца, обезчестяването на девойките и на жените ни"; тези "мъки и гнусотии, най-противни на човечеството и свободата на съвестта"; това "беззаконно и проклето зрелище", "гнило и варварско" , което стои пред очите на "уж свободолюбивите г-да европейци", но "на нашият предрезнал глас - никакъв отзив", както казва Васил Левски.

Да забравим "дивият, варварският и безчовечният турски ярем"; тези "вериги, ръждясали от кръв и сълзи; вериги, в кои са заковани ръце и нозе, ум и воля"; това "страшното варварство", "държавното зверство" на една империя, където "се подиграват с имотът ти, с животът ти, с трудът ти, с децата ти и с най-свещените предмети на твоето човеческо съществование", където българинът "е роб, и роб безусловен"; да забравим "това нечуто в Европа робство", което "цивилизованите европейски вълци" защитават с "харемна дипломация" заради "политическия си кеф", както казва Христо Ботев.

Да забравим. И да гледаме на тези приказни и щастливи 5 века леко, спокойно, мило, любезно. Споко, майна, и релакс! И изобщо - да го даваме по-лежерно някак.
За да стане България достойна евроатлантическа буферна зона.

И по никакъв начин да не се гордеем със своите герои и мъченици. И в никакъв случай да не почитаме своята освободителка Русия, а напротив - да я мразим и презираме. Щом е нямало робство, от какво ни е освобождавала Русия, нали така? За това става дума. За Русия. Каквото и да говорим, винаги става дума за Русия.

Това е първият отговор на въпроса "Защо този лежерен г-н Льобедел се е вторачил в турското робство?".

Лежерният г-н е недостоен наследник на знаменития френски вицеконсул Леандър Леге, но пък е достоен продължител на своя предшественик дьо Кабан. Който във финалната си изява, на изпроводяк, рече поучително: "Отношенията ви с Русия не трябва да се определят от историята, още по-малко от подменена и осакатена история, а от вашите интереси и ценностите ви. Днес няма място за признание по отношение на Русия, на която не дължите нищо". И, за да не си мислим, че се е ограничил до 3 март 1878 г., допълни: "9 септември 1944 г. е ужасна дата в историята на Европа"! Ах! Обаче забрави 9 май 1945 г. Що? След това последно назидание гнилата ябълка на френската дипломация отпраши към Буркина Фасо. Щафетата пое новата гнила ябълка.

Лежерни г-не Льобедел!

В тези "лежерни" 500 години няма нищо преувеличено. Възможно ли е някой да преувеличи похищението, грабежа на 500 години историческо време на един народ! Аз няма да ви изнасям лекция. Прочете отново Виктор Юго, репортажите на Анри Пиер дьо Вестин, нарекъл себе си Иван, статиите на Камил Пеьотан, Огюст Вакери, Едуард Локроа, Жан Петри, Гастон Лемей, Жорж Ардуан с псевдоним Дик дьо Лонле; отгърнете "Le Monde illustre", "Illustration", "La Moniteur  universel". 

Вижте брошурата "Позорът на Европа" на Емил дьо Жирарден от 22 септември 1876 г. : "Хатишерифът и хатихумаюнът, смъртта на 100 000 французи и 50 000 англичани и пиемонтци, убити за спасението на турската империя, три милиарда, похарчени за кримската кампания - направили ли всичко това от мюсюлманите и християните една империя с един народ с равни права? Позволи ли турското правителство на християнското население в Турция да стъпи на пътя на прогреса и блестящото бъдеще за християнската цивилизация? Направи ли Европа пълно преобразование в нещастното положение на християните - турски поданици?". И заключава: "Всички тези хатишерифи, пролятата кръв и похарчените милиарди способстваха само за продължението на деспотизма и робството, на това непростително безумие и невежество".

Лежерни г-не!

Аз разбирам защо вие не разбирате. Вие няма да разберете и някогашните френски роби от Горна Волта. Вие говорите от висотата на Френската колониална империя (L'Empire colonial franсais). И това е вторият отговор на въпроса защо цензурирате българската историческа памет. Лала Шахин посича моя роден Пловдив през 1364 г. До Освобождението през 1878 г. остават 514 години. Българската столица Велико Търново пада под турско робство през 1393 г. До Освобождението остават 485 години. Френската колониална империя изгрява през 1534 г. и залязва през 1980 г. Това прави 446 години величие за чужда сметка и на чужд гръб, с грабежа на чужд труд и чужди богатства. Могъщество и разцвет, платени с реки от чужда кръв. Робска кръв. И това престъпление продължава цял век след Освобождението на презираната от вас България. 

Аз разбирам защо не разбирате. По време на Първата колониална империя Франция се разраства с  8 013 624 кв. км, а по време на Втората - с 13 500 000 кв. км.
Аз разбирам защо не разбирате. Това е въпрос на манталитет. Вие говорите с колониалната надменност на "Черния кодекс" ("Сode noir") от март 1685 г.; с високомерието на едикта от октомври 1716 г., на декларациите от 15 декември 1721 г., от 15 юни 1736 г. и от 1 февруари 1743 г. Това са времената на Луи XIV Велики, Кралят Слънце (Louis XIV le Grand, le Roi Soleil) и на Луи XV Обичния (Louis XV le Bien-Aimе).

Аз разбирам защо не разбирате. Само ви уведомявам - България не е Алжир, Тунис, Мароко, Южен Виетнам, Гвиана, Сирия, Ливан, Чад, Кот д'Ивоар, Мали, Нигер, Мавритания, Камерун, Доминика, Дахомей, Гваделупа, Горна Волта, Камбоджа, Нова Каледония, Сомалия, Мадагаскар, Мартиника, Реюнион, Хаити, остров Мавриций и т.н., и прочее. Няма да изреждам всички френски колонии, протекторати и васални територии.

Аз разбирам защо не разбирате. В чл. 44 на "Черния кодекс" ("Сode noir") е записано "Обявяваме, че робите са движимо имущество". През 1804 г. "движимото имущество", черните роби, надовлечени от Африка в Хаити, отвоюват своята независимост, в 1825 г. френският крал Шарл Х признава революцията, но! - срещу 150 млн. златни франка обезщетение за загубите и пропуснатите ползи на робовладелците. Цинично, нали! От победилите роби се иска да платят с пари свободата си, която са платили с кръвта си. През 1908 г. Високата порта иска 492 млн. златни франка, задето България е дръзнала да обяви своята независимост. 429 млн. обезщетение - за загубите и пропуснатите ползи на поробителя. Не ги плащаме, разбира се. Пак Русия ни спасява.

Лежерни г-не!

Колониалната надменност позори вас като дипломат (което си е ваш проблем), обижда Франция като държава (което си е неин проблем), дискредитира окончателно ЕС и размита останките от митичната "европейска идея". Това са митовете - "общ европейски дом", "европейски ценности", "равноправност и равноценност на всички европейски граждани", "свобода, братство, равенство, солидарност, субсидиарност, човешки права, свободно слово" и прочее приказки за наивници.

Приказки, които и митове не са. А лъжа, измама и лицемерие, словесно покривало на една хищна, алчна, егоистична неоколониална политика на "цивилизования Запад" към "Източните варвари", на "Стара Европа" към презрените "нови европейци". Колониалната надменност на Брюксел вече е неоколониална, един съвременен апартейд, надвиснал над Източна Европа по принцип и над България в частност. България е един от заместителите на някогашните колониални владения на Запада. България е територия, предназначена за разграбване, оплячкосване и обезлюдяване. За кефа на "харемната политика". Харемът е в Брюксел, а управлението - в ръцете на проамериканските евнуси. И това е третият отговор на въпроса за вашето неразбиране.

Лежерни г-не!

Що не посъветвате Държавата Израел да се отнася по-лежерно към холокоста?

Пробвайте! После ще си говорим.

Дума

Още от Велислава Дърева

Нищо не може да замени Трети март, Възкресението българско! Нищо!
Велислава Дърева

Нищо не може да замени Трети март, Възкресението българско! Нищо!

/Поглед.инфо/ Велислава Дърева прави безпощадна дисекция на поредния опит за подмяна на българската историческа памет. Авторът разобличава опитите на министър Сергей Игнатов да наложи нов национален празник, зад които се крият десетилетни инвестиции на чужди фондации, целящи да изтрият Освобождението и ролята на Русия от съзнанието на българите.

01.04.2026 13:19
Шапката на Йосиф Хербст*
Велислава Дърева

Шапката на Йосиф Хербст*

/Поглед.инфо/ Въведение Написах във ФБ кратък анонс по повод 150 години от рождението и 100 години от гибелта на Йосиф Хербст. И блъвна потоп от потресаващо невежество, гарнирано със злостни лъжи и клевети. Един „корифей“ написал, че Хербст е като Димитър Общи, друг - че е като Петьо Блъсков, трети - че взривил (лично!) храм „Св. Неделя“, четвърти и пети - че по тази причина напълно заслужено бил осъден и обесен, шести и седми – че бил „агент на Кремъл, комуняга и мръсен чифут“ и „предварително пуснал информацията“ за атентата. Единственото, което ФБ-корифеите „знаят със сигурност“, че е женен за дъщерята на Каравелов, ама не са сигурни коя дъщеря и кой Каравелов… Тези фалшификати не идват на празно място. Въртят се от години по медии, дебели книги и нАучни опуси. Това е тя, „новата интелигенция“.

15.12.2025 05:32

Още от други автори

Либерализмът, който няма почва у нас!
Панко Анчев

Либерализмът, който няма почва у нас!

/Поглед.инфо/ Навсякъде по света либерализмът е резултат от дълбоката и непреодолима криза на духа и разума, от тяхното отслабване и израждане. Той допълва и оправдава безсилието на човека да се справи с трудностите, които сам си е създал, и легитимира илюзията, че и без разум и добра воля за справедливост може да се живее. И че без тях животът дори е по-лесен и хубав.

05.11.2026 11:12
Унгария 1956: Революцията, която можеше да промени света
Радко Ханджиев

Унгария 1956: Революцията, която можеше да промени света

/Поглед.инфо/ Преди 70 години – през октомври 1956 г. в Унгария избухват събития, които авторитетният познавач на унгарската история и култура проф. Чавдар Добрев характеризира като „първа революция за обновяване на социализма“. В публикувана през 2014 г. студия той самокритично споделя, че усещал официално наложеният в социалистическите страни термин контрареволюция като неверен, затова използвал по-приемливия термин „унгарски събития“. Но везната на вътрешния му анализ още тогава се накланя по-скоро към реабилитиране на бунта като „народен и социален“.

28.10.2026 06:50
Законът на историята: "Каквото си надробил, това ще сърбаш!"
Панко Анчев

Законът на историята: "Каквото си надробил, това ще сърбаш!"

/Поглед.инфо/ Този закон е формулиран доста грубо и безцеремонно – особено спрямо великите сили, но е всеобщ, неотменим, задължителен и когато се задейства, е безапелационен и безкомпромисен. Никой не може да бъде пощаден от него, затова и практическото му приложение не понася никакво избирателност, снизхождение и милост.

24.10.2026 12:21
Защо България остава шампион по бедност и неравенство в ЕС и каква е новата данъчна стратегия за спасение
Нако Стефанов

Защо България остава шампион по бедност и неравенство в ЕС и каква е новата данъчна стратегия за спасение

/Поглед.инфо/ Проблемът с бедността в България отдавна е преминал границите на обикновения икономически недостиг и се е превърнал в екзистенциална заплаха за националната ни сигурност и демографско бъдеще. В своя дълбок и многоизмерен анализ проф. дфн Нако Стефанов разкрива порочния механизъм, който тласка над 21% от населението под прага на бедност, задълбочава регионалните диспропорции и произвежда парадокса „растящи доходи – рекордни неравенства“. Авторът показва как неолибералният модел, плоският данък и липсата на държавна визия са довели до „социално-ресурсна бедност“, унищожаваща достъпа до здравеопазване, образование и сигурна среда. Спасението изисква радикална промяна: скъсване с периферийния неоколониален статус и въвеждане на нова, прогресивна данъчна стратегия, съчетана с неоиндустриализация.

20.10.2026 08:07
Абсурдната награда за литература, наречена "Нобелова"
Панко Анчев

Абсурдната награда за литература, наречена "Нобелова"

/Поглед.инфо/ За достойнствата на една литературна награда, колкото и авторитетна и престижна да е с големите писатели, на които е била присъждана, следва да се съди и преценява по провалите, които е допускала. Защото именно провалите доказват, че човешката награда никога не може да бъде истинска и безспорна оценка и отличие, защото е човешка, а човек винаги допуска грешки. Погрешно е едно такова дело да бъде абсолютизирано и приемано единодушно като безспорно и безгрешно. Колкото по-малко са провалите, толкова по-значима е наградата. Макар че провалите трябва да се оглеждат внимателно и да се анализират причините, поради които са допускани, заедно аргументите и похвалите, с които са съпровождани решенията.

12.10.2026 07:25
Русия удря икономическия тил: какво цели Москва с разширяването на въздушната война
Румен Петков

Русия удря икономическия тил: какво цели Москва с разширяването на въздушната война

/Поглед.инфо/ Западът може да доставя оръжие, но кой ще осигури електричеството за заводите, транспорта до фронта и ремонта на бойната техника? Разширяването на руските удари поставя Украйна пред изпитание, което военната помощ сама не решава. Москва вероятно търси едновременно изтощаване на икономическия тил, натиск преди зимата и предимство при бъдещи преговори. Киев трябва да възстановява под огън, а неговите съюзници — да покриват растящата цена. Анализ на д-р Румен Петков за стратегическия разчет зад ударите и опасната разлика между разрушаването на инфраструктурата и сломяването на политическата воля.

10.10.2026 21:45
Манифест срещу гибелта: Как България може да спре каскадния демографски срив
Нако Стефанов

Манифест срещу гибелта: Как България може да спре каскадния демографски срив

/Поглед.инфо/ В суровите аналитични контури на представения „Манифест за социо-демографско възраждане на България“ се разкрива драматичната диагноза на една нация, изправена пред екзистенциален праг. Преминала от системна криза към дълбока демографска катастрофа, страната е блокирана от векторна бедност, социална несигурност и разпад на ценностите. Манифестът не просто констатира негативната каскадна динамика, но и чертае цялостна позитивна алтернатива – от незабавни финансови и данъчни облекчения за младите семейства до пълна смяна на неолиберачния модел и нов цивилизационен курс.

08.10.2026 08:27
Така е, когато лявото е фалшиво
Панко Анчев

Така е, когато лявото е фалшиво

/Поглед.инфо/ Не толкова крахът и смъртта на БСП, колкото гнусотата и порочността на социалната реалност в България показват в каква дълбока и неразрешима политическа криза живеем днес. Тази криза е породена както множество социално-икономически и политически фактори от последните няколко десетилетия, но в много голяма степен и от предателството и провала на социализма и комунизма, от отказа от революционната теория на марксизма. Изопачаването и оскверняването на социалистическото учение, които социалистическите партии извършиха в своето самоубийство, води до тежки и необратими последствия, до страдания за цялото общество. Пред нас е резултатът!

06.10.2026 05:18