Турският външен министър Фидан е в София, но Близкият изток е темата за Анкара

/Поглед.инфо/ Какви сигнали подава турският външен министър Хакан Фидан с факта, че първата му среща при посещението му в София е с подалия оставка бивш вече лидер на ДПС определено ще е тема за анализи следващите дни. Интересно е и дали обиколката на Фидан из Балканите, включваща Албания, България и Румъния, има нещо общо с фразата на президента Байдън, че „след Украйна следват Балканите” т.е. Русия ще предприеме едва ли не ход за горещи събития и в нашия регион. Все пак часове преди да отлети за Балканите той се срещна с Виктория Нюланд на своя територия. Тя е зам.държавен секретар по политическите въпроси и важна фигура в следване на стратегии на Вашингтон във външната политика на САЩ.

Официалното съобщание на Анкара е, че двамата са обменили мнения относно събития в Близкия изток и Африка. Турските медии пишат, че Нюланд е била в Турция по покана на зам.министър на външните работи, Бурак Акчапар, и то в рамките на Стратегическия механизъм Турция/САЩ. Там принципно се разглеждат въпроси за двустранните отношения Турция/САЩ, регионални и международни проблеми.

За медиите в Анкара обаче важна тема на този етап е не Фидан в София, а срещите на шефа на МИТ, Ибрахим Калин, в Иракски Кюрдистан, Ербил. Там е разговарял с премиера Масрур Барзани , президента на КДП Масуд Барзани, министъра на вътрешните работи и всички други ключови в Ербил властници. Информациите са, че разговорите са за ефективната борба с тероризма, а Калин е настоявал и за конкретика в борбата срещу ПКК. Всъщност едва ли е пропусната темата за водените разговори в Багдад между управляващите там с амириканскки представители за изтегляне на американските сили от Ирак. Защото миналата седмица Калин е бил и в Багдад, където е разговарял с президента на страната Рашид, премиера Судани, че дори и с представители на сунидски и шиитски организации, включително от Туркменистан. Широкият обхват от срещи на шефа на МИТ в Ирак няма как да не е в пряка връзка със събитията, които разтърсват Близкия изток. Не само войната на Израел с Хамас, Йемен или акциите на Хизбула от територията на Ливан, но и случващото се в Сирия.

Не може да се пренебрегват съобщения като тези в британския „Монитор”, където излезе на 22 януари статия с твърдения, че САЩ обмислят да се изтеглят от Сирия. Подчертава се, че въпросът е бил обсъждан от Съвета за национална сигурност на САЩ, Държавния департамент и ЦРУ още на 18 януари. Официално бе отречено, че САЩ имат такива намерения за извеждане на американските сили от Сирия. Но излизат ивформации, че са обсъждани въпроси за партньорството на Вашингтон с ПКК и сирийските кюрди, които имали и връзки с Асад в Дамаск.Основата била борбата с „Ислямска държава”.В това отношение не може да се пренебрегва мнението на Турция, която има свои войски и политика на територията на Сирия. Анкара не пропуска и съществуването от поне 30 години на плана за „Втори Израел”, който при днешните събития в Близкия изток като че ли отново, казват, се възражда. Но най-малкото е любопитно, че и Foreign Policy излезе с материал, в който твърди, че САЩ планират да се изтеглят от Сирия. Това на 24 януари.Изводът е, че „това ще доведе до катастрофа”. Известно е, че опозицията в Сирия е била обучавана от експерти от САЩ и току-така не може да се изоставят водени до момента политики. Най-малкото организациите на сирийските кюрди, както и ПКК, в които според Анкара САЩ инвестират с години, ще могат да оцелеят при изтеглянето на американските военни. Това ще бъде оценено като поражение на САЩ. Нещо подобно на случилото се в Афганистан.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

И на тази база възникват въпроси за партньорството на Турция и САЩ относно Сирия. Още повече, че падането на т.н. вето на Турция за членството на Швеция в НАТО пряко е свързано с направени компромиси от страна на Вашингтон към Анкара. Не е само решението за внос на F-16, за което Анкара отдавна настоява. Не е ясно дали наистина САЩ още от 2019г са обсъждали темата за изтегляне от Сирия. Спекулации по този въпрос има достатъчно много.Част от заемащи високи позиции и в републиканската, и в демократичаската партия в САШ са за изтегляне, но друга не по-малко многочислена група са категорично против. Едните считат, че военното присъствие на САЩ в Сирия е довело до сближаване на Турция с Иран. Такова партньорство застрашавало целите на САЩ в региона. Без да се казва какви са конкретните цели. Но 900 американски военни вече години са около кладенците за петрол на територията на Сирия ,а наоколо са сирийските кюрди.Бившият посланик на САЩ в Анкара, Джефри Джеймс, по-късно специален пратеник на Вашингтон за Сирия, твърди, че военното присъствие на САЩ в Сирия е „основен лост на Вашингтон спрямо политиката към Турция”. Той даже понякога е използвал израза „това е тояга върху Турция”. Във Вашингтон се води дебат дали такава политика не е довела до сближаването на Турция с Русия и Иран и стартирането на процеса Астана. С последните разговори, включително с Виктория Нюланд, надеждата е, че Турция ще бъде по-предпазлива в развитието на регионалните партньорства. Редица наблюдатели в Анкара смятат, че позицията на управляващите в Турция споделят по-скоро становищата на Джефри Джеймс и може би това е причината да се преустановят усилията за нормализиране на отношенията с Дамаск. , които са започнали още през 2022 г. Всъщност решенията във формата Астана и приетите общосирийски точки , договорени между Путин и Ердоган по същество не са изпълнени. Москва го е споделяла много пъти. Договорки да се надгражда върху споразумението от Адана и координация на турското присъствие в Сирия с Дамаск не е осъществено.

Така се стига до извод, че „сегашната политика на Анкара позволява на САЩ да откажат Турция да предприема действия срещу ПКК”. Но не може да се отрече, че Анкара непрекъснато настоява САЩ да прекратят подкрепата си за сирийските кюрди, които Турция приравнява на ПКК. Предлага се тази политика на Анкара да бъде осъществена чрез баланс на силите спрямо САЩ. Но това би изисквало споразумание с Дамаск, за което явно Турция на този етап не е подготвена. А дали Путин все пак ще осъществи визита в страната на Ердоган на 14 февруари и да се обсъжда и тази тема е друг въпрос. Предположенията, че Русия, Китай, Иран , че даже и Арабската лига биха подкрепили такива действия с днешна дата нямат конкретика. Но явно дебати се водят. А това са стъпки за намиране на решения. Време е взимани решения да водят в правилна посока, нали?

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.