/Поглед.инфо/ Стратегията на САЩ за ядрено възпиране е остаряла и трябва да бъде преразгледана, тъй като в нейните рамки Вашингтон обръща твърде много внимание на парирането на изненадваща атака от Русия и Китай и твърде малко на опцията за изостряне на конвенционален конфликт, пише The Washington Times, цитирайки мнението на професор по политически науки от Йейлския университет Пол Бракен. В същото време, според него, САЩ неправилно оценяват ядрената политика на Китай и трябва също да се подготвят за факта, че нарастването на ядрения арсенал на Пекин ще добави масло в огъня на световното напрежение.

Стратегията на САЩ за ядрено възпиране е остаряла и трябва да бъде коригирана, за да отговаря на по-вероятни сценарии като ядрен конфликт, който се развива като продължение на конвенционална война с Китай или Русия, пише The Washington Times, позовавайки се на мнението на професора по политически наука в Йейлския университет Пол Бракен.

По-специално, по време на изслушванията в Комитета по въоръжените сили на Сената, Бракен каза, че САЩ обръщат твърде много внимание на онези сценарии на ядрена война, които изглеждат най-малко вероятни. Според него в момента около 90% от всички усилия в стратегическата сфера са насочени от военните към овладяване на внезапна ядрена атака от Китай или Русия, докато само 10% от вниманието е отделено на варианта с случаен конфликт.

Бих казал, че всъщност имаме общо взето твърде много за сдържане при изненадваща атака“, обясни професорът. „Следователно не бих възразил срещу намаляването на степента на това сдържане в полза на акцента върху други контексти и сценарии. Като се има предвид, че Съединените щати могат буквално да воюват на прага на държави, които разполагат с ядрено оръжие ... - това е реалният проблем на възпирането.

Междувременно опасността от ядрен конфликт се е увеличила предвид факта, че конфронтацията между Вашингтон и Москва сега се усложнява както от факта, че Китай активно изгражда ядрения си арсенал, така и от появата на нови екзотични стратегически оръжия от Русия. В същото време редица други сили също увеличават своя ядрен потенциал.

"Сега живеем в многополюсен ядрен свят", каза Бракен. - Бомбата вече не е само в Русия. Китай работи за удвояване на ядрения си арсенал, според директора на националното разузнаване. След 10 години Пакистан може да има 300 ядрени заряда. Ако Китай и Пакистан изградят своите арсенали, е малко вероятно Индия да не отвърне със същото. "

Що се отнася до Русия, тя създаде подводен безпилотен апарат, който носи 100-мегатонна бойна глава, способна да създаде цунами, което може да унищожава градовете и пристанищата. Москва и Пекин също работят за изграждането на големи арсенали от ядрени ракети с малък и среден обсег, което предполага, че те се подготвят за сценарий, при който конвенционален конфликт може да прерасне в ядрена война.

В този контекст Бракен вярва, че ядрените сили на Китай ще се превърнат в най-значимия източник на стратегическо напрежение, тъй като Пекин развива собствена ядрена триада от ракети, подводници и бомбардировачи. В същото време, по негово мнение, американски експерти неправилно оценяват както опасността, породена от относително малкия ядрен арсенал на Китай, така и от неговата политика, в рамките на която Пекин се отказва от първа ядрена атака.

Такава тясна формулировка на проблема се нуждае от сериозна корекция“, подчерта професорът.

Бракен заяви, че в момента не е ясно дали Китай е разработил доктрина за използването на ядрено оръжие. Също така не е ясно дали той ще го използва в случай на конфликт в Тайван или на Корейския полуостров.

След като прочетох китайската ядрена доктрина, както казах, бях убеден, че те не са го обмислили докрай“, каза той. "Декларираната от Китай ядрена доктрина не обхваща широк спектър от възможности, които излизат извън нейните тесни рамки."

Въпреки това, натрупването на ядрени бойни глави дава на китайската комунистическа партия нови възможности по отношение на политически натиск и шантаж.

Този потенциал може да бъде насочен към възпиране на неядрена намеса на САЩ чрез използване на рисковете от използването на ядрено оръжие, което може да неутрализира ефекта от новите американски технологии като кибератаки и прецизни удари“, каза Бракен.

В същото време, според Андрю Ериксън, професор по стратегия в Военноморския колеж, през следващите 10 години САЩ и Китай ще провеждат все по-активно противопоставяне, което обаче няма да достигне нивото на истински военен сблъсък . По-конкретно Пекин вече провежда мащабни операции в така наречената сива зона, които засягат главно морските територии в периферията на Китай, което води до повишено напрежение.

За щастие САЩ и техните съюзници и партньори вероятно ще могат да избегнат война с Китай“, каза Ериксън. "Вместо това, ние вероятно ще живеем в това, което може да се нарече„ десетилетие на опасност "през следващите няколко години - ера на търкания, напрежение и дори криза."

Конфликтите в "сивата зона" намират своето отражение в стремежа на Китай да реализира своите амбиции в Южнокитайско и Източнокитайско море, както и в желанието да подкопае интересите на регионалните държави. Самите операции в „сивата зона“ са необходими, за да се избегне пълномащабен военен конфликт.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели