Светът обаче ще се чуди защо AstraZeneca, но не и Pfizer? Както е известно на всички, ваксината AstraZeneca е призната от Европейската агенция по лекарствата и други, че има определен нисък риск от причиняване на кръвни съсиреци и все още не е одобрена за спешна употреба в САЩ. Тоест Вашингтон ще търси признателноста на света, като изпрати ваксини, които самият той се страхува да използва.
Белият дом заяви, че ваксината AstraZeneca ще бъде изпратена от САЩ в други страни, след като Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) приключи процеса на преглед на безопасността й. Хората имат основанията да се притесняват, че „процесът на преглед“ в САЩ ще бъде доста опростен, тъй като ваксините са предназначени за употреба върху чужденци.
По-рано се съобщаваше, че заводът Emergent BioSolutions в Балтимор, който произвежда ваксините AstraZeneca и Johnson & Johnson, е получил нареждане да спре производството, тъй като не е спазил основните индустриални стандарти, при това аварии там се случват многократно. До 15 милиона дози ваксина на Джонсън и Джонсън бяха унищожени. Ще се произвеждат ли все още ваксините AstraZeneca, които Белият дом планира да изнася от това предприятие?
Така или иначе има съмнения, че Вашингтон не е достатъчно искрен относно предоставянето на тези ваксини на други страни. Могат ли ваксините AstraZeneca да бъдат произведени навреме и в съответствие със строгите хигиенни условия на фармацевтичната индустрия? Дали са качествени и безопасни? Вашингтон изпраща своите запаси от ваксини на други страни малко по малко, като при изстискване на тубичка за паста за зъби. Това категоризира ли хората в различни класове? Има ли явен расизъм и дискриминация?
Американски медии като CNN твърдят, че САЩ са преминали от един от най-лошите отговори на COVID-19 до "глобално лидерство във ваксинациите". Това обаче е начинът, по който САЩ водят света - те смятат, че трябва да реализират колективен имунитет възможно най-скоро и след това да разпространят по-нискокачествените ваксини на други страни. А последните трябва да са благодарни за такава „доброта“ на САЩ и заедно да помогнат за опазването на американското лидерство.
Някои китайски учени, които добре познават американската политика, вярват, че самият Байдън може да няма толкова негативно отношение към износа на ваксини. Изборите в САЩ обаче са му оказали натиск. Не е лесно решението на администрацията на Байдън да се съгласи да споделя неизползвани запаси от ваксини.
Администрацията на Байдън трябва открито да популяризира „първо ваксинацията на американците“. Политическият егоизъм на САЩ всъщност е засилено чувство за колективен егоизъм. Ето защо САЩ като цяло, като държава изглеждат по-егоистични, отколкото изглежда един американец.
Логиката на САЩ е особено депресираща за света. Що се отнася до ваксините, САЩ и редица развиващи се страни могат да бъдат сравнени по следния начин: Докато богатите хора имат вино и вечеря, бедните хора умират от студ и глад край пътя.
И това е само микрокосмос на хегемонията на САЩ. Подобен хегемонизъм е дълбоко заложен във всеки аспект на външните отношения на САЩ. Това включва злоупотребата с предимството на долара и алчното и извратено преследване на националната сигурност.
Тези, които имат морал и съвест, най-вероятно ще завиждат и ревнуват от другите. Те са и тези, които най-много се грижат за репутацията си. САЩ изрично и имплицитно обвиняват Китай и Русия, че са приели „ваксинална дипломация“. Взаимноизгодното сътрудничество между Китай и други развиващи се страни бе нагло осъдено като „дългов капан“, използван от Пекин за контрол над бедните страни.
След избухването на пандемията COVID-19 Китай се превърна в световния център за производство и доставка на антипандемични материали. Въпреки това Вашингтон се стреми да хвърля петна Китай по всички възможни начини. Дори в дейности и райони, където САЩ се представиха най-зле, страната не спира да се провъзгласява за глобален лидер.
Бихме се радвали да видим Вашингтон да играе активна роля в глобалната борба срещу пандемията. Ще се радваме да започне да изнася своите ваксини възможно най-скоро. Но се надяваме, че САЩ ще действат по-практично. Дори ако страната не може да прави повече и да говори по-малко, тя би трябвало да може да направи, поне това, което казва.
Вашингтон обвинява Китай и Русия за "ваксинална дипломация", докато тя е тази, която е възприела "ваксинална дипломация" за противодействие на международното недоволство. Вашингтон трябва да се съсредоточи върху борбата с пандемията, а не върху геополитическите си сметки. Трябва да се знае, че международната общност не може да бъде заблудена, защото всеки има везна в сърцето си.
Превод: ЕС
