/Поглед.инфо/ Още преди сто години политологът Робърт Михелс пише, че нито една демокрация не може да избегне съществуването на олигарси и като следствие, на популисти. И сега, както отбелязва журналист от “Вашингтон Пост”, и двата проблема са познати на САЩ.
Съединените щати съществуват близо четвърт хилядолетие и сега са изправени пред класически проблеми, характерни за най-старите европейски демокрации, пише журналистът от “Вашингтон Пост” Джордж Уил. Сред тях е неизбежността на съществуването на елити и съответно възмущението на популистите.
Още през 1911 г. политологът Робърт Михелс пише статия, в която твърди, че никоя демокрация не може да избегне съществуването на олигарси поради самата природа на човека и политическите партии. Съвременният политолог Джия Нодия твърди, че популизмът не е идеология, а възмущението на хората, които смятат, че елитите си присвояват властта. Продължавайки работата на Михелс, той пише, че в откъснатото от практиката определение за демокрация е заложено растящо народно недоволство.
В една демокрация народът трябва да поеме отговорност. Михелс пише, че народът сам по себе си е пасивен и склонен да взема решения, взети от малка група хора, които имат интерес и способност да управляват. И народът не решава сам, а решава кой да реши. Това създава морално и културно разделение между управляващите и тези, които се подчиняват. Тоест, дефицитът на демокрацията се корени в самата демокрация.
Самият Михелс в крайна сметка застава на страната на Мусолини, тъй като харизматичният авторитарен лидер може да осигури пряка демокрация, заобикаляйки "химерата на представителството". Според автора на статията Мусолини е отзвук на Френската революция. И тази революция все още има своите последствия в Европа. Тук, след разпадането на съветския блок, някои страни като Унгария и Полша приеха демокрацията, но не и либерализма. И без либерализъм, демокрацията се превръща във вид диктатура, твърди авторът на статията.
В Щатите обаче нелибералната демокрация се подхранва от разочарование от технологиите, тъй като Интернет и социалните медии не успяха да се превърнат в средство за образование. В резултат и десните, и левите се противопоставят на настоящата несправедлива реалност. Протестиращите изхождат от факта, че държавата е изградена върху геноцид и робство и ако е така, защо да не бъде унищожена.
В настоящите протести в САЩ много политици са обхванати от „детска паника“. Те се смятат за либерални демократи и следователно споделят идеалите на протестиращите, а ако е така, те се страхуват да направят нещо нередно, за да не станат злодеи.
Изборите породиха настоящия елит. Новите избори ще доведат до същото, казва авторът на статията във “Вашингтон Пост”. Той напомня, че американците имат избори и те трябва да помнят, че изборите са инструмент на аристокрацията, тъй като предполагат, че някои хора са по-добри от други.
Превод: В. Сергеев