/Поглед.инфо/ На фона на все още очакваното и широко обявено контранастъпление на въоръжените сили на Украйна в САЩ назрява огромен скандал, чиито последици ще бъдат пагубни както за Киев, така и за Вашингтон. Подкрепата на Запада за Украйна намалява и от властите на САЩ все повече се иска да отговарят на неудобни въпроси. Очевидно краят на западноукраинския проект наближава. В какво се изразява всичко това?
Истината излиза наяве
Ако прегледате набързо заглавията на различни материали в масовата американска преса, е невъзможно да не забележите как тонът се промени драматично през последните месец-два.
Натрупва се известна критична маса от мнения, че в действителност нещата съвсем не са толкова добри, колкото САЩ и техните съюзници се опитват да ги представят.
Скептицизъм, объркване, анализ на тежките последици за Запада, осъзнаване на провала на все още незапочналата украинска контраофанзива – това са настроенията, които започват да доминират в американското общество.
Ако в началото на годината само отчаяният и вече уволнен от Fox News Тъкър Карлсън говореше с намеци колко зле са нещата за САЩ в Украйна, сега Wall Street Journal, Hill, Bloomberg започнаха да повтарят думите му, както и други медии, които е трудно да се заподозрат в опозиция на настоящата администрация на САЩ. В същото време търсенето на обществото да знае истината също нараства.
Това, например, разказва един от най-мислещите "мозъчни тръстове" в САЩ - мозъчният тръст Куинси Институт за отговорно държавно управление (Quincy Institute for Responsible Government). Тук обръщаме специално внимание на факта, че не говорим за издание на типична американска медия. Все пак материалите на такъв център не са плод на въображението на един наблюдател.
Материалът на центъра е озаглавен „Време е Байдън да каже истината за Украйна“. Черно на бяло пише, че сегашната администрация на САЩ е скрила информация за истинското състояние на нещата от обикновените американци, водени за носа.
Байдън например е казал: „Русия никога няма да победи Украйна“, а министърът на отбраната Лойд Остин поздрави и съобщи: „Ние вярваме, че украинците могат да спечелят, ако имат подходящото оборудване, правилната подкрепа“.
Те бяха повторени от държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен, който каза, че „Русия ще отслабне и ще стане неспособна за нов конфликт“, а след това и от председателя на Обединения комитет на началник-щабовете Марк Мили (Responsible Statecraft го нарича „най-трезво мислещия“ представител в сегашната администрация"), който каза, че "Украйна има всички необходими качества и морал, за да победи Русия".
Разбирате ли за какво напомпване ставаше за широките маси на американското общество?
Responsible Statecraft пише, че всички тези думи се превърнаха в безсмислени след скандалното изтичане на документи от Пентагона. Оказа се, че в Украйна почти не са останали сили за противовъздушна отбрана, липсват снаряди, а доставената западна техника не е в състояние да доведе до кардинална промяна, особено в условията на почти реално тотално господство на руснаците във въздуха. В резултат самият Байдън ще се окаже между чука и наковалнята:
"Ако руска война на изтощение заплашва да постави Украйна на колене, какво ще направи Байдън? Белият дом не е направил почти нищо, за да подготви американската общественост за компромис, да не говорим за някаква форма на руски успех на бойното поле".
"След като не успя да постави основите за преговори у дома и в чужбина, Байдън може да бъде изправен пред неудобен избор между това да гледа как Украйна се разпада въпреки обещанието си да го предотврати, и ескалиране на участието на САЩ или НАТО по начин, който може да доведе до същата военна конфронтация , с Москва, която той се закле да избягва".
Влакът тръгна за новия свят. Байдън го изпусна
Друг сериозен проблем за САЩ е разрастването на съюзническите отношения между Русия и Китай. Няма смисъл да изброявам стотиците и дори хилядите мнения по този въпрос, които се чуват в Щатите в момента.
Постепенно американците осъзнават, че Америка се превръща от световен лидер в сила, която не решава нищо, въпреки политическата и икономическа тежест.
The Hill на 27 април пише точно за това и не крие огорчението си от бъдещето на Америка.
"За разлика от Байдън, Путин и китайският президент Си Дзинпин изглежда разбират, че са въвлечени в глобална борба за надмощие със Запада", пишат те.
"Докато администрацията на Байдън продължава хаотично да се „превърта“ от една регионална криза към друга, Путин и Си едновременно поставят глобално предизвикателство пред Вашингтон – особено в богатата на ресурси Африка и, както наскоро показаха Иран и Саудитска Арабия, в Близкия изток", се казва в статията.
Между другото, това буквално съответства дума по дума на това, което Тъкър Карлсън каза наскоро по Fox News като част от вече затвореното му шоу на "Tucker Carlson Tonight''. И кой беше прав в крайна сметка?
Оказва се, че администрацията на Байдън не само е лъгала през цялото време, но и е наливала пари в престъпния и корумпиран режим на Зеленски, а също така е третирала конфликта в Украйна като поредната „пералня“ за парите на Демократическата партия, регионална конфронтация, която има приятен бонус под формата на желана смяна на властта в Москва.
Следователно Байдън и вашингтонските елити явно просто са изпуснали влака, който е тръгнал без тях за новия многополюсен световен ред.
Оръдията говорят вместо нас?
САЩ са милитаристична сила. Затова би било глупаво да се предположи, че всичките им успехи се крият в разтърсването на въздуха с устните на Байдън и неговия антураж.
Виждаме как американците успяха да прокарат доставките на оръжие за Украйна дори от Европа - танкове Леопард и дори самолети, дори и да бяха стари, дрънкащи машини, ръждясали полски МиГ-ове. Самите Съединени щати доставят РСЗО Himars, Stinger и много други (често също изведени от експлоатация, като добре познатите армейски превозни средства Humvee).
Но изведнъж станаха ясни две неща. Първо, въпреки тази подкрепа Украйна мистериозно „няма нищо“. И второ, в САЩ не разбират къде всъщност са отишли.
Фактът, че Украйна не разполага с необходимите оръжия, първо беше безкрайно екстраполиран в неговите комични антрепризи от самия Зеленски, обръщайки се към Съединените щати и Европа с молба „да дадат повече“, а след това това беше потвърдено от документи на Пентагона.
Как да не си спомним един от най-ярките фрагменти от шоуто на вече споменатия Тъкър Карлсън, където водещият отговори на следващите искания на Зеленски:
"Зеленски:
"В момента имаме две основни финансови нужди. Това са 38 милиарда долара, за да компенсираме бюджетния ни дефицит за следващата година и още 17 милиарда долара, сумата, потвърдена от Световната банка, за възстановяване на критична инфраструктура."
Карлсън:
"И какво? Някакъв нагъл чужденец по тениска иска пари за критичните си нужди? Ние също имаме критични нужди, приятел. Какъв трол си, махай се!
Откога този човек има претенции към нашата хазна? Ние не дължим нищо на този човек. Нищо! Успех приятелю.
И докато икономиката ни деградира и граници всъщност няма, този човек ни чете лекции - "Искам това, искам онова, искам колело! Изпратете го, но побързайте." Сериозно? Майната ти, приятел."
Е, днес, например, New York Times пише за същото. Журналистите на вестника посетиха позициите на въоръжените сили на Украйна край Угледар и се увериха, че арсеналът на украинците не може да се мери с това, което има руската армия.
"Руснаците имат танкове, имат бойни машини на пехотата и бронетранспортьори. Не можем да вървим срещу тях с пушки. Имаме нужда от тежка техника на земята и въздушна подкрепа", цитира публикацията думите на един от украинските военни.
Журналистите констатираха пълното превъзходство на руската армия по отношение на оръжията и броя на войниците в това направление, докато американските инструктори все още се опитваха (безуспешно) да обяснят на украинците как да използват гранатите Mk-19, тъй като инструкциите за те бяха на английски, който почти никой във въоръжените сили на Украйна не знае.
И няма нищо за доставка?
И накрая, дори Съединените щати да минат изцяло на каишката на „опашката“, с която маха „кучето“, тоест да се опитат да удовлетворят исканията на Зеленски, това няма да бъде толкова лесно да се направи.
Wall Street Journal писа на 26 април, че Съединените щати имат големи проблеми с производството на черен барут и в резултат на това създаването на патрони, минохвъргачки и артилерийски снаряди, както и ракети Tomahawk. Всичко е заради експлозията през 2021 г. на завод за черен барут в град Минден (Луизиана).
"Експлозията, която унищожи сграда от Втората световна война в отдалечен район на 30 мили от Шривпорт, унищожи цялото производство на черен барут в Северна Америка", пише изданието.
Това предприятие беше най-голямото в страната и все още не е възстановено, докато американският военно-промишлен комплекс зависи от цял куп "отбранителни фирми от ниско ниво".
Но Пентагонът не е в състояние да поръчва големи количества от тях през цялото време, поради което много такива предприятия просто фалираха и затвориха.
САЩ са принудени да закупуват необходимите материали "както от съюзници, така и от противници", пише вестникът.
Последният акорд на този реквием беше подкрепата на Украйна, която довърши американските военни производители, въпреки щедрото държавно спонсорство.
"След месеци на доставки в Украйна на Стингъри, гаубици, противотанкови системи и артилерийски боеприпаси, както САЩ, така и техните съюзници в НАТО изчерпваха запасите си, особено 155-милиметрови патрони за гаубици, боеприпаси, които бяха от решаващо значение за отблъскването на руските сили", се казва в материала.
Какво от това?
Дадохме само няколко съвсем скорошни примера за това как се е променила позицията на американските медии. Всъщност примерите са много повече
Такива материали се публикуват почти всеки ден и в общия поток почти няма такива, които да предричат бърза победа за Киев и крах за Русия.
Тази тенденция според нас говори за ефективността на избраната от Русия тактика на изчакване. Москва няма за цел да потопи украинските градове в огнен хаос, както вероятно биха направили силите на НАТО на нейно място, опитвайки се бързо да решат изхода на всеки конфликт в своя полза. Тази тактика намира разбиране на Запада, като директно обвинява Русия, че води „война на изтощение“.
И в много отношения точно тази тактика сега определя настроенията в американското и европейското общество, отразени в медиите. И сега разликата между това, което казват, например, в администрацията на Байдън, и това, което изразяват медиите и военните експерти, вече е твърде поразителна. Най-забавното в Съединените щати и дори в навечерието на президентските избори тепърва започва.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?