/Поглед.инфо/ Възможността за гражданска война в САЩ започна да се обсъжда особено яростно след случайното идване на власт на дребния нарцистичен олигарх Тръмп. Всъщност той провокира засилена поляризация и повишена агресия в избирателното стадо и сред неговите пастири.

След това, като част от предизборната размяна на удари, съперниците на Тръмп сякаш го заплашваха с гражданска война. За целта глобалистическите структури и техните марионетки от Демократическата партия събраха две големи терористични групировки - „Антифа“ и „Черният живот има значение“. Те намекнаха на Тръмп, да си ходи по живо и по здраво или ще го разкъсат на парчета като Кадафи и ще накарат неговата избирателна биомаса да облизва кървавите им обувки, но след като бъде първо поокастрена. Разбира се, Тръмп разбра всичко това и послушно се подчини. Какво друго можеше да направи? След най-мръсните президентски „избори“ в историята на САЩ, мумията на Байдън беше поставена да „обедини нацията“. Но както виждате, така не става много успешно. Ако за заплахата от гражданска война заговориха дори в Института “Брукингс”, значи работата е дебела.

Двама висши служители от Института “Брукингс”, Уилям Г. Гейл и Даръл М. Уест, първо цитират данни от проучване, според които 46% от американците смятат, че САЩ тръгват към гражданска война (42% не го правят), а след това изброяват много причини, поради които според тях може да възникне конфликт.

1. Най -належащите проблеми. Расово неравенство, ограничения на правото на притежание и носене на оръжие, законодателство за правото на аборт, законност и честност на изборите, изменение на климата, носене на маски и ваксини. Като пример се дава щатът Тексас, където забраната за аборт след шестата седмица бременност („закон за сърдечния ритъм“) е влязла в сила на 1 септември. Сега съкращателите на населението и „активистите за правата на човека“ ще изпаднат в истерия по този въпрос, а режимът на Вашингтон възнамерява да съди.

2. Високо ниво на противопоставяне. Разделението на американското общество въз основа на идеология, раса, пол, ниво на материално благополучие и образование. Различните групи имат различни възгледи за публичната политика и развитието на обществото.

3. Нежелание за постигане на компромиси между елитите. Прилагането на политическия принцип „победителят взема всичко“ предизвиква недоволство от страна на губещите.

4. Взаимно недоверие между „либерали“ и „консерватори“, подозрения за нечестност и жестокост към опонента.

  1. Наличието на огромен брой оръжия в ръцете на населението. Според някои оценки, 434 милиона цеви, или 1,3 на човек.

6. Частни паравоенни групи или милиции. Съобщава се, че има няколкостотин такива групи и те се увеличават. Анализаторите посочват, че по правило това са десни организации, в които членуват бели мъже, недоволни от миграцията и демографските промени, както и от свързаните с тях проблеми, както ги разбиват. Нещо повече, тези хора открито говорят за „въоръжено въстание“. Между другото подобен процес се наблюдава във Франция и Германия. Трябва да се обърне внимание и на хитростта на експертите, по някаква причина те мълчат за многобройните банди цветнокожи - и такива главорези има.

В същото време Уест и Гейл смятат, че няма да има военна конфронтация между щатите, но локални битки и прилив на „вътрешен тероризъм“ са напълно възможни.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели