/Поглед.инфо/ В навечерието на католическата Коледа - "Тиха нощ, свята нощ..." - Корпорация РАНД (мозъчен тръст, обслужващ американската армия) публикува доклад за стратегията на САЩ за ескалация в конфронтацията с Русия.

Интересно е, че въпреки шумното гукане на западните политически „гълъби“, призоваващи за преговори с Русия по украинския казус, американската армия се готви не да замрази конфликта в Европа, а да го изостри. Още по-интересно е как планират да управляват тази ескалация.

Основната задача на Вашингтон в настоящата криза, както я формулират анализаторите на РАНД, е да „накаже“ и „сдържа“ Русия. Но това трябва да стане така, че Русия да няма причина да използва ядреното си оръжие и ситуацията да не се плъзне към пълномащабна война между Русия и НАТО.

Докладът на РАНД ритуално поставя страната ни начело на поредния кръг от ескалация на конфликта в Украйна. Това е толкова класически пропаганден подход, който предварително бележи всички американски провокации. Всичко е точно както и със Запорожката АЕЦ: тя беше бомбардирана от ВСУ, а американците междувременно хвърляха безкрайни обвинения срещу Русия в световното информационно поле.

Една от задачите на такава „аналитика“ е да внуши в съзнанието на читателите, че Русия ще започне ескалацията. В рамките на този наратив, каквото и да направят американците в отговор, ще бъде само „защита“ на себе си и техните съюзници в НАТО.

Американските експерти не разглеждат варианта Русия да нанесе удар по територията на САЩ, според тях сценариите ще бъдат съвсем различни. Тук е невъзможно да не се съгласим с тях. Извън обхвата на изследването е извадена и възможността Москва да използва оръжия за масово поразяване – ядрени, биологични или химически.

Авторите на доклада обсъждат изключително ограничен неядрен удар на руските войски на територията на европейски страни, които са членки на НАТО, или на военни обекти на САЩ и НАТО, включително разположени в космоса.

Сценарият за ескалация включва три действия. Първата стъпка е хипотетична руска атака срещу съюзник на САЩ в НАТО. Второто е реакцията на Вашингтон. И третото е реакцията на Москва на тази реакция.

За американците е ключова, разбира се, втората стъпка. От една страна, Вашингтон трябва да демонстрира на своите съюзници, че член 5 от Устава на НАТО работи и че чичо Сам винаги ще защитава своите европейски васали. От друга страна, втората стъпка трябва да бъде направена така, че да не провокира Русия към по-нататъшна ескалация.

„Целта на политиката на САЩ във войната досега беше да се избегне война между НАТО и Русия. Ограничената руска атака срещу НАТО не отменя тази цел”, припомнят авторите на доклада.

Разглеждат се четири бойни сценария. Първият започва с ракетна атака на Русия върху склад или празно летище, да речем, в Полша, като същевременно публично настоява Вашингтон да спре да доставя оръжия на Украйна. Как трябва да реагират САЩ?

Съюзникът от НАТО, естествено, ще изисква “кинетични” действия - на американски новговор това означава ракетни и бомбени удари и военни операции като цяло. Въпреки това, повече от пропорционален кинетичен удар срещу руска територия почти неизбежно ще доведе до по-нататъшна ескалация на конфликта. Също толкова рискови са и разрушителните кибератаки срещу инфраструктура. Новите икономически санкции могат да доведат до проблеми не само за Русия, но и за други държави.

При този вариант анализаторите на РАНД разглеждат възможността за отговор на САЩ само с помощта на дипломатически натиск и икономически мерки. Тук обаче е неизбежно недоволството на пострадалата страна, членка на НАТО, и евентуален разкол между съюзниците. Симетрична ограничена ракетна атака на руска територия също се разглежда като една от „по-малко ескалиращите“ мерки.

Вторият вариант е целенасочена атака, като например унищожаването на американски спътник в космоса. Американска атака срещу платформите, от които е извършена атаката срещу спътниците, може да доведе до човешки жертви. Освен това откритата атака срещу цели в Русия носи висок риск от по-нататъшна ескалация.

Но нещата се опростяват от факта, че няма нужда да се използва член пети от Устава на НАТО и да се спори със съюзниците. При този вариант свободата на действие на САЩ е много по-голяма, отколкото при първия. Анализаторите на РАНД смятат, че тук ще бъде възможно да се ограничат до широк спектър от некинетични (тоест невоенни) атаки срещу Русия - пропагандно осъждане, дипломатически натиск и икономически санкции.

Третият вариант е целенасочена атака. Тук се предполага, че Русия нанася ракетни удари по три авиобази в Полша и Румъния, от които се извършват доставките на оръжие за Украйна. Загиват войници и цивилни.

Тук некинетичните мерки (тоест дипломация и санкции) са само спомагателни. Основният акцент е върху кинетичните действия – тоест ракетните удари по територията на Русия. По-малко пропорционален кинетичен удар трябва да бъде придружен от интензивни некинетични действия, по-специално установяване на дипломатически диалог по темата за Украйна. САЩ трябва да обяснят на Москва, че конфликтът в Украйна е едно, а конфронтацията с НАТО е съвсем друга тема.

Разглежда се и вариантът за "по-пропорционален", тоест превъзхождащ кинетичен удар по територията на Русия. В същото време е необходимо да се гарантира, че Москва няма да остане с впечатлението, че тези удари са прелюдия към пълномащабна война със САЩ и НАТО: „За тази цел САЩ трябва да избягват прицелването поцентрове за командване и контрол, бази на бомбардировачи или радари за ранно предупреждение."

Четвъртият сценарий описва масивна (или "по-малко сдържана") руска атака срещу американски военни бази в Европа, включително база “Рамщайн” и пристанището в Ротердам. Общо около двеста жертви, военни и цивилни.

Тук американското ръководство ще трябва да реши трудна задача – с действията си да накара Москва да повярва, че е изправена пред избор от две поражения. В случай на по-нататъшна ескалация, тя ще бъде изправена пред поражение във войната срещу НАТО. Ако не успее да спре доставките на западно оръжие, ще загуби в Украйна.

В отговор анализаторите на РАНД предлагат да се удари по новите руски територии под предлог, че Вашингтон ги смята за украински. Недостатъчно мощният удар ще бъде възприет от съюзниците като доказателство за слабостта на САЩ и нежеланието им да защитят членовете на НАТО. И в същото време, когато нанасят удари, трябва да се гарантира, че Москва не възприема всичко, което се случва, като война с НАТО, защото това уж не влиза в плановете на американските стратези.

Освен това тази стратегия се усложнява от факта, че Русия разполага с ядрени оръжия: „Възможността за използване на ядрени оръжия от Москва ще играе решаваща роля в отговора на всяка ескалация на Русия“.

Управлението на военната ескалация в САЩ е цяла наука, тя се обслужва от експерти, анализатори, институции. Интересно е да видим как мисли нашият стратегически противник. И така, играейки шах, ние казваме на противника - ако ти си тук, значи аз съм тук, ако е така, тогава така.

Друго нещо е, че мащабът на дезинформацията и пропагандата в подобни текстове също е впечатляващ. Първо, и за най-наивниците е очевидно, че войната с НАТО не просто наближава, а всъщност вече е в разгара си. Доставката на оръжия, обучението на украинската армия, хилядите наемници, фантастичните парични траншове, антируската омраза - всичко, което може да се използва в хибридна война, вече е използвано от нашите противници. Идеята им да нанасят ракетни удари по територията на Русия и нейните военнослужещи и в същото време да заявяват, че уж „не сме във война“, изглежда единствено като средство за натиск върху Москва.

Второ, тук Русия е представена с всички сили като войнолюбец, въпреки че страната ни не се нуждае от ескалация на конфликта. Той е спешно необходим на „ястребите“ от Демократическата партия на САЩ, които се приспособиха да отрежат много пари от хазната за този конфликт. Конфликтът ще се изчерпи - и там ще започнат разследвания и доста конкретни хора ще бъдат изправени пред "условия, огромни условия". Докато Демократическата партия все още контролира страната, за нея е изключително полезно да настоява силите си за сигурност да ескалират в Европа. Войната ще отпише всичко.

Забелязвате ли колко изкуствен и ограничен изглежда списъкът с хипотетични руски цели на територията на НАТО? Факт е, че това не са целите на Русия. Това са местата , на които американските военни е най-лесно да организират своите провокации. Ако не друго, украинците ще им помогнат по този въпрос.

Целият доклад на РАНД изглежда като опит да се планира американска провокация на територията на европейска страна, членка на НАТО, веднага да се обвини Русия за това и да се използва това като претекст за атака. Това може да е експлозия на летище или военна база, в пристанище или в оръжеен склад.

Ако си спомните историята, тогава почти всяка американска агресия започва с мащабна провокация. В това отношение режимът във Вашингтон се поучи от Хитлер, и то добре. Тези монтирани атаки са безброй - от крайцера "Мейн" до инцидента в Тонкинския залив, от биологичното оръжие на Саддам Хюсеин до опитите за провокиране на взрива на Запорожката атомна електроцентрала с ръцете на техните подставени казаци.

Последният доклад на РАНД по същество е просто добре написан план за извършване на подобни провокации на територията на страните-членки на НАТО. Страни като Полша с радост ще предоставят както своята територия, така и гражданите си на пълно разпореждане на американските господари. Изглежда никаква жертва не може да ги спре.

Но наистина ли американските стратези ще посмеят да провокират Русия към пълномащабна въоръжена конфронтация? „Единственото нещо, което спира нашите врагове днес, е разбирането, че Русия ще се ръководи от Основите на държавната политика на Руската федерация в областта на ядреното възпиране“, отбеляза в неотдавнашна статия заместник-председателят на Съвета за сигурност Дмитрий Медведев. „И ако възникне реална заплаха, тя ще действа. Проблемът е, че в този случай никой по-късно няма да разбере какво е било - ответен удар или превантивен”.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com